2.2.3. Rôle des institutions de recherche dans
l'élaboration et l'adoption des innovations
La recherche qui est pertinente pour les agriculteurs pauvres
en ressources nécessite l'implication des intervenants non
universitaires, en particulier les agriculteurs (van Huis et
al, op. cit.). Cela suppose que l'innovation émerge de
multiples intervenants. C'est donc un processus qui se produit non seulement
sur le terrain et au niveau des exploitations agricoles, mais aussi à un
niveau plus élevée comme les organismes de recherche où
des cadres indispensable de recherche sont fixés. Les institutions
constituent pour une bonne partie de ces cadres qui circonscrivent l'impact de
l'innovation.
11
Thèse Réalisée et
Présentée par Jérémie Comlan DOSSOU FSA/UAC
Mise en place et fonctionnement des organes d'appui et de
pérennisation des plateformes d'innovation du
programme
CoS-SIS/Bénin
En macroéconomie, les résultats obtenus
convergent pour montrer qu'un meilleur environnement institutionnel est
favorable au développement économique. C'est ainsi que selon les
calculs de régression effectués par les auteurs, la
qualité des institutions économiques explique une part importante
des écarts de croissance économique et d'investissement entre
pays. Sans respect des droits de propriété, pas de
développement économique durable (Borner et
al., 2004). Cela montre bien le rôle des institutions dans le
développement économique des nations. Rapporté au domaine
de la recherche, les institutions pourraient améliorer l'impact des
résultats de recherche sur les moyens de subsistance des producteurs
africains. Bairoch (1997) a montré, à propos, que la
productivité des agriculteurs dans les pays industrialisés (donc
dotés de meilleures institutions) est tellement plus
élevée que celui des agriculteurs africains.
Pour une restructuration du rôle des institutions qui
pourra capter les aspects pertinents d'une voie alternative pour la science,
van Schoubroeck (1999) cité par van Huis et
al. (2007) a suggéré l'utilisation des critères,
tels que la pertinence des questions de recherche par rapport aux
problèmes des agriculteurs, l'efficacité dans la
résolution de ces problèmes, l'approche utilisée en
matière de faisabilité de la mise en oeuvre locale,
l'acceptabilité en termes de qualité de l'ajustement avec la
culture locale et la mesure dans laquelle les pratiques qui émergent
peuvent être reproduites ailleurs.
Tekelenburg (2001) cité par van Huis
et al. (2007) considère la compréhension et
l'explication, l'efficacité, l'optimisation et la satisfaction comme des
critères importants qui doivent s'appliquer à la recherche.
Ainsi,
- la compréhension et l'explication nécessitent
objectivité, validité et fiabilité;
- l'efficacité nécessite de développer
les meilleurs moyens pour parvenir à une fin humaine;
- l'optimisation nécessite l'adaptation aux changements
des conditions physiques, écologiques et du cadre économique.
L'efficacité doit être réalisable dans les meilleures
circonstances;
- la satisfaction exige un processus parmi les intervenants
qui mène à la compréhension, l'accord, l'organisation,
l'institutionnalisation et à une action concertée.
12
Thèse Réalisée et
Présentée par Jérémie Comlan DOSSOU FSA/UAC
Mise en place et fonctionnement des organes d'appui et de
pérennisation des plateformes d'innovation du
programme
CoS-SIS/Bénin
| 
