B. Tentative de formalisation partielle d'un système
territorial de la décroissance, autour du triptyque
Tourisme/Agriculture/Territoire, pour le cas d'un espace montagnard alpin
virtuel.
L'approche par le paradigme de la décroissance du fait
touristique est très critique, allant du tourisme comme <<
étendard de la société du travail
>>156 (BOURDEAU &BERTHELOT, 2008), au tourisme comme
<<premier facteur d'augmentation de la mobilité>>
(COCHET, 2009) et critiquant sonÇ caractère industriel
>>.
Outre ces critiques, l'approche de la décroissance en
matière de tourisme est de considérer le territoire comme
ressource pour le tourisme, et non l'inverse. Cette conception rejoint ainsi
largement celle de la CIPRA157, qui fait figure de
pionnière s'agissant de la réflexion concrète sur la
décroissance
gel immédiat de ces-derniers dégagerait des
moyens considérables pour la mobilité durable È.Voir
Jean MONESTIER, <<Les transports dans les territoires de la
décroissance >>,Entropia n°8, Printemps 2010
150 Qui ne se fasse pas au profit des catastrophes (Cf Courbe de
Farmer)
151 Sur les liens entre santé et environnement, voir
notamment l'Appel de Paris (2004) et Dominique BELPOMME, Avant
qu'il ne soit trop tard, Fayard, Paris, 2007
152 Dispositions qui pourraient être prises sur la base de
<<jurys de citoyens >> (TESTARD, 2006)
1 5 3 Nous n'en avons présenté que six, les deux
derniers -réutiliser et recycler- étant inclus dans les
autres ou à la limite de notre sujet.
154 Respectivement Association pour le Maintien de l'Agriculture
Paysanne et Systèmes d'Echanges Locaux.
1 5 5 On pense notamment au <<Hameau du Buis >>
à Lablachère (07), créé par Sophie Rahbi et
à la <<Ferme des Amanins>> à la Roche sur Grane
(26).
156 Qui devient << compensatoire voire
consolatoire>> (ibid.) et << industrie de la
consolation È (LECLAIR, 2004)
157 Commission Internationale Pour la Protection des Alpes
puisqu'elle a organisé en 2009 à Gamprin (Li) un
colloque intitulé La croissance à toux prix ? Les Alpes
à la recherche du bonheur.
Pourtant, le paradigme du développement
techno-économique demeure dans l'imaginaire de la plupart des acteurs de
la montagne. Ainsi, la diversification touristique, invoquée et
souhaitée par une frange importante des acteurs touristiques, reproduit
largement les mêmes schémas techniciens d'aménagement et
d'équipement, dans l'esprit de la rationalité intrumentale
(l'équipement) et quantifiante (le chiffre d'affaire).
Ainsi, dans la perspective de <<l'utopie concrete
È de la décroissance et de ses principes, nous proposons une
approche systémique très simplifiée des dynamiques
territoriales liées au triptyque <<
Tourisme/Agriculture/Territoire È, dans le cadre d'un espace montagnard
hypothétique de <<type alpin È.
Les quatre dynamiques structurantes du système
constitueraient la résultante de choix collectifs et de tendances
individuelles, notamment sur la base de transmodernité
touristique158 (CORNELOUP, 2006).
Les éléments à l'extérieur du
système représentent les forçages extérieurs au
territoire. Ceux-ci peuvent être subis ou choisis.
On suppose que l'activité économique fonctionne
très largement selon les formules de l'économie sociale
solidaire: Société Coopérative Ouvrière de
Production (SCOP), Coopérative d'Utilisation du Matériel Agricole
(CUMA)É
1 5 8 In BOURDEAU (dir), Ç La Montagne, terrain dejeux
et d'enjeux È, op.cit.
|