1.1. ACCUMULATION CAPITALISTE ET PROCESSUS DE
DEVELOPPEMEN
1.1.1. Processus de développement chez Braudel
Braudel s'est beaucoup intéressé a l'histoire du
capitalisme. Dans ses ouvrages <<Dynamique du capitalisme>> et
<<Civilisation matérielle, économie et capitalisme,
XVèXVIIIème siècle >>, Braudel préconise
l'analyse des processus de développement a partir des pratiques
quotidiennes. Contrairement a la vision univoque et linéaire de
développement, Braudel resta convaincu que le développement
existe partout et que tous les peuples ont construit leurs modes de vie. C'est
pourquoi il retrace la vie économique en strates successives
enchevêtrées dans un ensemble comparable a une maison a trois
étages. Comme il le démontra lui-même, il y a une
civilisation matérielle et spirituelle qui constitue le premier niveau,
qu'il désigne parfois par rezde-chaussée. C'est
"l'activité élémentaire de base que l'on rencontre
partout, dans toutes les sociétés [...] C'est encore ce qu'il a
appelé l'infra économie ou l'autre moitié informelle de
l'activité économique, celle de l'autosuffisance, du troc des
produits et des services dans un rayon très court"15.
Ensuite, il apparaIt partout et avant 1500, une économie
d'échanges qui unit des ensembles locaux, des régions rurales
avec des centres urbains. C'est l'économie de marché, en
progrès, qui relie suffisamment de bourgs et de villes pour commencer
déjà a organiser la production, a orienter et commander la
consommation16. C'est le deuxième niveau. Vient enfin la
montée du capitalisme qui s'est développé depuis le
deuxième niveau. Il est une économie de l'échange, une
économie de marché mais a un stade supérieur et aussi une
forme sophistiquée de l'économie. C'est le troisième
niveau. De manière schématique, les trois niveaux
représentant les strates du système social chez Braudel peuvent
s'illustrer a travers la figure ci dessous.
data:image/s3,"s3://crabby-images/85615/85615413c3a5f674073f33a5f7db88661a2ee9b6" alt=""
Rez-de-chaussée
2ème étage
ler étage
Figure 1. LESTROIS ETAGES DE LA VIE ECONOMIQUE DANS LA VISION
BRAUDELIENNE
Echange au loin des caravanes, puis des navires, des chemins de
fer, de l'aviation et des télécommunications
Tissage des économies-monde
Emergence de l'accumulation capitaliste
Règne de la macroéconomie, des multinationales
|
Economie de marché local
Echange de la cité, des bourgs, des villages, des villes
Culture des règles de l'économie de marché
Eloignement des lieux de consommation et de production
Apparition d'échoppes, de marchés, de foires, de bourses
L'échange marchand se dote d'un allié: l'Etat
|
Economie de subsistance (Moyen-âge européen)
Organisation paysanne d' autoconsommation
Production des ménages hors circuits du marché
profitable
Source: Elaborée en référence au cours
d'Analyse des processus de développement en longue période en
relation avec la population et l'environnement, Sped 3320, Dvlp 3DA, UCL,
2003-2004 et aux ouvrages de F. Braudel, op. cit.
Notons que la vision braudelienne de développement
n'est pas linéaire, ni évolutionniste comparable aux stades
successifs présentés par Rostow dans la théorie de
modernisation-rattrapage. Les étages de la vie économique dans la
conception de Braudel ne sont pas discontinus. Par contre, il y a interaction
entre eux de telle sorte que la temporalité de leur construction
comprend a la fois continuité et rupture. Pour Braudel, la vie
matérielle qui est le premier niveau renferme les modes de vie qui
remontent souvent aux fins fonds des ages. Très ancien et touj ours
vivant, un passé multiséculaire débouche sur le temps
présent comme "l'Amazone projette dans l'Atlantique l'énorme
masse de ses eaux troubles"17. Les jeux de l'échange sont
cependant encadrés par l'Etat dans un premier temps. Des regles strictes
dictent le fonctionnement des marchés qu'ils s'agissent des reglements
de fonctionnement des activités économiques que des principes
régissant la vie en communauté comme la réciprocité
et la redistribution dans le contexte d'une économie encastrée
dans la sphere sociale tel qu'expliqué par K. Polanyi dans la Grande
transformation18.
17Idem,p. 13.
18 Karl POLANYI, La grande transformation. Aux origines
politiques et économiques de notre temps, NRF, Gallimard, Paris, 1983,
pp. 77-79.
L'enjeu des processus de développement chez Braudel
c'est lorsqu'une minorité commence a contrôler le marché et
le subordonne. Lorsque le contrôle politique s'affaiblit, se renforce le
contrôle des acteurs du troisième niveau qui instrumentalisent les
niveaux d'en bas. La lecture des processus de développement de l'Europe,
argumente-t-il, fait observer le caractère opaque des grands
échanges au XVIème siècle. Cela a permis l'accumulation
des profits de grands marchands, surtout lorsque les échanges se font en
grande distance telle qu'observée lors de l'acquisition par l'Europe des
produits asiatiques. Il s'érige ainsi une complicité entre les
Etats et les grands marchands. Les Etats vont permettre la constitution des
monopoles tenus par ces grands marchands. Il s'ensuit une substitution aux
conditions normales de marché collectif des transactions individuelles
dont les termes varient arbitrairement selon la situation respective des
intéressés. A ce moment, le capitalisme prend le contrôle
du marché.
Braudel a une vision très physique et très
spatiale du développement. Il étudie les interactions entre les
villages et les villes en privilégiant les aspects physiques et
spatiaux. Il privilégie une approche régionale a deux niveaux
oü dans l'un on définit un cadre historique qui dépasse la
nation (une région macro) et dans l'autre, on a un espace en dessous de
la nation dans lequel on peut avoir des relations ville-campagne (une
micro-région). Cet aspect est très capital pour l'analyse des
processus.
Pour intégrer l'environnement dans les processus de
développement, Braudel s'intéresse plutôt a l'articulation
entre le cadre géographique d'une région et les
caractéristiques de la population. Il entend l'environnement comme le
milieu de vie de la population. A ce titre, l'acteur et le milieu sont
intimement liés. Dans la mesure oü il y a d'une part le cadre
spatial et, d'autre part, les classes sociales alors les structurations
sociales avec le temps sont très fortes. C'est comme cela que se
créent les civilisations matérielles et spirituelles qui, du
reste, constituent les bases du développement. Ces structurations sont
les produits des temps longs car ce sont des constructions qui produisent les
modes de vie a savoir le manger, les m>urs, etc. C'est pourquoi dans sa
réflexion Braudel accorde une grande importance a l'attache culturelle.
La culture, pour lui, c'est l'ensemble des représentations symboliques
qui sont liées a la maItrise du milieu naturel et aussi au savoir-faire.
Il y a touj ours une culture populaire et une culture des acteurs dominants. Il
faut donc étudier les rôles joués par des institutions, par
l'Etat pour mieux comprendre ces structurations. C'est un axe constitutif du
processus historique.
Les articulations entre les trois étages de l'approche
braudelienne dans une perspective historico-systémique sont
schématisées comme présentées a la figure
ci-dessous.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a78ca/a78caebf9ede3432f8c295d260ff8984a0015b79" alt=""
Figure 2. ARTICULATIONS ENTRE LES TROIS NIVEAUX DE LA VISION
BRAUDELIENNE DANS UNE PERSPECTIVE HISTORICO-SYSTEMIQUE
3ème niveau : Espace de l'Etat-nation, Accumulation
capitaliste
Sous-
Sous-
système
système
Sous-
ier niveau : Espace local
MEDIATI0NS
Sous-
Conjoncture historique T1 >>>
T2
2ème niveau : Espace regional
système
Sous-
M E
D I A T
I 0
N S
système
Sous-
Conjoncture historique T2>>> T3
M E D I A T I 0
N
S
D 0
M I
N A N
T
E S
système
système
Modes d'occupation de l'espace
Rapports campagne-ville
Urbanisation et espaces ruraux
capitalisme i = temps de la construction de la T2 = temps du
<<marché>> T3 = temps du
civilisation matérielle et spirituelle
Nous retenons enfin des analyses de processus de
développement chez Braudel que l'interaction
environnement-société passe par la construction du territoire, de
la société oü coexistent l'humanité et
l'écosystème dans un espace qui traduit les conflits d'acteurs.
L'approche territoriale permet de voir comment le troisième niveau
instrumentalise l'exploitation du premier niveau. Cela peut s'illustrer par le
cas d'une ville comme Charleroi (Belgique) oü les paysans et ouvriers sont
abandonnés a leur triste sort après l'exploitation capitaliste du
charbon. Considérer qu'une ville qui était a l'avant-garde du
progrès industriel est aujourd'hui a la traIne, c'est dire que dans les
processus de développement, les acteurs n'ont pas pris en compte le long
terme lors de la construction de ce territoire19.
|