CHAPITRE 1: APPROCHE THEORIQUE ET GRILLE D'ANALYSE DES
PROCESSUS DE DEVELOPPEMENT
Introduction
Ce premier chapitre se préoccupe de faire une approche
théorique devant nous permettre de structurer une grille de lecture
ouverte des processus de développement entrepris au Congo a travers
l'industrialisation minière de la province du Katanga. Plutôt
qu'une lecture de développement en termes des problèmes de
modernisation, de retard, de recentrage de toute la réalité
sociale autour du marché, nous analysons le développement en
termes de processus, en intégrant le temps long de l'histoire de
l'exploitation minière au Katanga pour comprendre les problèmes
contemporains. Cela se justifie par le fait que l'histoire, en effet, est au
c>ur de la construction théorique du développement. La lecture
de l'histoire longue pour articuler l'environnement avec la population nous
permet de comprendre comment, par exemple, les sociétés
katangaises ont été incorporées progressivement dans
l'histoire de l'économie monde et comment elles étaient
déstructurées, puis restructurées et enfin comment elles
se sont adaptées au système conditionnant en y incorporant de
leur.
Nous empruntons a F. Braudel, I. Wallerstein et K. Polanyi les
éléments d'analyse pour mener notre analyse interdisciplinaire
des processus en longue période. Ce choix se justifie par le fait que
les analyses de ces auteurs constituent une interprétation critique et
non normative des processus de développement et des rapports sociaux qui
les traversent durant une longue période et dans une
interdisciplinarité. Ce sont des auteurs qui relisent autrement
l'histoire de développement a partir d'une grille ouverte,
interdisciplinaire, intégrant l'environnement en tant que milieu de vie
et la population en tant qu'acteur, et non plus comme une variable
démographique.
Il importe certes de préciser que dès la fin des
années 1960 et le début des années 1970, beaucoup d'autres
auteurs ont tenté sous l'un ou l'autre paradigme de desserrer le poids
de la théorie de la modernisation. Nous pensons a P. Ph. Rey, S. Amin,
E. Arghiri, A.O. Hirschman, A. Lipietz, K.N. Chauduri, R. Bin Wong, Terray,
Copernay-V., A. Sen, etc. Certains ont marqué le retour de la
pensée marxiste a travers les réflexions sur les luttes de la
paysannerie. D'autres ont contribué a ce desserrement avec la
thèse de la dégradation des termes de l'échange, de la
domination et de la théorie de l'échange inégal pour
expliquer les causes du sous-développement. D'autres encore ont
sous-tendu leur controverse a la vision dominante de développement en se
basant sur l'étude des modes de production des civilisations asiatiques.
Tout comme ceux qui a travers l'Ecole d'anthropologues francais vont
prôner la considération de la particularité des modes de
production africains a partir des analyses sur le socialisme africain et sur
les sociétés en communauté, en général.
Cependant, certains n'ont pas fait la lecture des développements a
partir d'une grille ouverte et interdisciplinaire. D'autres ont méme
versé dans des discours idéologiques
avec des lectures socio-politiques du développement. Tel
n'est pas le cas des auteurs que nous avons retenu pour notre grille, qui
essayent de lire autrement les processus de développements.
Pour bien mener cette approche théorique devant nous
conduire a l'élaboration de la grille d'analyse des processus de
développement, nous avons structuré ce chapitre de la
manière qui suit. Dans la première section, nous empruntons a la
pensée de Braudel, de Wallerstein et de Polanyi, les analyses faites sur
l'accumulation capitaliste et les processus de développement. Dans la
seconde, nous nous attelons a présenter a travers les lectures de J.
-Ph. Peemans, les changements de rapport capital/travail ainsi que les
mouvements de résistance des acteurs populaires. La troisième
section se penche sur l'élaboration de la grille d'analyse pour la
lecture des processus de développement entrepris au Congo a travers
l'industrialisation minière au Katanga.
| 
