5.3 Etude de la serie de consommation industrielle
(CI)
5.3.1 IdentiÖcation
La série O It représente líévolution
mensuelle de la consommation nationale du gaz naturel
de líindustrie algérienne sur une période
allant de janvier 1997 a décembre 20 0 4.
a-Representation graphique de la serie brute ' * t
FIG.III.1ó Graphe de la serie brute O It
Globalement, la représentation graphique de la
série présente des variations montrant un mouvement ascendant
suivis par díautres descendants áuctuant entre des valeurs
10 , et
1, 9E ) 08 ainsi que de nombreux pics compensés souvent
par des creux. Pour absorber le
phénomène de variabilité
líintroduction díune transformation logarithmique est
nécessaire pour la suite de notre étude.
b-Introduction du logarithmique
FIG.III.2ó Graphe de la serie brute LB : O
It
Cette représentation, a une allure similaire a celle de
la série brute O It, mais la transformation logarithmique a amorti
les pics et les creux, líéchelle de mesure est
réduite (les valeurs áuctuent entre 18 .4 et 19.1), on peut
remarquer que la série est a§ectée díune tendance qui
peut être stochastique ou déterministe.
c-Analyse preliminaire de la serie + - ) ' * t
Examen du correlogramme de la serie
Líanalyse du corrélogramme simple et partiel
nous indique une non stationnarité de la série. Pour la
saisonnalité, le corrélogramme ne montre aucun signe de sa
présence, néanmoins un test de saisonnalité sera entrepris
pour e§acer équivoque.
En e§et, la fonction díautocorrélation simple
ne décroÓt pas de manière rapide vers zéro
et le premier terme du corrélogramme partiel est
très important (0 .5 90 ) ceci nous mène a tester
líexistence díune tendance déterministe ou stochastique
par líemploi du test de racine unitaire.
FIG.III.3ó Corrélogramme de la série +
- ) ' * t
Etude de la saisonnalite de la serie LB : O It
Source des variations
|
SO
|
d.liberté
|
M O
|
F
|
P _o b
|
F critique
|
Lignes
|
1250 .5
|
11
|
15 2.1
|
1.3 2
|
1.23 E 4
|
1.8 7
|
11
Etant donné que F 6 1.3 2 < F 0 ) 05
6 1.8 7, nous pouvons dire que la série en
question
est dépourvue díun caractère saisonnier. La
consommation industrielle, contrairement a la
consommation publique et celle des centrales électriques
níobéÓt pas au phénomène saison- nier, elle
est plutôt tributaire de líétat socio-économique du
pays.
Test de racine unitaire (Dickey-Fuller) sur la serie + - ) ' *
t
Donc a líaide du logiciel EVIEWS, les paramètres
des modèles [ 4] , [ 5 ] et [ 6] sont estimés par la
méthode des moindres carrés ordinaires avec p 6 0 , les
résultats díanalyse sont repré- sentés
ci-dessous.
, 9 6 7 8 7 [ % ] A LB : O It 6 b LB : O It 1 ) O ) b t
) t t
, 9 6 7 8 7 [ $ ] A LB : O It 6 b LB : O It 1 ) O ) t
t
Les statistique tX' associées aux
modéles [ 5 ] et [ 6] respectivement sont supérieurs a
toutes
les valeurs critiques relatives aux seuils 1% , 5 % et 10 %
: líhypothése H0 est rejetée la série + - ) '
* t ne posséde pas de racine unitaire, elle est donc stationnaire.
La probabilité de nullité du coecents cient de
la tendance est supérieure au seuil 5 % , la va- leur empirique
t-statistic est inférieur aux valeurs critiques tabulées par
Dickey-Fuller. On accepte donc líhypothése de nullité du
coecents cient de la tendance et le processus níest pas de type T S. La
probabilité de nullité de la constante est inférieure au
seuil 5 % , et sa valeur em- pirique t-statistic est supérieure aux
valeurs critique tabulées par Dickey-Fuller. On rejette donc
líhypothése de nullité de la constante.
La série + - ) ' * t níadmet ni tendance
déterministe ni stochastique donc le processus est stationnaire.
SpeciÖcation du modèle
Díaprés le corrélogramme nous sommes
amenés a avoir plusieurs modéles candidats ARM A(1, 1), ARM
A(4, 4), ARM A(6, 6), ...., suivant les Critéres de pouvoir
prédictif et les critéres díin- formations nous avons
choisi le modéle ARM A(1, 12)
5.3.2 Estimation des paramètres du modèle ARM A(1,
12)
ARM A(1, 12)
Remarques
1-Le modéle ARM A(1, 12) est le modéle qui
présente les meilleurs critéres de pouvoir prédictif (a
savoir R2 , R2 : maximum ; et SSR, AI O, SO :
minimum)
2- La statistique de Durbin-Watson 6 2.14, présage un bon
ajustement.
|