WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'e-recrutement est il efficace ?

( Télécharger le fichier original )
par Julie SIMPER
ISEG - Programme Executive 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B - L'évolution de l'outil Internet

1. Les lieux de connexion a Internet

1 - A domicile

a) Evolution du taux de connexion à Internet à domicile

Plus de la moitié des adultes disposent d'un ordinateur a leur domicile, et

39% sont équipés chez eux d'un accès à Internet. La diffusion d'Internet dans les foyers est légèrement plus rapide que la diffusion du micro-ordinateur. Ce « rattrapage » d'Internet est une tendance de longue période : depuis 2000, le taux d'équipement en ordinateur a crO de 19 points, tandis que le taux d'accès a Internet a domicile a progressé de 25 points.

Les écarts selon le lieu de résidence se réduisent : le taux d'équipement a Internet des habitants des communes de moins de 2000 habitants progresse. Aujourd'hui, l'écart avec les habitants de l'agglomération parisienne est relativement faible : 39% de taux d'équipement en zone rurale, contre 50% a

Paris et dans son agglomération.

<> 18% des personnes non équipées envisagent de se connecter a

Internet dans les 12 prochains mois

<> 46% des adolescents qui n'ont pas accès a Internet envisagent de s'abonner cette année.

Les 3/4 des personnes équipées a domicile d'un abonnement a Internet dispose d'une liaison a « haut débit », c'est-a-dire a grande vitesse ou a grande capacité. La progression du haut débit cette année auprès des particuliers est impressionnante : +20 points ! Cette forte croissance est essentiellement imputable au succès de la technologie ADSL : aujourd'hui, 93% des abonnements a haut débit se font par ce biais (le cable ne représente que 5% des liaisons).

Parmi les internautes, seulement 1 habitant sur 4 d'une commune rurale disposait d'une connexion a grande capacité, contre les 3/4 des personnes vivant dans l'agglomération parisienne. Ces écarts se sont largement réduits

cette année.

b) Fréquence d'utilisation d'Internet au domicile

56% se connectent tous les jours, 23% se contentent d'une ou deux visites

hebdomadaires et 11% sont des utilisateurs occasionnels. La proportion de personnes se connectant tous les jours est en forte progression cette année, ce qui s'explique probablement par la généralisation des abonnements a haut débit, qui permettent de « surfer » sans compter son temps.

Le niveau de diplôme est également un facteur discriminant : 68% des diplômés du supérieur surfent chaque jour, contre seulement 50% des titulaires

du BEPC.

On retrouve la méme segmentation selon la profession, entre les cadres et les ouvriers.

En définitive, le « fossé numérique » n'est pas qu'une question de taux d'équipement : on observe des écarts dans les usages, au sein méme de la population équipée. Nous avons avancé les mémes remarques au sujet du micro-ordinateur. Et il ne s'agit pas d'un problème d'accès au haut débit - les personnes disposant du haut débit pouvant se connecter plus souvent -, car, parmi les personnes abonnées a Internet a domicile, 75% des ouvriers, 69% des non diplômés et 69% des 40-60 ans disposent d'une connexion a grande vitesse

et a grande capacité.

2 - Au travail ou à l'école

Cette année, la proportion d'individus qui ont accès a Internet sur leur lieu d'études ou sur leur lieu de travail semble marquer une pause.

On assiste méme a une relative intensification parmi les actifs : 49% des actifs disposant d'une connexion a Internet a leur bureau l'utilisent tous les jours, contre 39% l'an passé. Globalement, en 2005 84% des actifs, des élèves et des étudiants utilisent leur connexion, contre 81% en 2004.

Par contre chose étonnante, que ce soit dans les entreprises, les administrations

ou sur les lieux de formation, l'accès a Internet, apparemment, diminue : très faiblement pour les actifs, de façon plus sensible pour les collégiens et lycéens mais nettement pour les étudiants.

En milieu scolaire ou universitaire, l'usage est peu intense. La généralisation de l'équipement individuel explique peut-étre la diminution de l'usage des équipements collectifs. En revanche, chez les actifs, l'usage quotidien d'Internet, nettement plus élevé, continue de se développer (18% en 2005, contre 15% en

2003).

3 - Autres lieux de connexion a) Cybercafés, bibliothèques

11% des personnes de 12 ans et plus se sont connectées dans un lieu public

au cours des 12 derniers mois (dans un cybercafé, dans une bibliothèque, un bureau de Poste, etc.). Cette proportion est loin d'étre négligeable car, rapportée

a l'ensemble de la population, elle correspond a 5,5 millions de personnes en

France.

Trois facteurs déterminent le taux de fréquentation des cybercafés et autres lieux où il est possible de se connecter a Internet : l'age, le niveau de diplôme et

le lieu de résidence.

b) Les connexions "en mobilité"

Il existe d'autres façons de se connecter a Internet dans un lieu public. En

utilisant son propre ordinateur portable et en se connectant au réseau par l'un des moyens suivants : une connexion wi-fi, un téléphone portable ou, tout simplement, en branchant un cable sur un réseau filaire.

Cette pratique est jusqu'a présent assez rare : seuls 2% des personnes interrogées déclarent s'étre déja connectées a Internet par ce moyen.

Mais on peut également se connecter a Internet via son seul téléphone mobile. Nous avons vu précédemment que 10% des possesseurs d'un téléphone

mobile utilisaient ce type de connexion.

En définitive, si l'on prend en compte a la fois :

· Les personnes qui se connectent dans les lieux publics a l'aide des équipements mis a leur disposition (cybercafés, bibliothèques, ...),

· Celles qui utilisent leur ordinateur portable dans les lieux publics (wi-fi, liaison téléphonique ou filaire...),

· Ceux qui surfent sur Internet grace a leur téléphone mobile, ce sont 18%

de la population qui se connectent a Internet »en mobilité», c'est-a-dire en dehors de leur lieu de travail ou de leur domicile

Ce sont surtout les jeunes qui consultent Internet »en mobilité»

4 - Plus d'une personne sur deux s'est déjà connectée à Internet

Lorsqu'on tient compte de tous les modes de connexion a Internet, les accès a domicile, sur son lieu de travail ou sur son lieu d'étude, mais également dans les lieux publics et via son téléphone mobile, plus d'une personne sur deux peut aujourd'hui étre considérée comme un internaute : le chiffre est de 52%

exactement.

5 - Un fossé numérique encore très important

Plus d'une personne sur deux qui utilise Internet, c'est beaucoup. Mais cela ne doit pas faire oublier que cette pratique est extrémement concentrée dans certaines catégories de la population, et qu'elle est très rare dans d'autres.

· 89% des adolescents utilisent Internet, de méme que 80% des 18-24 ans

et 68% des 25-39 ans, alors que ce n'est le cas que de 5% des plus de 70

ans et de 18% des sexagénaires.

· On trouve 12% seulement d'internautes parmi les non diplômés et 85%

parmi les diplômés du supérieur.

· Le taux atteint 91% chez les cadres supérieurs, contre seulement 44% chez les ouvriers, 30% chez les femmes au foyer et 13% chez les retraités.

· On relève 81% d'internautes chez les personnes disposant de revenus supérieurs a 3100 euros mensuels, contre 37% chez les bas revenus.

Seules les inégalités selon le lieu de résidence semblent plus atténuées : on observe 47% d'internautes dans les villes de moins de 100 000 habitants, contre

63% dans les plus grandes agglomérations.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote