WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'e-recrutement est il efficace ?

( Télécharger le fichier original )
par Julie SIMPER
ISEG - Programme Executive 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

E - L'Efficacité de l'e-recrutement

Les sites d'emploi (ou job boards) font la quasi unanimité. Seuls 2 % ne les utilisent pas, alors que 88 % des internautes les utilisent souvent voire systématiquement. Notons que certains sites d'emploi gratuits, comme l'ANPE, permettent a toutes les entreprises d'afficher en ligne leurs besoins. Les annonces presse sont en nette perte de vitesse en raison de leur coOt élevé,

avec seulement 23 % d'utilisateurs réguliers.

Comme pour d'autres canaux de recrutement, l'efficacité du recours a Internet a l'occasion d'une embauche appelle une appréciation nuancée. Qu'il s'agisse du dépôt d'offres ou de la consultation en ligne, ce recours ne permet pas toujours d'accéder a des candidatures correspondant au profil recherché et, lorsque c'est le cas, ces candidatures ne donnent pas nécessairement lieu a des embauches.

Au total, 52% des employeurs qui ont déposé des offres en ligne et 61 %

de ceux qui ont sélectionné des candidatures sur des sites ont effectivement recruté (soit respectivement 7 % et 4 % des établissements qui ont cherché a recruter).

L'opinion méme des recruteurs est elle aussi nuancée. Bien qu'Internet présente des avantages en termes de coOts et de rapidité, une minorité (40 %) déclare qu'il permet de mieux cibler des candidatures que d'autres moyens de recrutement, et ceux qui estiment que le recours a ce canal a facilité leurs opérations de recrutement ne sont pas majoritaires (45 %).

L'inadéquation de certaines candidatures est inhérente au processus méme du recrutement, qui consiste précisément a départager celles qui

apparaissent les plus opportunes. Dans le cas du dépôt d'offres en ligne, cette

inadéquation n'apparaît pas considérable au regard des appréciations portées

par les recruteurs.

La sélection de candidatures sur un ou des sites Internet fait, elle aussi, apparaître un écart entre la fréquence de l'adéquation des profils (78 % des réponses) et celle des embauches (61 %). Cet écart est en général plus faible pour les catégories d'établissements qui recrutent plus souvent. En outre, il décroît avec la tranche d'effectifs. Enfin, d'un point de vue plus général, il convient de remarquer que la consultation permet plus souvent (78 %) que le dépôt d'offres en ligne (71 %) d'accéder à des candidatures correspondant

au profil souhaité. Elle apparaît aussi plus fructueuse, dans la mesure où elle conduit plus fréquemment (61 % des établissements) que le dépôt (52%) a une embauche effective (voir encadré). Mais cette différence peut aussi impliquer

des coûts de recherche plus importants.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci