1.1 Collecte des données
Un questionnaire structuré a été
utilisé comme outil principal de collecte des données. Il
comportait des questions à choix multiples (QCM) et des questions
à réponses ouvertes courtes (QROC) visant à évaluer
les connaissances des participants sur la radiologie interventionnelle, ainsi
que leur expérience professionnelle, la nature de leur formation et les
équipements disponibles dans leurs structures respectives. Ce
questionnaire a été conçu via l'application Google
Forms
Mémoire de DFMSA en radiologie
Aix-Marseille-Université CHU-Timone BARAK 8
Mémoire de DFMSA en radiologie
Aix-Marseille-Université CHU-Timone BARAK 9
et distribué électroniquement à travers
le groupe WhatsApp de la SOTRIM, avec un rappel hebdomadaire pour encourager la
participation. L'anonymat des répondants a été
respecté tout au long du processus, et le consentement
éclairé de chaque participant a été obtenu avant
leur inclusion dans l'étude.
1.2 Variables étudiées
Les différentes variables étudiées
étaient pour chaque radiologue et résident : les données
socio démographiques (âge, le sexe), l'expérience
professionnelle (durée d'exercice et le pays de spécialisation),
la formation (possession d'un diplôme universitaire en RI, participation
à des formations médicales continues en RI), les
équipements d'imagerie médicale disponibles, la connaissance
et/ou la réalisation d'actes de RI (diagnostique et/ou
thérapeutique).
1.3 Dépouillement et traitement des
données
Le dépouillement des réponses et l'analyse des
données ont été effectués manuellement. Les
résultats ont ensuite été traités avec le logiciel
Microsoft Excel, permettant la visualisation des résultats sous forme de
tableaux et de graphiques pour faciliter l'analyse descriptive des
données.
1.4 Critères d'évaluation des connaissances
des participants sur la RI
Une classification du niveau de connaissance était
établie à l'aide du taux de bonnes réponses obtenues. Le
niveau de connaissance était qualifié de :
- Mauvais si le taux de bonnes réponses est = à
50%
- Faible si le taux de bonnes réponses est situé
entre 51 et 65% - Moyen si le taux de bonnes réponses est situé
entre 66 et 85% - Bon si le taux de bonnes réponses est = à
85%
Mémoire de DFMSA en radiologie
Aix-Marseille-Université CHU-Timone BARAK 10
2. RESULTATS
2.1 Taux de participation et caractéristiques socio
démographiques de la population
Sur les 28 membres de la SOTRIM, 24 ont répondu
à notre questionnaire, ce qui représente un taux de
réponse électronique de 85,71 %. L'échantillon de notre
étude se composait de 24 participants, répartis entre 8
radiologues et 16 résidents.
Parmi les radiologues interrogés, 21 étaient des
hommes (87,5 %) et 3 des femmes, donnant un ratio hommes/femmes de 7:1. La
tranche d'âge la plus représentée était celle des
31-35 ans, avec 45,8 % des participants (n=11) (figure 1).
L'expérience professionnelle moyenne de
l'échantillon était de 4,01 #177; 2,1 ans, avec une
médiane de 5 ans, et des extrêmes allant de 1 à 10 ans.
Tous les répondants avaient connaissance de l'existence de la radiologie
interventionnelle (RI), bien que seulement 4 radiologues (16,8 %) aient
reçu une formation initiale dans ce domaine.
Plus de deux tiers des radiologues (60,9 %) travaillaient dans
le secteur public (figure 2), et environ les deux tiers avaient une
expérience professionnelle inférieure ou égale à 5
ans. La moitié des radiologues avaient reçu leur formation
spécialisée au Togo (tableau 1), et aucun n'avait
été formé au Tchad.
4,2%
45,8
25
16,7
8,3
]25-30] ]31-35] ]36-40] ]41-45] ?45
Mémoire de DFMSA en radiologie
Aix-Marseille-Université CHU-Timone BARAK 11
Figure 1: Répartition des radiologues par
tranches d'âge
Privé
4%
mixte
21%
effectif
Public
75%
Public Privé mixte
Figure 2 : Répartition des radiologues
selon leur domaine d'exercice
Mémoire de DFMSA en radiologie
Aix-Marseille-Université CHU-Timone BARAK 12
Tableau I : Répartition des radiologues
selon leurs pays de formation
|
Effectif (n)
|
Pourcentage
(%)
|
Togo
|
13
|
54,2
|
Maroc
|
04
|
16,7
|
Burkina-Faso
|
04
|
16,7
|
Sénégal
|
02
|
8,3
|
Cote d'Ivoire
|
01
|
4,2
|
|