WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les modes alternatifs de reglement des litiges fiscaux au Cameroun


par Martial Rony KUE TOUKAM
Université de Maroua - Master recherche 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

A. Contexte de l'étude

Cette étude s'inscrit dans un contexte particulier, celui de la postmodernité, marqué par la « crise de l'autorité », où dans un « chassé-croisé »1 entre justice étatique et justice alternative, beaucoup choisissent leurs propres valeurs et critères d'action. Le constat est clair : l'individu postmoderne dans un élan d'autonomisation, d'affranchissement de toutes formes d'autorité, « prend conscience de la multiplicité des manières de vivre et des visions du monde, valorise l'hétérogénéité et le pluralisme »2. Cette nouvelle évolution tend à conférer une plus grande place aux modes alternatifs de règlement des litiges. Au déclin de la loi et à la crise de l'État-Providence, répond le regain d'intérêt pour ces mécanismes.

Ils correspondent en effet à cette nouvelle conception des relations sociales où « le recul de la loi et le repli de l'État abandonnent à la volonté des acteurs sociaux de nouvelles plages de liberté, y compris celle d'assurer, en dehors des juridictions, la solution des litiges qui les oppose »3. Cette mutation sociale qui se traduit par la contestation par les individus du « fonctionnement et des structures de l'État, de la règle de droit et de la façon dont elle est appliquée par le juge »4, montre aujourd'hui qu'il faut compter avec la solution résultant d'un mode alternatif de règlement des litiges, c'est-à-dire une solution négociée par les parties, ou élaborée par une instance qu'elles ont elles-mêmes mises en place. Du fait de ce nouveau type

1 NELISSE (C.), « Le règlement déjudiciarisé : entre la flexibilité technique et la pluralité juridique », La revue de droit, Vol. 23, n°1, 1992, p. 271.

2 BORGEAT (L.) et GIROUX (I.), « Droit et administration publique : entre tradition et postmodernité », Administration publique du Canada, 1997, Vol. 40, n°2, p. 307.

3 CADIET (L.), « Les modes alternatifs de règlement des litiges et le droit » in Les modes alternatifs de règlement des litiges : les voies d'une autre justice, CHEVALIER (P.), DESDEVISES (P.), MILBURN (P.) (dir.), Mission de recherche « Droit et justice », La Documentation française, 2003, p. 257.

4 MUNOZ (F.), La conciliation : du droit privé au droit public, Thèse, Paris 1, 1997, p. 48.

3

de régulation sociale relatif au besoin d'autonomie caractérisant les individus postmodernes, les modes alternatifs voient leur place rehaussée au sein du paysage juridique contemporain.

Le contexte étant ainsi circonscrit, il s'agit à présent de baliser le sujet d'un point de vue conceptuel.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme