WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation de l’effet de l’optimisation du profil force-vitesse vertical sur la biomécanique de course chez le coureur expert de longue distance


par Léo Gagnepain
Université d'Aix-Marseille  - Master Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive 2023
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

IV.2.4. Oscillation verticale

Les 32 données individuelles d'oscillation verticale ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 8 et Figure 14).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,16) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental ne diminuera pas plus fortement son oscillation verticale que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 8 : Oscillation verticale moyenne et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Oscillation verticale (cm)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

5,2*

6,4

5,5

5,1

5,6

6,3

6,3

Test 2

5,4*

6,5

5,3

5,5

5,5

5,3

6,0

Ecart-type T1

0,2**

0,3

0,2

0,1

0,2

0,4

0,4

Ecart-type T2

0,2**

0,3

0,3

0,2

0,1

0,3

0,5

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Oscillation verticale (cm)

4,5

7,0

6,5

6,0

5,5

5,0

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 14 : Oscillation verticale moyenne des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 19 | 36

IV.2.5. Force maximale relative

Les 32 données individuelles de force maximale relative ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 9 et Figure 15).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,11) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental ne diminuera pas plus fortement sa force maximale relative que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 9 : Force maximale relative moyenne et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Force maximale relative (BW)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

2,442*

2,577

2,127

2,426

2,705

2,669

2,448

Test 2

2,446*

2,475

2,073

2,523

2,668

2,396

2,398

Ecart-type T1

0,063**

0,078

0,029

0,050

0,069

0,095

0,061

Ecart-type T2

0,052**

0,074

0,033

0,065

0,056

0,067

0,071

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Force maximale relative

2,8

2,7

2,6

2,5

2,4

2,3

2,2

2,1

2,0

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 15 : Force maximale relative moyenne des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 20 | 36

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera