WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation de l’effet de l’optimisation du profil force-vitesse vertical sur la biomécanique de course chez le coureur expert de longue distance


par Léo Gagnepain
Université d'Aix-Marseille  - Master Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive 2023
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.2.2. Temps de vol

Les 32 données individuelles de temps de vol ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 6 et Figure 12).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,13) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental ne diminuera pas plus fortement son temps de vol que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 6 : Temps de vol moyen et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Temps de vol (ms)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

118*

141

88

113

141

147

127

Test 2

120*

132

81

125

138

112

120

Ecart-type T1

7**

9

4

5

6

9

9

Ecart-type T2

6**

9

6

7

5

6

10

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Temps vol (ms)

160

150

140

130

120

110

100

90

80

70

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 12 : Temps de vol moyen des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 17 | 36

IV.2.3. Cadence

Les 32 données individuelles de cadence ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 7 et Figure 13).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,24) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental n'augmentera pas plus fortement sa cadence que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 7 : Cadence moyenne et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Cadence (ppm)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

185*

167

178

187

179

168

169

Test 2

182*

166

180

181

179

184

173

Ecart-type T1

4**

4

3

3

2

5

5

Ecart-type T2

4**

3

5

4

2

5

7

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Cadence (ppm)

190

185

180

175

170

165

160

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 13 : Cadence moyenne des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 18 | 36

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme