WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation de l’effet de l’optimisation du profil force-vitesse vertical sur la biomécanique de course chez le coureur expert de longue distance


par Léo Gagnepain
Université d'Aix-Marseille  - Master Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive 2023
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

IV.2.2. Temps de vol

Les 32 données individuelles de temps de vol ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 6 et Figure 12).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,13) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental ne diminuera pas plus fortement son temps de vol que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 6 : Temps de vol moyen et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Temps de vol (ms)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

118*

141

88

113

141

147

127

Test 2

120*

132

81

125

138

112

120

Ecart-type T1

7**

9

4

5

6

9

9

Ecart-type T2

6**

9

6

7

5

6

10

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Temps vol (ms)

160

150

140

130

120

110

100

90

80

70

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 12 : Temps de vol moyen des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 17 | 36

IV.2.3. Cadence

Les 32 données individuelles de cadence ont permis de calculer les moyennes et écart-types pour les groupes Contrôle et Expérimental (Cf. Tableau 7 et Figure 13).

Les résultats de l'analyse statistique réalisée à l'aide du logiciel RStudio et le test de Mann-Whitney ont montré une p-value (p = 0,24) supérieure au seuil de significativité (p < 0,05). Ainsi, l'hypothèse H0 « Le groupe expérimental n'augmentera pas plus fortement sa cadence que le groupe contrôle entre le Test 1 et 2 » n'est pas rejetée.

Tableau 7 : Cadence moyenne et écart-types des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Cadence (ppm)

 

Contrôle

S1

S2

S3

S4

S5

S6

Test 1

185*

167

178

187

179

168

169

Test 2

182*

166

180

181

179

184

173

Ecart-type T1

4**

4

3

3

2

5

5

Ecart-type T2

4**

3

5

4

2

5

7

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets **Médiane des écart-types de chacun des 4 sujets S = groupe Expérimental

Cadence (ppm)

190

185

180

175

170

165

160

Contrôle* S1 S2 S3 S4 S5 S6

Test 1 Test 2

*Médiane des moyennes de chacun des 4 sujets

Figure 13 : Cadence moyenne des Test 1 et 2 des groupes Contrôle et Expérimental

Mémoire Master 2 EOPS Léo GAGNEPAIN 2022 - 2023 P a g e 18 | 36

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote