BIBLIOGRAPHIE
1- Blaise NKAMLEU, Dominique ENDAMANA, Jim GOCKOWSKI,
Ousseynou NDOYE, Williams SUNDERLIN : « Analyse économique de la
consommation du bois de feu en régions forestières :
leçons des zones urbaines camerounaises », Science et changements
planétaires / Sécheresse. Volume 13, Numéro 2, 81-6, Juin
2002, Note originale.
2- Boukary Ouedraogo: « Household energy preferences for
cooking in urban Ouagadougou, Burkina Faso » Energy Policy 34 (2006)
3787-3795.
3- Brinda Viswanathan, and K. S. Kavi Kumar : « Cooking
fuel use patterns in India: 1983-2000 », Energy Policy, Volume 33, Issue
8, May 2005, Pages 1021-1036.
4- Bureau des Mines et de l'Energie (BME) : « Energie en
chiffres », Février 2005.
5- Commission Economique pour l'Amérique Latine et les
Caraïbes (CEPALC) : « analyse de la substitution entre combustibles
dans le secteur résidentiel en Haïti », LC/MEX/R.880, 2005,
pp. 46.
6- ESMAP : « Stratégie pour l'Allègement
de la Pression sur les Ressources Ligneuses Nationales par la Demande en
Combustibles » Technical Paper 112/07 FR, Avril 2007.
7- Gautam Gupta, Gunnar Köhlin: « Preferences for
domestic fuel: Analysis with socio-economic factors and rankings in Kolkata,
India », Ecological Economics, Volume 57, Issue 1, 15 April 2005, Pages
107-121.
8- Germaine de Montmollin : « Certitude subjective et
influence sociale dans les jugements perceptifs », Laboratoire de
psychologie expérimentale et comparée de la Sorbonne, vol. 67,
Numéro 67-2, pp. 477-492.
9- IHSI : Enquête Budget-Consommation des
Ménages (EBCM), volume 1, Population, Ménages et emploi,
Ministère de l'Economie et des Finances, 2000.
10- IHSI/ECVH : enquête sur les conditions de vie en
Haïti, ministère de l'Economie et des Finances, 2003.
11- Laurent Bertrandias : « Sujet de thèse : une
contribution à la compréhension à la mesure de l'influence
des leaders d'opinion sur les consommateurs », Université
Montesquieu-Bordeaux IV, 2003.
12- Marie-Fausta Jean-Maurice : « Environnement,
Gouvernance et Pouvoir : la dimension politique de la déforestation en
Haïti », Institut de Hautes Etudes Internationales et du
Développement, Genève, 2009, pp. 91.
13-
83 | P a g e
Ministère de l'agriculture des ressources naturelles et
du développement rural (MARNDR) : « Rapport de l'Atelier national
sur les choix énergétiques », Février 2000.
14- Ministère de l'intérieure et des
collectivités territoriales : « Tremblement de terre du 12 janvier
2010 : Rapport de situation no. 16 au 11 mars 2010 », 10p.
15- Ministère des Travaux Publics, Transport et
Communication (MTPTC): « Haïti : Plan de Développement du
Secteur de l'Energie 2007 - 2017 », novembre 2006, pp 49.
16- P.M. Preux, P. Odermatt, A. Perna, B. Marin, A.
Vergnenègre : « Qu'est-ce qu'une régression logistique ?
», mémento biostatistique, Rev Mal Respir, 2005 ; 22 : 159-62.
17- Pascal Corbel : « Fiche de synthèse : Les
théories de la consommation », (1999/2003),
http://www.ecogexport.com
18- Peduzzi P, Concato J, Kemper E, Holford TR, Feinstein AR.
« A simulation study of the number of events per variable in logistic
regression analysis», Journal of Clinical Epidemiology, 1996; 49:
1373-9.
19- Peter N. Walekhwa Johnny Mugisha and Lars Drake : «
Biogas energy from family-sized digesters in Uganda: Critical factors and
policy implications », Energy Policy 37 (2009), pp. 2754-2762.
20- PNUD : « Rapport Mondial sur le Développement
2010, Edition du 20e anniversaire », 2010.
21- Rapport du Groupe technique du bois de feu et du charbon
de bois pour la Conférence des Nations Unies sur les sources
d'énergie nouvelles et renouvelables, août 1981.
22- Régis Bourbonnais : « Econométrie :
Manuel et exercices corrigés », 7e édition,
Dunod, Paris, 2009, pp. 374.
23- Tshewang Lhendupa, Samten Lhundupb and Tenzin Wangchukc :
« Domestic energy consumption patterns in urban Bhutan, Energy for
Sustainable Development » Volume 14, Issue 2, June 2010, Pages 134-142
24- USAID : « Vulnérabilité
Environnementale en Haïti : Conclusions et Recommandations », US
Agency for International Development, U.S. Forest Service, décembre
2006, pp. 150.
25- Henian Chen, Patricia Cohen & Sophie Chen: « How
Big is a Big Odds Ratio? Interpreting the Magnitudes of Odds Ratios in
Epidemiological Studies », Communications in Statistics-- Simulation and
Computation®, avril 2010; 39: 860-864.
LISTE DES TABLES
Table 8: Définition des variables du modèle par
rapport aux hypothèses .. Error! Bookmark not
defined.
Table 1: Distribution de fréquence de la variable
"Existence de cuisine" .. Error! Bookmark not defined.
Table 2: Statistiques descriptives des composantes de la
variable "Revenu du ménage"
Error! Bookmark not defined.
Table 3:
Répartition des ménages en pourcentage selon les combustibles
utilisés pour
la cuisson Error! Bookmark not
defined.
Table 4: Répartition des chefs de ménage
selon les problèmes liés à l'utilisationError!
Bookmark not defined.
Table 5: Répartition des chefs de ménage selon
les avantages liés à l'utilisationError! Bookmark not
defined.
Table 6: Tests de Khi-deux entre chaque combustible et les
caractéristiques des
ménages Error! Bookmark not
defined.
Table 7: Tests de Khi-deux entre chaque combustible et la
perception des chefs de
ménages Error! Bookmark not
defined.
Table 9: Tableau de fréquence des variables du
modèle ... Error! Bookmark not defined.
Table 10: Etape sommaire du modèle réduit
Error! Bookmark not defined.
Table 11: Significativité globale du modèle
Error! Bookmark not defined.
Table 12: Degré de variabilité expliqué
par le modèleError! Bookmark not defined.
Table 13: Test de ratio de vraisemblance Error!
Bookmark not defined.
Table 14: Tableau des paramètres estimés 67
Table 15: Sommaire du modèle de régression
corrigé 69
Table 16: Significativité globale du nouveau
modèle 70
Table 17: Pseudo R carré du nouveau modèle 70
Table 18: Test de ratio de vraisemblance du nouveau
modèle 71
Table 19: Paramètres estimés
(référence: Combustibles à base de bois) 72
Table 20: Paramètres estimés
(référence: Combustibles à base de pétrole) 73
84 | P a g e
LISTE DES GRAPHES
Figure 1: Evolution de l'Offre de Combustibles
(1998-2003)Error! Bookmark not defined.
Figure 2: Evolution des prix des combustibles
(1998-2003)Error! Bookmark not defined.
Figure 3: Evolution des prix relatifs du TEP de charbon de bois
eu égard à ceux du
kérosène et du GPL Error! Bookmark not
defined.
Figure 4: Evolution des prix relatifs du TEP de charbon de
bois eu égard à ceux du
kérosène et du GPL Error! Bookmark not
defined.
Figure 5: Distribution des chefs de ménages selon
leur âgeError! Bookmark not defined.
Figure 6: Répartition des ménages selon le
combustible utilisé pour la cuissonError! Bookmark not
defined.
85 | P a g e
86 | P a g e
| 
