2- Revue de la littérature
L'étude de la relation entre l'abondance des ressources
naturelles et le développement économique a toujours
été un concept clé dans la littérature
économique. Entre 1950 et 1980, de nombreux économistes font
valoir l'effet positif de l'abondance des ressources sur la croissance
économique dans les pays riches en ressources naturelles. Mais le monde
a été confronté à un grand choc pétrolier,
ce qui a entraîné un ralentissement de la croissance dans les pays
exportateurs de pétrole dans les années 70.
Dans les années 80, le concept du syndrome hollandais a
été remarqué. La main-d'oeuvre et le capital sont
passés des secteurs non liés aux ressources, en particulier le
secteur manufacturier, au secteur pétrolier et, dans le même
temps, l'entrée massive de devises étrangères dans
l'économie a entraîné une appréciation de la monnaie
nationale, principalement en Iran, en Russie, à Trinité-et-Tobago
et au Venezuela. Totalement, ils causent le déclin de la croissance dans
le secteur manufacturier. Ainsi, à la fin des années 80, la
théorie de la malédiction des ressources naturelles est
énoncée par-(Auty, 1993; Sachs et Warner, 1995). En
général, la théorie dit que l'abondance des ressources
naturelles augmente la probabilité d'une croissance économique
négative dans les pays riches en ressources naturelles.
Puisque l'augmentation de la productivité globale des
facteurs et l'augmentation du PIB sont des facteurs souvent cités par
lesquelles les ressources naturelles peuvent affecter la croissance et le
développement économique, nous allons essayer de passer en revue
quelques littératures existantes relatives aux concepts. Ainsi la
première partie de la revue sera consacrée aux ressources
naturelles et la croissance de la productivité totale et la seconde
partie aux ressources naturelles et la croissance du PIB.
2.1 Ressources naturelles et croissance de la
productivité
Les théories explicatives de la croissance et du
développement stipulent qu'il n'est pas possible de développer la
production sans investissement. En effet pour accroitre le potentiel de
production d'un pays il faut lui donner les moyens matériels et humains
conséquent sans lesquels il ne peut mettre en valeur les dotations
naturelles (faunes, flores, minerais, réserves
énergétiques, ...) Le capital humain a est identifié dans
la littérature pour avoir un effet sur la relation entre
dépendance aux ressources et croissance. (Gylfason, 2001) a
montré que l'épargne, l'investissement et la formation de capital
humain sont les voies plus larges par lesquelles la dépendance à
l'égard des ressources naturelles pourrait affecter la croissance
économique durable -(Atangana Ondoa, 2019). Il soutient en
précisant que « les nations qui sont convaincues que les
ressources naturelles sont leur atout le plus important peuvent, par
inadvertance, - et peut-être délibérément,
négliger le développement de leurs ressources humaines, en
accordant peu attention et des dépenses insuffisantes à
l'éducation. »
Les chercheurs ont avancé l'hypothèse d'une "
malédiction de la volatilité " dans les années 2000. Le
thème principal de ces études n'était pas seulement le
problème de la dépendance à l'égard des ressources,
mais aussi la volatilité des prix des produits de base sur le
marché mondial.
La volatilité des prix des matières
premières a été suspectée pour expliquer la
sous-performance des économies riches en ressources (Manzano et Rigobon,
2001; Van der Ploeg, 2011). En effet, les prix des matières
premières sont de nature volatile (Cuddington et al.,
2002. ;Atkinson et Hamilton, 2003), ces auteurs observent une relation
significative et négative entre les ressources naturelles et la
croissance économique pour 91 pays dans son modèle. Cette
volatilité des prix des matières premières se traduit par
une instabilité de revenus et donc de dépenses dans les pays en
développement riches en ressources, en raison de la faible
résilience de leur économie aux chocs extérieurs.
L'instabilité macroéconomique qui est en résulte est
d'autant plus dommageable pour les économies en développement que
les ajustements sont asymétriques '''(Guillaumont et al., 2009). Les
récentes crises économiques connues par les pays exportateurs de
pétrole consécutives au retournement de la conjoncture sur les
marchés internationaux du pétrole sont illustratives des effets
néfastes de cette volatilité.
Bien que les premiers signes d'une contraction du secteur
manufacturier en réaction aux chocs des termes de l'échange et
à l'appréciation réelle aient été
mitigés (Subramanian et Sala-i-Martin, 2003), des données plus
récentes concernant 135 pays pour la période 1975-2007 indiquent
que la réaction à une manne de ressources est d'économiser
environ 30 %, de diminuer de 35 à 70 % les exportations hors ressources
et de 0-35% les importations hors ressources (Harding et Venables, 2010). Ces
résultats sont valables pour des coupes transversales pures de pays
(moyennes sur une, deux, trois ou quatre décennies), pour des panels
regroupés de pays, et pour des estimations de panels incluant la
dynamique et les effets fixes des pays.
Une autre étude utilise des données sectorielles
détaillées et désagrégées pour le secteur
manufacturier et obtient des résultats similaires : une manne
pétrolière de 10,0 % est en moyenne associée à une
baisse de 3,4 % de la valeur ajoutée dans le secteur manufacturier, mais
moins dans les pays qui imposent des restrictions aux flux de capitaux et dans
les secteurs qui sont plus capitalisés (Ismail, 2010). En utilisant
comme contrefactuel la norme de (Chenery et Syrquin, 1975)pour la taille des
biens échangeables (fabrication et agriculture), les pays dans lesquels
le secteur des ressources représente plus de 30 % du PIB ont un secteur
des biens échangeables inférieur de 15 points de pourcentage
à la norme (Brahmbhatt et al., 2010). Les données
macroéconomiques et sectorielles semblent donc étayer les effets
du syndrome hollandais. Il est intéressant de noter que les
données macroéconomiques à l'échelle des pays et
des micro-comtés américains suggèrent que les pays riches
en ressources naturelles connaissent une déspécialisation lorsque
les employés les moins qualifiés passent du secteur manufacturier
au secteur non commercial, ce qui conduit leurs secteurs commerciaux à
être beaucoup plus productifs que les pays pauvres en ressources
(Kuralbayeva et Stefanski, 2010).
Pour Van der Ploeg(2011), la perte temporaire de
l'apprentissage par la pratique freine la croissance de productivité et
donc la croissance économique. Le secteur commercial
est le moteur de la croissance et bénéficie le plus de
l'apprentissage par l'action et d'autres externalités positives, de
sorte que les secteurs d'exportation hors ressources temporairement
touchés par la détérioration de la
compétitivité ne sont pas en mesure de se rétablir
complètement lorsque les ressources sont épuisées. Cela
peut être démontré dans un modèle Salter-Swan
à deux périodes et à deux bons moments où
l'apprentissage par l'action est saisi par la productivité future du
secteur commercial qui augmente avec la production actuelle de biens
échangés (Van Wijnbergen, 1984). Si le secteur manufacturier
plutôt que l'agriculture aime apprendre par la pratique et que
l'élasticité de la demande de produits agricoles par rapport au
revenu est inférieure à l'unité, le passage de la
fabrication à l'agriculture freine la croissance dans une
économie ouverte (Matsuyama, 1992). De même, si les effets de
contagion du capital humain sur la production ne sont
générés que par l'emploi dans le secteur commercial et
induisent une croissance endogène dans les secteurs commercialisé
et non commercialisé, les exportations de ressources naturelles
réduisent l'emploi dans le secteur commercial, entravent l'apprentissage
par la pratique et freinent ainsi la croissance économique(Sachs et
Warner, 1995; Gylfason et al., 1999).
| 
