Chapitre 3 : Gestion de la dette publique en
Tunisie
concentre au niveau de sa gestion sur le marché
secondaire, vu que les risque de crédits qui lui sont associés
est faibles.
Section 2 : La Gestion de la dette publique et de la
politique économique
D'après Wallich (1946), il ne faut pas confondre entre
la politique de gestion de la dette et les politiques monétaire et
budgétaire, Cette section sera consacrée pour éclairer la
distinction entre ces trois notions.
I. Gestion de la dette publique en tant que
contrainte aux politiques économiques
La gestion de la dette, peut parfois représenter une
contrainte à la politique monétaire ou budgétaire. En
effet, le taux de croissance de la dette se développe progressivement en
fonction du taux de croissance du revenu national. L'objectif des politiques
monétaire et budgétaire d'atteindre le plein emploi peut
engendrer sur le long terme des bas niveaux des revenus par la réduction
du nombre d'heure de travail ou par la prolongation des années
d'étude, alors que l'accumulation de la dette nécessite
l'évolution des revenus. Cette pression exercée sur les revenus
montre que la gestion de la dette constitue un obstacle pour les politiques
monétaire et budgétaire.
La dette publique n'a pas seulement un effet sur les revenus,
mais elle peut également affaiblir le niveau des prix qui permet
d'aggraver la dette. Saroj et al (2014), a conclu qu'un niveau
élevé de la dette permet d'accentuer l'inflation. Par
conséquent, une autre raison qui prouve que la gestion de la dette peut
représenter une contrainte aux politiques monétaire et
budgétaire.
II. Gestion de la dette publique en tant qu'un
instrument d'appui aux politiques économiques
Parfois la gestion de la dette publique peut
représenter une contrainte aux politiques monétaire et
budgétaire, mais elle peut également représenter un
instrument de complémentarité.
53
| 
