Le sénat au Cameroun entre nécessité et prestige.

B. La thèse de l'opportunité du bicamérisme.

Le débat sur le bicamérisme au Cameroun existe déjà depuis le débat constitutionnel de 1995 consacré au projet derévision constitutionnel. Pour les tenants de sa création, il servirait à corriger les défauts de la représentation de toutes les sensibilités et catégories sociales et de toutes les collectivités des pays au niveau du parlement. Elle apparait dès lors comme une chambre modératrice dans la démocratie (rapport Hilarion Etong, 52)

La doctrine sur l'opportunité du bicamérismevise à assurer un certain équilibre entre les pouvoirs. Un peu dans la même logique que montre Montesquieu danssathéorie de séparationde pouvoir.

En effet, il prévient la dictature de la majorité qui peutjaillir de la chambre basse, de même que les éventuelsexcès de celle-ci. Idée que partage M. Kossi Somali pour qui « le bicamérismetempère les changements de majorité de la premièreà la réflexion »

Plus loin George Burdeau parvient asystématiser de façon plus claire, les avantages du bicamérisme. Pour l'éminent Professeur, « le bicamérisme donne une expression plus exacte de l'opinion du pays dans la mesure où il assure aux élémentsmodérés une représentation qui corrige les emportements d'une assemble unique. Il amortit les effets de l'instabilité de la volontépopulaire, car si les deux chambre ne sont pasélues en même temps ni pour la mêmedurée. Les pouvoirs éphémères de l'opinion trouverons dans l'une des deux chambres une résistancesalutaire ^46(*)».A ce point de vue, nous pouvons ajouter des auteurs comme le Doyen George Vedel, Marcel Sousse. Christian Poncelet, prophétisait que « le bicamérisme est une idée d'avenir, une idée qui a le vent en poupe ».

Somme toute, il ressort que la doctrine sur l'opportunité du sénat vaut son pesant d'or en ce sens qu'elle vise à donner le bien fondé du sénat d'une part, et du bicamérisme d'autre part. Cependant cette apologie du bicamérisme et du sénat estmise sur la sellette par ses pourfendeurs.

* ⁴⁶G. Burdeau, traités des Sciences politiques, tome 6, P656