4-1-1-4 Evolution en terme d'adhésion par
catégorie sociale
L'exploitation des champs collectifs a respectivement
démarré à Damama et Elgueza en 2002 et 2001. Les tableaux
10 et 11 illustrent l'évolution en terme d'adhésion par village.
Tableau 10 : Evolution des
adhésions aux champs collectifs à Damama.
|
Ethnies
|
Année 2002
|
Année 2003
|
|
Haoussa
|
Adhérents
|
Catégorisation
|
Pourcentage
|
Adhérents
|
Catégorisation
|
Pourcentage
|
|
PV
|
MV
|
TV
|
EV
|
PV
|
MV
|
TV
|
EV
|
|
Hommes
|
7
|
11
|
36
|
11
|
38%
|
Hommes
|
10
|
19
|
49
|
17
|
37%
|
|
Femmes
|
2
|
20
|
48
|
14
|
50%
|
Femmes
|
3
|
22
|
77
|
21
|
49%
|
|
Jeunes
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Jeunes
|
-
|
2
|
9
|
3
|
5,5%
|
|
Vieux
|
9
|
2
|
4
|
-
|
9%
|
Vieux
|
11
|
2
|
4
|
-
|
6,5%
|
|
Peul
|
Hommes
|
1
|
1
|
3
|
-
|
3%
|
Hommes
|
1
|
1
|
3
|
-
|
2%
|
|
Total : 169
|
19
|
34
|
91
|
25
|
100%
|
Total :254
|
23
|
46
|
142
|
41
|
100%
|
|
VNA ( % )
|
33,46
|
VNA : variation du nombre
d'adhérents
Tableau 11 : Evolution des
adhésions aux champs collectifs à Elgueza
|
Ethnies
|
Année 2001
|
Année 2003
|
|
Haoussa
|
Adhérents
|
Catégorisation
|
Pourcentage
|
Adhérents
|
Catégorisation
|
Pourc-entage
|
|
PV
|
MV
|
TV
|
EV
|
PV
|
MV
|
TV
|
EV
|
|
Hommes
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Hommes
|
3
|
4
|
2
|
6
|
12%
|
|
Femmes
|
-
|
19
|
20
|
3
|
76%
|
Femmes
|
2
|
28
|
35
|
7
|
56%
|
|
Jeunes
|
-
|
2
|
3
|
-
|
9%
|
Jeunes
|
2
|
7
|
11
|
6
|
20%
|
|
Vieux
|
2
|
1
|
2
|
3
|
15%
|
Vieux
|
4
|
2
|
3
|
2
|
12%
|
|
Total : 55
|
2
|
22
|
25
|
6
|
100%
|
Total :127
|
11
|
41
|
51
|
41
|
100%
|
|
VNA ( % )
|
56,67
|
Le tableau n°10 montre qu'en une année d'exercice,
on a passé de 169 à 254 adhérents aux champs collectifs
à Damama soit une variation de 33,46%. Par contre à
Elguéza en deux années d'exercice, on a passé de 55
à 127 adhérents soit une variation de 56,67 % (tableau
n°11). Ceci prouve que l'exploitation des collectifs a suscité un
grand engouement de la part de la population à Damama qu'à
Elguéza. Dans l `ensemble, cette évolution à Damama
tout comme à Elgueza s'explique par les avantages liés à
cette activité. En effet au delà de la constitution du stock de
la banque céréalière les adhérents arrivent
à obtenir des avantages leur permettant d'améliorer leurs
conditions de vie en atteste le surplus de production des champs que se partage
les adhérents après avoir dégagé la contre partie
de la banque céréalière.
Du point de vue ethnique on note une non participation des
peuls à l'exploitation des champs collectifs. Seul Damama avait cinq
(5) peuls comme adhérents dans un effectif de 254 adhérents en
2003 soit un taux de 2%. Cette faible adhésion des peuls est due
à leur faible intégration dans la communauté haoussa. Sur
tout un autre plan, on constate que les plus vulnérables adhèrent
plus que les moins vulnérables et ce au niveau des deux villages. Ceci
s'explique du fait que ce sont eux qui possèdent les exploitations
chroniquement déficitaires sur le plan alimentaire. De ce fait ils sont
astreints à développer des stratégies en vue de
réduire leur degré de vulnérabilité.
C'est ainsi que l'exploitation des champs collectifs est
jugée comme une alternative pertinente surtout pour les plus
vulnérables.
En prenant en compte le sexe on note une adhésion
massive des femmes par rapport aux hommes à l'activité. A titre
illustratif en 2003, à Damama, les femmes représentaient 49% de
l'effectif (254 adhérents). Quand à Elguéza elles
représentaient 56% de l'effectif (127 adhérents).Cette situation
est due au fait que dans beaucoup d'exploitations après la campagne
agricole, leurs maris partent en exode. D'où la nécessité
d'une adhésion massive des femmes pour supporter les charges du foyer
à l'absence des chefs d'exploitations.
| 
