4.5. COMPARAISON ENTRE LES MESURES CLINIQUES ET
RADIOLOGIQUES
La corrélation entre l'AFT et la DIC donne r = 0,81, ce
qui nous permet de conclure qu'il y a une relation statistiquement
significative. Par contre, la corrélation entre l'AFT et la DIM est
très faible car r = 0,48. Ceci signifie que les mesures cliniques du
varus sont très proches des mesures radiologiques contrairement aux
mesures du valgus. Ce constat rejoint celui de VIOLAS [48] qui affirme
qu'une surcharge pondérale avec un volume de cuisse important
et une répartition anormale de la graisse pourra engendrer un aspect
clinique en genu valgum sans pour autant que l'axe fémoro-tibial soit
anormal, et dans ce cas, la déformation clinique est souvent plus
prononcée que ne le montre la mesure radiographique des axes
mécaniques.
YOO considère que l'analyse radiologique est plus
appropriée pour déterminer l'AFT parce que les mesures cliniques
ou à base de la photographie ne pouvaient pas exclure les tissus mous
sur les os, ce qui entrave l'exactitude des mesures [50].
Dans le même sens, CAHUZAC et Coll [10] ont pu signaler
que la mesure de l'AFT était plus précise que la mesure des
distances, car la carte des déviations standards (SD) de la DIC / DIM
est supérieure à la valeur moyenne. Les résultats de leur
étude ont suggéré que la mesure de l'AFT était plus
facile et plus fiable que la mesure des distances, parce que leurs
données ont montré une faible corrélation avec r = - 0,40
pour les garçons, et r = - 0,43 pour les filles. Ils suggéraient
donc que de nouvelles investigations soient effectuées
91
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
pour l'évaluation de la fiabilité de la mesure de
distance.
MEHMET avait noté une faible corrélation entre
les mesures de l'AFT et celles des distances (r= - 0,40) [37].
92
L'angle fémoro-tibial de l'enfant béninois :
étude clinique et radiologique. A propos de 760 enfants
| 
