L'indépendance et l'impartialité des arbitres internationaux

BIBLIOGRAPHIE

Ouvrages généraux :

P. BINDER, «International Commercial Arbitration and Conciliation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions», 3^rd Edition, Sweet and Maxwell, 2010.

N. BLACKABY and C. PARTASIDES, «Redfern and Hunter on International Arbitration, Oxford University Press, 2009.

R.BERNSTEIN, «Bernstein's handbook of arbitration and dispute resolution practice», 4th Edition, Vol. 1, Sweet and Maxwell, 2003.

G. BORN, «International Commercial Arbitration», Kluwer Law International, 2^nd Edition.

CRAIG, PARK AND PAULSSON, «International Chamber of Commerce Arbitration», 3rd ed. 2000.

A.V. DICEY, «Dicey, Morris and Collins on conflict of laws», 14^th Edn, Sweet and Maxwell, 2006.

EASTWOOD, « A Real Danger of Confusion? The English Law Relating to Bias in Arbitrators.», 17 Arb Int, 2001.

J. FOELIX, « Traité du droit international privé », 2^nd Edition 1847.

HOLTZMAN and NEUHAUS, « A guide to the UNCITRAL model Law on International Commercial Arbitration, Kluwer, 1989.

J. D. M. LEW, L. A. MISTELIS and S. M. KROLL, «Comparative International Commercial Arbitration», Kluwer Law International, 2003.

S.R LUTTREL, «Bias challenges in international arbitration: the need for a `real danger test'», Thesis presented at Murdoch University on 15 September 2008.

MELIS, «A guide to commercial arbitration in Austria», 1983.

MERLIN, «Recueil Alphabétique des questions de droit», 4th Edition 1829

A. REDFERN and M. HUNTER, «The law and Practice of International Commercial Arbitration», Sweet and Maxwell, London, 1999.

J. W. ROWLEY, «Arbitration world: jurisdictional comparisons», 3^rd edition, general editor: J. William Rowley, 2010.

F. RUSSEL, «Russel on arbitration», 23^rd Edn, Sweet and Maxwell, 2007 VAN DEN BERG, «The immunity of arbitrators», Law Ed 1990.

«The Reader's Digest Great Encyclopaedic Dictionary», Vol 3, 3rd Edn, March 1979, published by the Reader's Digest Association.

J. BOYELDIEU Page 51

L'indépendance et l'impartialité des arbitres internationaux

Articles :

P. I. BYELOUSOV, « Ukraine: The Judgment of the European Court of Human Rights in the Case "Regent Company v. Ukraine": Prospects of Further Practice in Cases Related to

International Commercial Arbitration », 24 January 2011,
http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=120516

G. BOTTINI, «Should arbitrators live on Mars? Challenge of arbitrators in investment arbitration», Suffolk Transnational Law Review, Volume 32, Book 2, Suffolk University, 22 June 2009.

G. CHABOT, "L'exacte étendue des pouvoirs du juge d'appui", JCP Général, 2006, n° 39, 27 septembre, Jurisprudence, p. 1806 à 1808

Y. COLORADO, « Arrêt Tecso, CA Paris 10 Mars 2011 : une obligation d'indépendance et d'impartialité à l'égard des conseils ? », http://maci-uvsq.com/2011/03/21/arret-tecso-ca-paris-10-mars-2011-une-obligation-dindependance-et-impartialite-a-legard-des-conseils/

P. COURBE, « L'indépendance et l'impartialité de l'arbitre », Recueil Dalloz, 1999, p 497.

J.C. DUBARRY, Cass. Civ., 24 mars 1998, Sté Excelsior Film TV c/ Sté UGC-PH, Bull. Civ. I, n° 121, RTD Com 1998 p 837.

R. DUPEYRE, « Impartialité des arbitres : L'affaire Kessler »,

http://avocats.fr/space/romain.dupeyre/content/impartialite-des-arbitres---l-affaire-kessler_6D42A3C3-1B69-4A80-990D-8AFB3176EA

Z. EJAZ, « Independence and Impartiality of arbitrators in international commercial arbitration from a theoretical and a practical perspective ».

C. JAROSSON, « l'arbitrage et la Convention Européenne des Droits des l'Homme, Rev. Arb. 1989, p.573.

S. E. KEER and R.W. NAIMARK, «International private commercial arbitration: Expectations and perceptions of attorneys and business people at the beginning of the Case», 30(5), International Business Lawyer, 203.

J. KENDAL, « Barrister, independence and disclosure revisited », Arbitration International, 2000.

E. LOQUIN, « La désignation d'un arbitre dans un arbitrage antérieur par l'une des parties ne porte pas atteinte à son indépendance. », RTD Com 1999, p 850 (TGI Paris, 22 February 1998, unpublished, SARL SuperCham c/ M. X ; Cass. 1ère Civ., 16 March 1999, Rev. Arb. 1999. 308, Etat du Quatar c/ Sté Creighton)

A.T. MARTIN, «International Arbitration and Corruption: an Evolving Standard», 20th Annual

Institute for Transnational Arbitration, June, 2009,
http://www.timmartin.ca/qualifications/publications

PAULSSON, «Securing the integrity, impartiality and Independance of Arbitrators: judicial intervention», 1993 Y.B. Arb. Inst. Of Stockholm Cham. Comm. 91,93

J. BOYELDIEU Page 52

L'indépendance et l'impartialité des arbitres internationaux

K. QURESHI, «Passing the bias test », 5 May 2006, New Law Journal 2006, Vol 156 No. 7223 Pages 744-745.

M. SCHERER, « Circumstantial evidence in corruption cases before international arbitral tribunals », International Arbitration Law Review, Vol 5, Issue 2, Sweet and Mawell. 2002.

J. C. SETH, «Corruption and Miscarriage of Justice in Arbitration», Indian Council of Arbitration, Vol XLIX, January-March 2011, p. 17-22.

W. TETLEY, «Mixed jurisdiction: Common Law vs. Civil Law (codified and uncodified)», 4 Uniform L. Rev. (N.S.), 1999-3, 591-619.

L. TRAKMAN, « The impartiality and Independence of Arbitrators reconsidered », UNSWLRS 25, 2007.

H. L. YU, «Independence, Impartiality and Immunity of Arbitrators - US and English Perspectives», Independent and comparative Law Quarterly ICLQ 52.4 (935), October 2003.

Global Arbitration Review, «LCIA to publish decisions on arbitrators challenges», 19 May 2006.

"Le juge d'appui qui désigne un arbitre peut assortir la désignation d'une mesure propre à favoriser la confiance des parties", Semaine juridique édition générale, 2006, n° 46, 15 novembre, chronique de droit de l'arbitrage, p. 2098

« L'indépendance et l'impartialité de l'arbitre et les règles du procès équitable » in « L'impartialité du juge et de l'arbitre. », Bruylant, 2006.

J. BOYELDIEU Page 53

L'indépendance et l'impartialité des arbitres internationaux

Table de jurisprudence (sentences et décisions): Décisions de juridictions de Common Law:

Les décisions sont organisées par ordre alphabétique

Arenson v Casson Beckman Rutley & Co, (1977), AC 405. AT&T Corporation v Saudi Cable Co, APP.L.R 05/15, 2000.

Berkley v. Automobile Salesman's Union Local, 1905, 843 F.2d 751, 756 (9^th Circ. 1987), cert, Denied, 486 U.S. 1043 (1988)

BHEL inter alia, Indian High Court, 15 July 2009, cited in J. C. SETH, «Corruption and Miscarriage of Justice in Arbitration», Indian Council of Arbitration, Vol XLIX, January-March 2011, p. 17-22.

Commonwealth Coatings Corp v Continental Casualty Co, 393 US 145, 1968.

Jivraj v Hashwani, 2011, UKSC 40, comments : R. CRASNOW , «Making light work»,Solicitors

Journal S.J, 2011, Vol.155 No 30, page 9 and comment of 27 July 2011:
http://www.solicitorsjournal.com/story.asp?sectioncode=2&storycode=18756&c=1&eclipse _action=getsession

Kazakhstan v Istil Group Inc, CA Civ Div, 25/4/2007, LTL 22/5/2007, (2007) 2 Lloyd's Rep 548, (2008) Bus LR 878.

Mousaka Inc V (1) Golden Seagull Maritime Inc (2) Golden Seabird Maritime Inc, QBD (Comm. Ct.), 30/7/2001, (2002) 1 WLR 395, (2002) 1 All ER 726, (2001) 2 Lloyd's Rep 657, (2001) CLC 1716, Times, October 3, 2001.

R v. Gough, 1993, AC 646, UKHL 1.

Soleymany v Soleymany, 1999, QB 785.

Ssangyong motor distributors Ltd v (1) Daewoo Cars Ltd (2) Daewoo Corporation, 23 May 1999, QBD (Wright J).

Sutcliffe v Thackrah, (1974), AC 727.

J. BOYELDIEU Page 54

L'indépendance et l'impartialité des arbitres internationaux