INTRODUCTION
L'analyse de la dynamique économique des Etats par les
économistes à l'aube des années 50 était uniquement
basée sur la théorie de la croissance de HARROD,
DOMARD1 et SOLOW2. Cette analyse est apparue par la suite
inappropriée pour comprendre l'évolution des pays du tiers monde.
En effet, la théorie de la croissance s'est avérée
incapable de résoudre deux sortes de problèmes. En premier lieu,
les contextes sociologique, culturel et institutionnel des pays du tiers monde
ne correspondent pas à ceux des pays industrialisés pour lesquels
le modèle de croissance a été élaboré. En
second lieu, ladite théorie explique l'évolution d'un seul
agrégat, en l'occurrence la production nationale, exprimée par le
Produit Intérieur Brut (PIB). Cet agrégat ne permet pas de rendre
compte entre autres, du bien-être de la majeure partie de la population.
Cette situation a motivé l'émergence d'une analyse en termes de
développement.
Selon François PERROUX, le développement
évoque des changements mentaux et sociaux qu'une population
connaît et qui la rendent apte à faire croître
cumulativement et durablement son produit réel global.
De nos jours, de par le monde, la notion de
développement se trouve être sous le feu des projecteurs, aussi
bien du côté des pays dits développés que de celui
des pays communément appelés « pays en voie de
développement ». Les premiers se réclamant être les
partenaires tant sur le plan technique que financier du tiers monde, les
seconds cherchant les voies et moyens pour infléchir leur trajectoire,
condition nécessaire à l'atteinte du développement. Il
existe bon nombre d'outils préconisés par les institutions de
Bretton Woods, et ce dans l'optique du développement des pays du tiers
monde, notamment les pays du continent noir. Au titre desdits outils, figure la
prospective. La prospective se veut être un outil d'aide à la
décision s'inscrivant dans l'horizon d'une génération, et
tenant compte des aspirations nationales. Elle met à la disposition des
dirigeants un tableau de bord qui leur permet de rompre avec le pilotage
à vue, qui a pour corollaire le fait d'occulter de nombreux aspects
pourtant indispensables à une dynamique vers le changement.
C'est dans ce cadre que nous avons mené une
étude sur les enjeux et les défis de la prospective à
l'échelle du Burkina Faso. Ce rapport se veut une synthèse des
résultats de l'étude qui a une architecture composée de
cinq (05) chapitres : la question de la mise en oeuvre de la prospective au
Burkina Faso, les définitions et principes de base de la prospective, la
démarche globale de la prospective, la présentation de l'Etude
Nationale Prospective (ENP) « Burkina 2025 » et les analyses et
discussions.
1 Economistes keynésiens à l'origine du
modèle de croissance HARROD-DOMAR
2 Economiste néoclassique à l'origine du
modèle de croissance de SOLOW
CHAPITRE I :
Question de la mise en oeuvre de
la prospective au Burkina Faso
|
| 
