5.3.2. Autres facteurs
L'âge des adolescentes est considéré dans
le cas de cette étude comme une variable de contrôle. Cependant,
cette variable a un effet direct sur la fécondité des
adolescentes en 2006 et en 2010. En 2006, les adolescentes âgées
de 15, 16, 17 et 19 ans ont un risque d'avoir eu au moins une naissance vivante
respectivement de 0,04 fois, 0,20 fois, 0,49, et 2,11 fois que celles qui ont
18 ans. Ce risque en 2010 est respectivement de 0,03 fois, 0,13 fois, 0,50
fois, et 2,08 fois que celles qui ont 18 ans. Au fur et à mesure que
l'âge des adolescentes augmente, le risque d'avoir eu au moins une
naissance vivante augmente. Mais ce risque quel que soit l'âge est
relativement faible en 2010 qu'en 2006.
58
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
En théorie, dans la tranche d'âge comprise entre
15 et 19 ans, la fécondité augmente avec l'âge. C'est
pourquoi, lorsque l'âge de l'adolescente augmente, entre 15 et 19 ans, le
risque pour cette dernière de connaître au moins une naissance
vivante s'élève.
Tableau 5.2.a : Rapport de côtes d'avoir eu au
moins une naissance vivante avant l'âge de 20 ans (en 2006)
|
Variables explicatives
|
Risque relatif par rapport aux modalités de
référence
|
|
Modalités
|
M0
|
M1
|
M2
|
M3
|
M4
|
|
Age
|
|
***
|
***
|
***
|
***
|
***
|
|
15 ans
|
0,05***
|
0,42***
|
0,04***
|
0,02***
|
0,04***
|
|
16 ans
|
0,22***
|
0,22***
|
0,22***
|
0,22***
|
0,20***
|
|
17 ans
|
0,54***
|
0,51***
|
0,52***
|
0,52***
|
0,49***
|
|
18 ans
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
|
19 ans
|
1,81***
|
1,98***
|
2,08***
|
2,17***
|
2,11***
|
|
Niveau de vie du ménage
|
|
***
|
***
|
***
|
***
|
**
|
|
Pauvre
|
5,51***
|
6,81***
|
4,30***
|
2,98***
|
1,84ns
|
|
Moyen
|
3,73***
|
4,05***
|
3,61***
|
2,82***
|
2,05**
|
|
Riche
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
|
Milieu de
résidence
|
|
***
|
|
*
|
***
|
ns
|
|
Urbain
|
réf
|
|
réf
|
réf
|
réf
|
|
Rural
|
3,30***
|
1,70*
|
1,26***
|
1,06ns
|
|
Région
|
|
***
|
|
***
|
**
|
|
Mésoendémique
régulier
|
4,02***
|
|
2,36***
|
2,15**
|
|
Hiperendémique
|
5,48***
|
2,62***
|
2,32**
|
|
Mésoendémique
instable
|
4,55***
|
2,25*
|
1,93**
|
|
Luanda
|
réf
|
réf
|
réf
|
|
Niveau
d'instruction
|
|
***
|
|
***
|
|
Sans niveau
|
4,04***
|
|
2,25***
|
|
Primaire
|
réf
|
réf
|
|
Secondaire et plus
|
0,15***
|
0,16***
|
|
Valeur de Khi-deux
|
244,96
|
247,8
|
256,97
|
288.98
|
|
Significativité du Khi-deux
|
***
|
***
|
***
|
***
|
|
R-deux de Nagelkerke
|
0,2535
|
0,2565
|
0.2660
|
0,2991
|
|
Effectifs
|
778
|
778
|
778
|
778
|
|
NB : *** Significatif au seuil de 1 % ; **
Significatif au seuil de 5 % ; * Significatif au seuil de
10 % ; ns Non
significatif ; réf = modalité de
référence
|
Source : exploitation des sources IIMA, 2006, Angola
59
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
Tableau 5.2.b : Rapports de côtes d'avoir eu au
moins une naissance vivante avant l'âge de 20 ans (en 2010)
|
Variables explicatives
|
Risque relatif par rapport aux modalités de
référence
|
|
Modalités
|
M0
|
M1
|
M2
|
M3
|
M4
|
|
Age
|
|
***
|
***
|
***
|
***
|
***
|
|
15 ans
|
0,07***
|
0,41***
|
0,34***
|
0,38***
|
0,03***
|
|
16 ans
|
0,17***
|
0,15***
|
0,15***
|
0,15***
|
0,13***
|
|
17 ans
|
0,55***
|
0,52***
|
0,53***
|
0,52***
|
0,50***
|
|
18 ans
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
Réf
|
|
19 ans
|
1,86***
|
1,77***
|
1,90***
|
1,92***
|
2,08***
|
|
Niveau de vie du ménage
|
|
***
|
***
|
***
|
***
|
**
|
|
Pauvre
|
1,94***
|
2,33***
|
1,16ns
|
1,16ns
|
0,96ns
|
|
Moyen
|
2,18***
|
2,60***
|
1,89***
|
1,73***
|
1,35**
|
|
Riche
|
réf
|
réf
|
réf
|
réf
|
Réf
|
|
Milieu de
résidence
|
|
***
|
|
***
|
***
|
***
|
|
Urbain
|
réf
|
|
réf
|
réf
|
Réf
|
|
Rural
|
2,08***
|
3,22***
|
2,71***
|
1,83***
|
|
Région
|
|
***
|
|
*
|
Ns
|
|
Mésoendémique
régulier
|
2,84***
|
|
1,58*
|
1,39ns
|
|
Hiperendémique
|
2,74***
|
1,51*
|
1,30ns
|
|
Mésoendémique
instable
|
2,50***
|
1,23ns
|
1,08ns
|
|
Luanda
|
réf
|
réf
|
Réf
|
|
Niveau
d'instruction
|
|
***
|
|
***
|
|
Sans niveau
|
2,52***
|
|
1,68***
|
|
Primaire
|
réf
|
Réf
|
|
Secondaire et
plus
|
0,29***
|
0,21***
|
|
Valeur de Khi-deux
|
577.10
|
662.40
|
669.53
|
745.70
|
|
Significativité du Khi-deux
|
***
|
***
|
***
|
****
|
|
R-deux de Nagelkerke
|
0.2094
|
0.2403
|
0.2429
|
0.2705
|
|
Effectifs
|
2150
|
2150
|
2150
|
2150
|
|
NB : *** Significatif au seuil de 1 % ; **
Significatif au seuil de 5 % ; * Significatif au seuil de 10 % ; ns Non
significatif ; réf = modalité de
référence
|
Source : exploitation des sources IIMA, 2010, Angola
|
|
