5.4. Hiérarchisation des facteurs
Dans cette partie, la hiérarchisation des facteurs
à l'explication de la pauvreté et fécondité des
adolescentes en Angola parait importante afin de saisir les
déterminants. En effet, elle se fait à l'aide du Khi-deux dont le
but est de définir les échelles prioritaires dans la
60
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
mesure où des éventuelles interventions seraient
entrevues pour la réduction de la fécondité chez les
adolescentes compte tenu de leur niveau de vie. La formule utilisée pour
cette opération est la suivante :
*100Où
Ci : Contribution de la variable indépendante i
Chi2f : Valeur du Khi-deux du modèle final
(saturé)
Chi2i : Valeur du Khi-deux du modèle sans la variable
indépendante i
En effet, le tableau 5.3 présente la
hiérarchisation des déterminants selon leur contribution et leur
seuil de significativité à l'explication de la
fécondité des adolescentes en fonction de leur niveau de vie.
Tableau 5.3 : Contribution et leur seuil de
significativité à l'explication de la fécondité des
adolescentes en fonction de leur niveau de vie.
Niveaux d'analyse (en années)
|
Variables
|
Khi-2
du modèle saturé (M4)
|
Khi-2 du modèle sans la variable
|
Contribution de la variable en (%)
|
Seuil de significativité (M4)
|
Rang
|
2006
|
|
|
Niveau de vie du ménage
|
288,98
|
283,01
|
2,07
|
**
|
|
3
|
Région
|
288,98
|
282,53
|
2,23
|
**
|
|
2
|
Niveau d'instruction
|
288,98
|
256,97
|
11,08
|
***
|
|
1
|
2010
|
|
|
Niveau de vie du ménage
|
745,70
|
742,14
|
0,48
|
**
|
|
3
|
Milieu de résidence
|
745,70
|
731,14
|
1,95
|
***
|
|
2
|
Niveau d'instruction
|
745,70
|
669,53
|
10,21
|
***
|
|
1
|
NB : *** Significatif au seuil de 1 % ; **
Significatif au seuil de 5 % ; * Significatif au seuil de 10 % significatif ;
réf = modalité de référence
|
; ns Non
|
Source : exploitation des sources IIMA, 2006 et 2010,
Angola
Il ressort de ce tableau que le niveau d'instruction constitue
le premier déterminant de la fécondité des adolescentes en
2006 et en 2010 avec une contribution respective de 11,08 et de 10,21. En 2006,
la région constitue le deuxième déterminant soit une
contribution de 2,23 alors qu'en 2010 c'est le milieu de résidence avec
une contribution de 1,95. Enfin, le niveau
61
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
de vie du ménage est le troisième
déterminant en 2006 et 2010 avec une contribution respectivement est de
2,07 et 0,48.
5.5. Discussion des résultats en 2006 et
2010
En définitive, les principaux facteurs explicatifs de
la fécondité des adolescentes en Angola en 2006 sont :
l'âge, le niveau de vie du ménage, la région, et le niveau
d'instruction. Cependant, en 2010 les facteurs âge, niveau de vie du
ménage, milieu de résidence et niveau d'instruction expliquent
cette fécondité. Ceci peut s'expliquer par le contexte de
pauvreté qui prévalait dans le pays en 2006. En effet, en 2006,
environ la moitié des Angolais vivait en dessous du seuil de
pauvreté. Cette proportion a baissé en 2010 de 12,5% (INSA,
2011).
Par ailleurs, les adolescentes de niveau d'instruction
élevé sont celles vivant en général dans les
ménages moins pauvres. C'est probablement pour cela que l'effet du
niveau de vie sur la fécondité adolescente s'atténue sous
l'introduction du niveau d'instruction. En effet, c'est en milieu urbain que
sont plus concentrés les services de SR en général, et de
PF en particulier. C'est aussi en milieu rural que vivent la plupart des
adolescentes bénéficiant d'un bon niveau d'instruction,
connaissent et utilisent mieux les méthodes contraceptives. Ainsi, elles
sont plus enclines à éviter les grossesses précoces que
celles vivant en milieu rural.
Le fait que l'effet s'atténue à l'introduction
du niveau d'instruction peut s'expliquer par le fait qu'il existe des
différentiels d'instruction selon les régions. Par exemple, les
adolescentes habitant à Luanda sont mieux instruites que celles des
autres régions d'Angola. C'est dans la Capitale (Luanda) que sont
concentrées la plupart des infrastructures sanitaires,
d'éducation, etc. En effet, comme nous l'avons signalé plus haut,
l'instruction confère à l'adolescente une certaine connaissance
des méthodes préventives. L'école retient davantage dans
le système éducatif les jeunes filles (de moins de 20 ans). Ce
qui les contraint à éviter des grossesses précoces au
risque d'abandonner l'école. En fin, dans la tranche d'âge
comprise entre 15 et 19 ans, la fécondité augmente avec
l'âge. C'est pourquoi, lorsque l'âge de l'adolescente augmente,
entre 15 et 19 ans, le risque pour cette dernière de connaître au
moins une naissance vivante s'élève.L'hypothèse selon
laquelle la fécondité des adolescentes évoluent en sens
inverse de la pauvreté. Cependant, en admettant que la pauvreté
diminue avec le temps et donc en 2010, nous supposons que la relation
négative entre pauvreté et fécondité des
adolescentes est plus prononcée en 2006 qu'en 2010 a été
confirmée.
62
Pauvreté et Fécondité des Adolescentes
en Angola : Une Analyse Comparative entre 2006 et 2010.
|