C- TRANSPARENCE
1- Absence d'un organe de
concertation
Comme remarqué ci-contre dans le diagramme des
organisations, aucun organe de participation n'est représenté au
sein du centre de santé. Le comité de santé qui a
existé dans le passé n'est plus opérationnel depuis
environ trois ans. Cette situation explique bien l'absence d'informations de la
communauté sur le mode de fonctionnement interne du centre de
santé. La relation entre les deux acteurs que sont le centre de
santé et la communauté est donc presque absente. Il ressort des
entretiens que les populations sont bien conscientes de cette situation, mais
aucune action concrète n'a encore été envisagée
pour rétablir cette relation.
En effet, seul le comité de santé pourrait
être l'organe de participation le mieux indiqué pour
établir la liaison entre les deux parties, c'est-à-dire le centre
de santé et la population.
2- Absence de participation des acteurs locaux et
dysfonctionnement des institutions
La conséquence logique de ce qui précède,
est la méconnaissance du mode de fonctionnement interne du centre de
santé, par la communauté. Et dont sa difficulté d'en
évaluer la transparence dans la gestion. L'absence de participation des
acteurs locaux dans la gestion des affaires les concernant entraine donc un
dysfonctionnement des institutions. Mais il est à signaler toutefois
que, à ce niveau, les acteurs locaux ne perçoivent pas clairement
une responsabilité quelconque de leur part. Le but de l'investigation
n'a pas été, dans ce premier temps, de susciter cette prise de
conscience. Il s'est agit d'abord de faire un diagnostic des différents
problèmes de gouvernance locale pouvant ralentir ou affecter la
dynamique de développement communautaire de la région. Ce qui
permettra par la suite de mieux envisager les actions en vue d'une meilleure
planification du changement.
Toutefois, une interprétation ou une discussion des
résultats présentés reste importante pour bien cerner les
autres contours de la situation. Ce sera l'objet du chapitre suivant.
| 
