La Zone de Libre- Echange des Amériques (ZLEA ), un nouveau départ économique pour les Amériques au 20ième: enjeux et perspectives de cette intégration régionale pour Haà¯ti

G-  POLITIQUE ÉDUCATIVE

Depuis la nuit des temps, l'éducation a été toujours considérée comme l'institution la plus noble de toute l'histoire de l'humanité car elle est à la base du développement de toute société. Ainsi, parle-t-on un peu partout de l'économie du savoir ou de la matière grise. Haïti a actuellement plus de 500.000 enfants non scolarisés et elle a, en 2005, le taux d'alphabétisation le plus faible de la région américaine, soit 54.8% tandis qu'en cette même année, la République Dominicaine et la Jamaïque ont des taux respectifs de 85.4% et 88.7%.

Maintenant, avec la tendance des entreprises multinationales de venir progressivement s'implanter dans les pays où elles trouvent des personnes bien formées capables de mener à bien leurs politiques de profit, le gouvernement haïtien devrait voir la nécessité d'investir beaucoup d'argent dans le secteur éducatif du pays tant au niveau classique qu'universitaire afin de redresser l'éducation haïtienne qui est à l'heure actuelle en perte de résultats.

Cette politique devrait être axée sur la construction de beaucoup de lycées techniques et d'écoles nationales dans plusieurs endroits du pays qui n'en ont pas et la formation de beaucoup d'enseignants. Ainsi, cette vision va mettre en application les lettres d'or de la Constitution haïtienne de 1987 qui disait que : « L'éducation est une charge de l'état et des collectivités territoriales. Ils doivent mettre l'école gratuitement à la portée de tous, veiller au niveau de formation des enseignants des secteurs publics et privés » Art. 32-1. L'implantation des nouvelles technologies dans les écoles publiques et privées, c'est-à-dire dans toutes les salles des écoles du pays on doit installer des ordinateurs branchés à l'Internet, des tableaux blancs et des LCD pour que nous ayons une éducation à la dimension de celle de la région et, pour y arriver, le gouvernement devrait trouver un appui de ses partenaires internationaux comme : le Taiwan, les Etats-Unis, l'Allemagne, la France, le Japon, l'Organisation Internationale de la Francophonie(OIF), l'Organisation des Nations Unies pour l'Éducation, la Science et la Culture(UNESCO), l'Union Européene(UE).

La création des écoles professionnelles est indispensable pour que le pays puisse avoir des professionnels dans tous les domaines et une université haïtienne avec des campus dans les dix (10) départements scolaires du pays, avec des facultés enseignant l'océanographie car le pays a 1700 kms de côtes qui méritent d'être exploitées dans un plan régional de développement, avec de grandes facultés de langues susceptibles de former des professionnels qui pourraient nous aider à trouver des interlocuteurs capables de communiquer avec les investisseurs directs venant de la Chine, de l'Inde, de l'Allemagne, de l'Italie, de l'Espagne, d'Israël qui voulaient investir leurs capitaux dans l'économie haïtienne, avec des facultés d'actuariat pour développer un vrai réseau d'assurance et ceci devrait nous conduire à un grand programme de Sécurité sociale^* dans le pays, avec des facultés de tourisme pour mettre en valeur l'avantage comparatif du pays dans le domaine touristique, avec des facultés de médecine tropicale et d'autres facultés dont l'économie haïtienne a besoin pour son expansion et une université qui devrait se lancer dans des recherches pour pouvoir apporter des solutions aux différents problèmes sociaux et économiques du pays.

Analyse et Interprétation des données

Cette partie est considérée comme la base du travail. Les différentes statistiques collectées et traitées vont être examinées et expliquées dans l'esprit de conclure si les hypothèses du travail sont validées ou invalidées.

La première hypothèse du travail est formulée ainsi : « La balance commerciale haïtienne face à un déficit tendanciel au pourcentage du PIB au cours de la période allant de 1960 à 2002 ».

Cette hypothèse sera validée si la balance commerciale haïtienne a accusé des déficits au pourcentage du PIB pendant toute la période de l'étude. Ainsi, pour qu'on puisse faire le test de l'hypothèse du travail, on est obligé de mettre le tableau dans lequel on a l'évolution de quelques indicateurs économiques du pays pour la période considérée.

Tableau # 3

Évolution de quelques indicateurs économiques d'Haïti de : 1960 à 2002

Années	Bal. Commerciale (% du PIB)	Bal. des Paiements ($ US courant)	Commerce (% du PIB)	Commerce des Biens (% du PIB)	Export. de Biens et Services($ US Constant 1995)	Export. de Biens et Services(% du PIB)	Imp. De Biens et Serv($US constant 1995)	Import. de Biens et Services(% du PIB)	IDE Entrées nettes (% du PIB)	TEN (1995 = 100)
1960	-1,544	-	41,462	-	217 567 000	19,959	104 047 000	21,503	-	-
1961	-7,859	-	41,688	-	218 586 000	16,915	118 694 000	24,774	-	-
1962	-2,91	-	42,401	-	274 633 000	19,744	94 702 700	22,658	-	-
1963	-0,834	-	37,681	-	241 514 000	18,423	108 845 000	19,257	-	-
1964	-3,057	-	30,133	-	177 314 000	13,538	106 067 000	16,595	-	-
1965	-5,02	-	30,78	-	168 653 000	12,88	119 704 000	17,9	-	-
1966	-4,564	-	29,942	20,314	161 519 000	12,689	115 411 000	17,253	-	-
1967	-3,587	-	26,476	19,928	155 914 000	11,444	94 197 800	15,032	-	-
1968	-2,056	-	28,136	20,788	188 524 000	13,04	110 360 000	15,096	-	-
1969	-2,968	-	28,589	20,107	195 148 000	12,81	114 654 000	15,779	-	-
1970	-3,904	-	31,488	24,085	209 924 000	13,792	148 747 000	17,696	0,71	-
1971	-3,413	4 980 000	30,675	24,028	250 177 000	13,631	165 667 000	17,044	0,763	-
1972	-4,944	8 219 970	29,852	23,772	264 953 000	12,454	182 587 000	17,398	0,863	-
1973	-4,661	1 180 000	29,282	23,918	310 810 000	12,311	189 911 000	16,972	1,231	-
1974	-7,15	20 960 000	31,338	28,228	330 682 000	12,094	205 316 000	19,244	1,132	-
1975	-8,232	-24 540 000	37,531	31,738	333 280 000	14,649	218 069 000	22,882	0,36	-
1976	-8,896	-12 400 000	42,412	37,656	375 265 000	16,758	284 740 000	25,654	0,887	-
1977	-8,909	-37 500 000	45,556	36,647	370 373 000	18,324	322 874 000	27,232	0,81	-
1978	-8,858	-44 640 000	49,57	38,792	406 499 000	20,356	332 091 000	29,214	1	-
1979	-9,952	-52 560 000	49,044	40,825	455 413 000	19,546	326 005 000	29,498	1,072	-
1980	-8,879	-100 840 000	52,128	41,114	577 291 000	21,624	389 747 000	30,504	0,889	199
1981	-15,305	-148 800 000	49,156	41,735	439 516 000	16,925	384 418 000	32,23	0,565	154
1982	-10,174	-98 520 000	49,63	38,047	539 281 000	19,728	350 830 000	29,902	0,478	149
1983	-10,411	-111 180 000	45,446	37,248	488 175 000	17,517	352 547 000	27,928	0,515	149
1984	-9,04	-102 980 000	43,988	34,629	518 186 000	17,474	349 517 000	26,514	0,248	167
1985	-13,477	-94 659 600	45,247	30,357	511 563 000	15,885	422 754 000	29,362	0,244	179
1986	-8,118	-44 897 000	38,069	24,318	508 506 000	14,975	383 357 000	23,093	0,215	182
1987	-9,46	-31 140 600	40,785	28,372	505 958 000	15,662	398 510 000	25,123	0,218	178
1988	-8,73	-40 364 900	39,511	23,413	515 639 000	15,391	377 549 000	24,12	0,452	174
1989	-8,857	-62 658 200	37,363	17,309	524 810 000	14,253	405 328 000	23,11	0,374	115
1990	-2,451	-21 900 000	37,526	17,181	662 382 000	17,538	547 761 000	19,989	0	116
1991	-9,864	-91 520 000	57,92	18,709	1 146 430 000	24,028	754 340 000	33,892	-0,059	98
1992	-10,166	7 260 000	26,495	18,864	389 277 000	8,164	328 556 000	18,331	-0,118	93
1993	-13,78	-11 830 000	31,721	24,629	405 582 000	8,971	527 053 000	22,75	-0,159	94
1994	-6,873	-23 390 000	18,837	14,86	341 382 000	5,982	472 252 000	12,855	0	97
1995	-20,607	-87 070 000	40,779	30,208	254 762 000	10,086	775 256 000	30,693	0,293	100
1996	-17,569	-137 720 000	40,222	25,174	295 708 000	11,327	728 637 000	28,896	0,137	91
1997	-15,987	-47 700 000	36,896	26,142	336 241 000	10,454	781 665 000	26,442	0,122	95
1998	-16,705	-38 100 000	36,489	29,652	416 704 000	9,892	832 732 000	26,597	0,287	97
1999	-17,426	-	41,888	33,106	485 191 000	12,231	1 022 890 000	29,657	0,731	95
2000	-20,719	-	46,11	35,102	514 177 000	12,695	1 320 880 000	33,414	0,345	88
2001	-19,7	-	37,5	34,075	496 568 000	8,9	1 272 180 000	28,6	0,121	89
2002	-23,65	-	48,784	41,045	496 568 000	12,567	1 264 070 000	36,217	0,173	-

· Source : Online : Perspective Monde

· IDE : Investissements Directs étrangers. * TEN : Termes de l'Échange Net.

En traitant les donnés de la balance commerciale d'Haïti au pourcentage du PIB de 1960 à 2002 de « Perspective Monde », on a pu constater que le chiffre de 1960 est estimé à -1,544, celui de 1961 était de l'ordre de -7,859, pour 1962 on avait -2,91, pour 1963 il était autour de -0,834, le poids de 1964 était de l'ordre de -3,057, en 1965 on avait -5,02, pour l'année 1966 on avait -4,564, en 1967 on avait -3,587 et de 1968 à 2002 la balance commerciale haïtienne au pourcentage du PIB a accusé les chiffres suivants : -2,056, -2,968, -3,904, -3,413, -4,944, -4,661, -7,15, -8,232, -8,896, -8,909, -8,858, -8,879, -15,305, -10,174, -10,411, -9,04, -13,477, -8,118, -9,46, -8,73, -8,857, -2,451, -9,864, -10,166, -13,78, -6,873, -20,607, -17,569, -15,987, -16,705, -17,426, -20,719, -19,7, -23,65. En observant l'évolution de la balance commerciale haïtienne au pourcentage du PIB pendant les 42 années de l'étude d'après les données publiées par « Perspective Monde de l'Université de Sherbrooke », nous avons vu que la balance commerciale du pays au pourcentage du PIB a toujours eu des déficits, les uns sont plus grands que les autres. Par conséquent, on peut conclure que l'objectif est atteint car l'hypothèse posée est totalement validée.

La deuxième hypothèse de l'étude est posée comme suit : « L'évolution des importations haïtiennes en fonction des exportations et du taux de change et la corrélation existant entre la variable endogène (Y) et les deux autres variables exogènes (X₁) et (X₂) de 1975 à 2003 »

a) Analyse de la variable endogène

Une variable est dite endogène, c'est quand elle est dépendante d'une autre variable alors considérée comme variable explicative s'il existe une corrélation entre leurs évolutions passées. Ainsi, dans le cas de cette hypothèse, notre variable endogène est l'importation (Y) parce qu'elle est expliquée par l'exportation (X₁) et le taux de change (X₂) et elle est liée grandement aux deux variables explicatives.

b) Les méthodes explicatives

Les méthodes explicatives font usage des données passées d'une ou de plusieurs variables dans le cadre d'un modèle économétrique. Et, ceci implique que la qualité des prévisions obtenues en faisant usage de ces méthodes va dépendre en grande partie de la justesse de prévision ou d'estimation des variables explicatives sur l'horizon de prévision.

En fait, ces méthodes sont très recommandées quand il y a des variables explicatives dont les observations sont disponibles plus rapidement que la variable dépendante.

c) Le résumé du modèle économétrique pour le test de validation

Dans ce modèle économétrique nous allons étudier l'évolution des Importations haïtiennes(Y) en fonction des Exportations haïtiennes(X₁) et du Taux de Change haïtien(X₂) On aura :

à

Où a_o est l'estimation de Y_t quand X₁ = 0 et X₂ = 0, pour X₂ fixé, pour X₁ fixé et les MCO vont nous donner des interprétations « ceteris paribus ». On parle de la régression de Y_t sur X₁ et X₂, où les variables Y_t et X₁ et X₂ sont appelées :

Où a₁ et a₂ sont les paramètres d'intérêt.

Dans ce modèle tous les paramètres sont vérifiés. Ainsi, nous allons résumer tous ces résultats sous la forme habituelle :

Cette dernière équation nous montre que le niveau des Importations, Y, est directement lié au pourcentage X₁ des Exportations haïtiennes et au pourcentage du Taux de Change haïtien X₂ pendant les vingt huit(28) dernières années : ce qui d'ailleurs aurait pu être anticipé.

Avec les tests suivants :

Par-là même nous pouvons dire que le niveau des Exportations haïtiennes X₁ contribue plus que le pourcentage du Taux de Change X₂ au pouvoir explicatif du modèle.

, nous disons que l'élasticité-exportations haïtiennes pendant les vingt huit(28) dernières années est élastique et nous constatons que le niveau des Importations Y augmente en moyenne de 10141.07, la quantité des Exportations X₁ va augmenter de 92.24%.

49.72%

. Nous voyons que l'élasticité-Taux de Change haïtien est élastique, mais quand le niveau des Importations Y augmente en moyenne de 10141.07 la quantité du Taux de Change va augmenter de 49.72%.

Interprétation générale : Puisque _{Exp Taux de Change} ou 0.9224 0.4972, nous disons que l'élasticité des exportations X₁ est plus importante pour les importations Y par rapport du taux de change haïtien X₂ pendant les vingt (28) dernières années.

Tableau # 4

Corrélation entre les importations haïtiennes et les exportations

et le taux de change d'Haïti

Évaluations de coefficients d'équation :
-4255.33	2.19	0.1479	14.81	432.47	72.15	5.99	0.99	0.9941	2260.23	0.993	0.973	0.951	0.957	0.80	0.92	0.49

Avec : ou . Donc, puisque la valeur R² est très proche de 1 ceci nous montre que la corrélation entre les trois variables étudiées est très forte dans le cadre de ce modèle.

Ainsi, les résultats de la régression exprimés dans le tableau ci-dessus prouvent une relation indéniable entre les importations haïtiennes et les exportations et le taux de change de 1975 à 2003. Ceci n'est pas étonnant parce que les importations sont très dépendantes des recettes des exportations et de la valeur du taux de change dans une économie. Par conséquent, nous constatons une grande corrélation entre les trois variables de ce modèle c'est dans ce contexte que nous pouvons conclure que l'hypothèse posée est parfaitement confirmée.