6 Représentations de l'inverse de Drazin
Th'eor`eme
6.1 Si 0 E isoa(a) et p l'idempotent a
correspondant de a` A = 0. Alors
aD = lim),_,.0(Ae --
a)-1(e -- p).
Preuve:
Comme
(Ae -- a)-1 = Pn=8
n=1
A--nan-1(e
-- ab) -- Pn=8
n=0 Anbn+1
|
.
|
Alors
(Ae -- a)-1(e --
p) = _ \-`n00
Anbn+1
Z-,n=0
avec b = aD,on fait tendre
A vers 0 on obtient le résultat voulu. On sait que lorsque
an 0 alors
(e -- a)-1 = Pn=8
n=0 an
le Théorème suivant donne une
généralisation lorsque an p =6 0.
Th'eor`eme 6.2
Si an p. Alors ind(e -- a)< 1 et
(e -- a)D =
Pn=8
n=0 an(e -- p).
Preuve:
On remarque p2 = p; Sic
est défini par c = a --p,alors
cn = (a --p)n =
an-- p 0 et cp = pc = 0. De plus
p est un idempotent commutant avec (e -- a) tel que
(e -- a)p = 0 et e -- a +
p = e -- c E Inv(A) et par le
théorème 4.2 [p.24] ,A = 0 cl
o-(e -- a) ou un pàole simple
de (Ae -- e + a)-1. Comme
an(e -- p) = (cn
--p)(e --p) = cn(e
-- p),
n=oE an(e --
p) = n=oE
cn(e -- p)
n=0 n=0
= (e -- c)-1(e --
p)
= (e -- a + p)-1(e
-- p) = (e -- a)D
On sait aussi que lorsque a est inversible et
exp(ta) 0 (quand t co) alors
a-1 = -- f08 exp(ta)dt.
Le théorème suivant donne une
généralisation lorsque exp(ta) (a E A)
converge mais pas nécessairement vers 0.
Th'eor`eme
6.3 Soit exp(ta) -~ p (quand t - oo).
Alors s-index(a) 1, et
aD = - j000 exp(ta)(e -
p)dt.
Preuve: On remarque p2 =
p; Si c est défini par c = a -
p, alors
exp(tc) = exp(ta) exp(--tp) =
exp(ta)(e - p +
e_tp) p(e - p)
= 0 quand t - 0. d'o`u
a(c) se trouve dans le demi plan (negatif) et c est
inversible. De plus,
ap = alims.~8 1 j0 s
exp(ta)dt = lims.~8(exp(sa)
- e) = p - e,
s
ce qui implique pc = cp = --p, on
conclut que 0 ?6 acca(a) car a - p = c
E Inv(A) donc a est Drazin inversible voir le
théorème 2.2[p.45].
De exp(ta)(e - p) =
exp(tc)(e - p) et exp(tc) - 0 (quand t
- oo) on aura
Z0
Z
8
exp(ta)(e - p)dt = 0
exp(tc)(e - p)dt
Z= (e - p) 0
exp(tc)dt
= --c-1(e -- p)
= --(a--p)-1(e--p)
= _aD
Th'eor`eme
6.4 Soit a E A. Alors 0 E isoa(a)
si et seulement si, il existe x, y E A tel que
a = x + y, xy = yx = 0,
ind(x)=1, y QN(A).
Une telle décomposition est unique.
Preuve:
1. = Alors aD = (x +
y)D = xD +
yD = xD car y est nilpotent
donc yD = 0. Donc 0 E isoa(a) par le
théorème 4.2 [p.24],la décomposition est unique car x
= (xD)D =
(aD)D et par le théorème
4.1 [p.23] et l'unicité de l'inverse de Drazin.
2. = Si 0 E isoa(a) dont l'idempotent p
a` A = 0.et soit x = a(e - p)
, y = ap.
Alors y = ap E QN(A),xp
= 0 et x + p = (a + p) - ap E
Inv(A)(car ap est quasi-nilpotent, (a +
p)-1 est inversible et apet (a +
p)-1commute).donc ind(x)=1.
Lemme 6.1 [Jacobson] Soit a, b
E A. Si e+ab est inversible,alors e+ba est inverible
est (e+ba)-1 = e - b(e
+ ab)-1a.
Th'eor`eme
6.5 [forumle de Cline] Soient a, b E A. Si ab
admet un inverse généralisé de Drazin, alors ba l'est
et
(ba)d =
b((ab)d)2a.
Preuve: Posons a =
ab,0 = ba,p = e --
ada et q = e --
bada,alors p E comm2(a)
,a + p E A-1 et ap est
quasi-nilpotent.
On doit montrer :0 + q E
A-1,0q est quasi-nilpotent et
q2 = q E comm2(0).
Remarquons que e + (a --
ada)b = a + (e --
ada) = a + p E Inv(A). Par
le lemme de Jacobson ,
0 + q = 0 + (e --
bada) = e + b(a --
ada) E A-1.
Posons c = 0q. Alors
c = ba(e --
bada) = ba -- babada =
b(e -- ada)a = bpa
Soit z E A tel que cz = zc.
Montrons que e -- zc E A-1.
De cz = zc,nous avons cz2 =
z2c c -- a` -- d
bpaz2 = z2bpa
En multipliant a` droite par b et a`
gauche par a on écrit :
ap(az2b) =
abpaz2b = az2bpab =
(az2b)ap.
Donc (az2b) E
comm(ap). Or ap est quasi-nilpotent,alors
e -- ap(az2b)
= e -- (apa)(z2b) E
Inv(A).
En vertu du lemme de Jacobson on a (e --
(z2b)apa) est inversible. Et comme
c2 = bpabpa = bpapa = bapa et
cz = zc, il vient
(e -- zc)(e + cz) =
(e + zc)(e -- cz) = e --
z2c2 E Inv(A).
Ainsi, (e -- zc) E Inv(A) par
suite c est quasi-nilpotent. Montrons que q est idempotent.
En effet :
q2 = (e --
bada)(e -- bada) = e --
2bada + badaada = e
-- bada = q.
On a aussi
0q = ba(e --
bada) = ba -- babada = ba
-- badaba = (e --
bada)ba = q0.
Soit y E A tel que y0 =
0y,donc y(ba) = (ba)y et parsuite
(ayb)ab = ab(ayb),en multipliant
a` droite par b et a` gauche par a, on
obtient ayb E comm(a).
Comme ad E
comm2(a),ayb E
comm(ad). Il vient que ayb E
comm(ad --
(ad)2),c -- a` --
d
Ainsi
et
Donc
ayb(ad -
(ad)2) = (ad -
(ad)2)ayb
bayb(ad -
(ad)2)a =
ybab(ad -
(ad)2)a =
yba(ad -
(ad)2)a = ybaada -
ybada. b(ad -
(ad)2)ayba =
b(ad -
(ad)2)abay =
b(ad -
(ad)2)aay = badaay
- baday. ybaada -
ybada = badaay -
baday.
Après les calculs on obtient
yq - yI3q = qy - I3qy.
Ainsi
(e - fiq)yq(e -
/3q) = (e - fiq)qy(e -
âq).
comme fiq est quasi nilpotent,alors (e -
/3q) E Inv(A),d'o`u
yq = qy . En somme /3 admet un inverse
généralisé de Drazin,et
(ba)d = fid =
(13 + q)-1(e -- q).
Posons t = a - ada,alors
Donc
Or
Alors
e + tb = a + p et e
+ bt = â + q.
(/3 + q) 1 = (e +
bt)-1 = e - b(e +
tb)-1t = e - b(a +
p)-1t.
ad = (a + p)-1(e
-- p) = (a +
p)_1aad = (e +
tb)_1aad.
(ba)d = (fi +
q)-1(e -- q)
= [e - b(e +
tb)_1t]bada
= bada - b(e +
tb)-1aada + b(e +
tb)_1adaada =
b(ad)2a
=
b((ab)d)2a.
Ceci achève la preuve.
Corollaire 6.1 Soit a, b E A. Si ab
est Drazin inversible avec ind(ab) = k, alors ba est Drazin
inversible et k - 1 < ind(ba) k +
1,et
(ba)D =
b((ab)D)2a.
Preuve:
Posons c =
b((ab)D)2a.
D'après le théorème de Cline , ba admet un
inverse généralisé de Drazin avec
(ba)d = c. Par hypothèse
(ab)k =
(ab)k+1(ab)D,ce qui
implique
[ba -
(ba)2c]k+1 =
b[(ab)k -
(ab)k+1(ab)D]a
= 0.
Ainsi, ba - (ba)2c est
nilpotent,et (ba)D = c =
b((ab)D)2a. Et
d'après ce qui précède on a :
ind(ba) < k + 1 =ind(ab)+1.
Par symétrie ind(ab) <ind(ba)+1,donc
k - 1 ind(ba).
Lemme 6.2 1. Soient a, b E A,si a
est nilpotent et ab = ba,alors ab est nilpotent.
2. Soient a, b E A,si a est nilpotent et ab =
ba,alors a + b est nilpotent.
Lemme 6.3 Soient a, b E A Drazin
inversible avec ab = ba,alors
1. a, b, aD et bD commutent.
2. ab est Drazin inversible et
(ab)D =
bDaD.
Preuve:
1. Comme aD E
comm2(a) et ab = ba, alors
aDb = baD et donc
bDaD = aDbD.
2. Posons x = bDaD,
alors x et ab commute d'après 1 et xabx =
x (cacul simple), par le lemme 6.2[p.32]
ab--(ab)2x est nilpotent et
ab--(ab)2x = abbð
+b2bðaað,avec
aa et bb sont nilpotents.
Th'eor`eme
6.6 Soient a, b E A Drazin inversible avec ab =
ba ,alors e + aDb est Drazin inversible, si et
seulement si a + b est Drazin inversible, dans ce cas
(a + b)D = (e +
aDb)DaD +
bD(e +
aaðbD)_1að
= aD(e +
aDb)DbbD +
bð(e +
bbðaD)_1aD +
bD(e +
aaðbD)_1að
et
(e + aDb)D =
a + a2aD(a +
b)D.
Preuve: Supposons que =
e+aDb est Drazin inversible, alors par le
théorème 4.1[p.23],a, b, aD, bD,
î et îD commutent les uns les autres,et
comme aaw est nilpotent,alors e +
aalbD est inversibles,idem pour
l'inversibilité de e + bbwaD.
Posons x = DaD
+bD(e +
aawbD)--1aw. On va
montrer que x est l'inverse de Drazin de a + b,en
effet :
1. Par le lemme 6.3 [p.32],a + b et x
commute.
2. On utilise la relation (zz-1 =
e),on obtient :
(e + aawbD)-1
= e -- aawbD(e +
aawbD)-1
Notons que :
x(a + b) =
îDaD(a + b) +
bD(e +
aawbD)-1aw(a
+ b)
= DaD(a +
b) + aawbD(e +
aarbD)-1 +
aibbD(e +
aarbD)-1
= DaD(a +
b) + aawbD(e +
aawbD)-1 +
aibbD[e
-aa/bD(e
+ aawbD)-1]
= DaD(a +
b) + aibbD.
Comme aDai = 0,alors
x(a + b)x = [
DaD(a + b) +
aibbD][îDaD
+ bD(e
+aaibD)-1ai]
=
(îD)2(aD)2(a
+ b) + aibD(e
+aaibD)--1
=
(îD)2îaD
+aibD(e
+aaibD)--1
= DaD + aibD(e
+aawbD)-1
= x.
3. Enfin,on a :
(a + b) - (a +
b)2x = (a + b) - (a +
b)îDaD(a + b) -
(a + b)awbbD
= (a + b) _
îD(aD(a +
b))2a - (a + b)(e -
aaD)bbD
= (a + b) -- îD(
- a")2a -- a(e --
aaD)bbD -- b2bD +
aaDb2bD = (a +
b) -- îDî2a +
îDaai - aawbbD
-- b2bD +
aaDb2bD
= bb" - aawbbD +
a + aaDb2bD +
îDaai -
îDî2a
= bb" - aawbbD +
aawîD + îa -
aaDbbw -
îDî2a
= a"bb" + aaw( D -
bbD) + aia.
Comme aað, bb" et air
sont nilpotent,alors (a + b) -- (a +
b)2x l'est par le lemme 6.2 [p.32]. On va chercher une
autre expression de (a + b)D,pour ce
faire montrons que
îDaD =
aDîDbbD +b"(e
+
bbðaD)--1aD.
= aD(e +
aDb)DbbD +
bir
|
Xl - 1
(--b)i(aD)i+1 +
i=0
|
k-1
i=0
|
(b)i+1(_a)iai.
|
par commtativité on écrit
aDbr(e + bbwaD)
= aDbð
+aDbbiaD
=îaDbð, On en
déduit
(e -- (e +
bbiaD)--1ai)
raDbi = 0.
Remarquons que (e -- (e +
bbwaD)-1îîð
est inversible si (e +
bbDaD)-1,îð
est nilpotent, on sait
que
î1aDbi =0.
Donc,
aDb =
îîDaDbð =
DaDbir(e
+ bbDaD).
d0o`u
îDaDb
=aDb"(e
+bbðaD)-1 =
bð(e +
bbwaD)--1aD.
Ainsi,
îDaD
=aDîDbbD +bir(e +
bbiaD)-1aD.
Inversement, si a + b est Drazin inversible,on
peut écrire e + aDb = a1 +
b1 avec a1 = air et b1 =
aD(a + b).
Remarquons que a1 est idempotent et
aD est group inversible avec
(aD)1 =
a2aD. Par le théorème
4.1[p.23], b1 est Drazin inversible et
(b1)D = [aD(a +
b)]D = a2aD(a +
b)D.
de plus
e + aD1 b1 =
e + a1b1 = e. donc e +
aDb est Drazin inversible et
(e +aDb)D = (a1 +
b1)D
= (e + aD1
b1)DaD1 +
bD1 (e + a1að 1bD
1 )-1að 1
= air
+a2aD(a +
b)D.
Ceci achève la preuve.
Corollaire 6.2 Soit a, b E A deux
éléments Drazin inversibles,avec ind(a) =
k,ind(b) = l et ab = ba. Si e +
aDb est Drazin inversible, alors a + b l'est et
k-1
(a + b)D = (e
+ aDb)DaD +
i=0
(bD)i+1(_a)iai
Preuve:
Comme ind(a) = k, alors
(aaðbD)k = 0, alors
(e +
aaðbD)_1a = [e
+ Pk-1
i=1
(bD)i(-a)iað]
= Pk-1
i=0
(bD)i(-a)iað
Idem,
bD(e +
bbðaD)_1 =
b1 >l-1
i=0(aD)i(_b)i.
et par le théorème précédent on
obtient la forumle disérée.
Corollaire 6.3 Soient a, b E A deux
éléments Drazin inversible,avec ind(a) = k ,
ind(b) = l, ab = ba
et e + aDb est Drazin inversible.
1. Si aDbD = 0, alors
(a + b)D =
Pk-1
i=0
(bD)i+1(_a)i
+ Pl-1
i=0(_b)i(aD)i+1.
2. Si aDb = 0,alors
(a + b)D =
aD + Pk-1
i=0 (bD)i+1(_a)i
3. Si ind(a) = 1,alors (a +
b)D = (e +
a]b)Da + (e -
aa])bD.
Preuve:
1. Comme aDbD = 0,alors
bDa = bD et
braD = aD,puis on utlise le
théorème précédent.
2. Comme aDb = 0,alors
aDbD = 0,et on utilise 1.
3. Comme ind(a) = 1,alors aa = 0,puis on
applique le théorème précédent.
|