WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les différentes notions d'inversibilité et applications

( Télécharger le fichier original )
par Adil BOUHRARA
Université de Fès - Master mathématiques informatique et applications 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

6 Représentations de l'inverse de Drazin

Th'eor`eme 6.1 Si 0 E isoa(a) et p l'idempotent a correspondant de a` A = 0. Alors

aD = lim),_,.0(Ae -- a)-1(e -- p).

Preuve:

Comme

(Ae -- a)-1 = Pn=8

n=1 A--nan-1(e -- ab) -- Pn=8

n=0 Anbn+1

.

Alors

(Ae -- a)-1(e -- p) = _ \-`n00 Anbn+1

Z-,n=0

avec b = aD,on fait tendre A vers 0 on obtient le résultat voulu. On sait que lorsque an 0 alors

(e -- a)-1 = Pn=8

n=0 an

le Théorème suivant donne une généralisation lorsque an p =6 0. Th'eor`eme 6.2 Si an p. Alors ind(e -- a)< 1 et

(e -- a)D = Pn=8

n=0 an(e -- p).

Preuve:

On remarque p2 = p; Sic est défini par c = a --p,alors cn = (a --p)n = an-- p 0 et cp = pc = 0. De plus p est un idempotent commutant avec (e -- a) tel que (e -- a)p = 0 et e -- a + p = e -- c E Inv(A) et par le théorème 4.2 [p.24] ,A = 0 cl o-(e -- a) ou un pàole simple de (Ae -- e + a)-1. Comme an(e -- p) = (cn --p)(e --p) = cn(e -- p),

n=oE an(e -- p) = n=oE cn(e -- p) n=0 n=0

= (e -- c)-1(e -- p)

= (e -- a + p)-1(e -- p) = (e -- a)D

On sait aussi que lorsque a est inversible et exp(ta) 0 (quand t co) alors

a-1 = -- f08 exp(ta)dt.

Le théorème suivant donne une généralisation lorsque exp(ta) (a E A) converge mais pas nécessairement vers 0.

Th'eor`eme 6.3 Soit exp(ta) -~ p (quand t - oo). Alors s-index(a) 1, et

aD = - j000 exp(ta)(e - p)dt.

Preuve: On remarque p2 = p; Si c est défini par c = a - p, alors

exp(tc) = exp(ta) exp(--tp) = exp(ta)(e - p + e_tp) p(e - p) = 0 quand t - 0. d'o`u a(c) se trouve dans le demi plan (negatif) et c est inversible. De plus,

ap = alims.~8 1 j0 s exp(ta)dt = lims.~8(exp(sa) - e) = p - e,

s

ce qui implique pc = cp = --p, on conclut que 0 ?6 acca(a) car a - p = c E Inv(A) donc a est Drazin inversible voir le théorème 2.2[p.45].

De exp(ta)(e - p) = exp(tc)(e - p) et exp(tc) - 0 (quand t - oo) on aura

Z0

Z

8

exp(ta)(e - p)dt = 0 exp(tc)(e - p)dt

Z= (e - p) 0 exp(tc)dt

= --c-1(e -- p)

= --(a--p)-1(e--p) = _aD

Th'eor`eme 6.4 Soit a E A. Alors 0 E isoa(a) si et seulement si, il existe x, y E A tel que

a = x + y, xy = yx = 0, ind(x)=1, y QN(A).

Une telle décomposition est unique.

Preuve:

1. = Alors aD = (x + y)D = xD + yD = xD car y est nilpotent donc yD = 0. Donc 0 E isoa(a) par le théorème 4.2 [p.24],la décomposition est unique car x = (xD)D = (aD)D et par le théorème 4.1 [p.23] et l'unicité de l'inverse de Drazin.

2. = Si 0 E isoa(a) dont l'idempotent p a` A = 0.et soit x = a(e - p) , y = ap.

Alors y = ap E QN(A),xp = 0 et x + p = (a + p) - ap E Inv(A)(car ap est quasi-nilpotent, (a + p)-1 est inversible et apet (a + p)-1commute).donc ind(x)=1.

Lemme 6.1 [Jacobson] Soit a, b E A. Si e+ab est inversible,alors e+ba est inverible est (e+ba)-1 = e - b(e + ab)-1a.

Th'eor`eme 6.5 [forumle de Cline] Soient a, b E A. Si ab admet un inverse généralisé de Drazin, alors ba l'est et

(ba)d = b((ab)d)2a.

Preuve: Posons a = ab,0 = ba,p = e -- ada et q = e -- bada,alors p E comm2(a) ,a + p E A-1 et ap est quasi-nilpotent.

On doit montrer :0 + q E A-1,0q est quasi-nilpotent et q2 = q E comm2(0).

Remarquons que e + (a -- ada)b = a + (e -- ada) = a + p E Inv(A). Par le lemme de Jacobson ,

0 + q = 0 + (e -- bada) = e + b(a -- ada) E A-1.

Posons c = 0q. Alors

c = ba(e -- bada) = ba -- babada = b(e -- ada)a = bpa

Soit z E A tel que cz = zc. Montrons que e -- zc E A-1. De cz = zc,nous avons cz2 = z2c c -- a` -- d

bpaz2 = z2bpa

En multipliant a` droite par b et a` gauche par a on écrit :

ap(az2b) = abpaz2b = az2bpab = (az2b)ap.

Donc (az2b) E comm(ap). Or ap est quasi-nilpotent,alors

e -- ap(az2b) = e -- (apa)(z2b) E Inv(A).

En vertu du lemme de Jacobson on a (e -- (z2b)apa) est inversible. Et comme c2 = bpabpa = bpapa = bapa et cz = zc, il vient

(e -- zc)(e + cz) = (e + zc)(e -- cz) = e -- z2c2 E Inv(A).

Ainsi, (e -- zc) E Inv(A) par suite c est quasi-nilpotent. Montrons que q est idempotent. En effet :

q2 = (e -- bada)(e -- bada) = e -- 2bada + badaada = e -- bada = q.

On a aussi

0q = ba(e -- bada) = ba -- babada = ba -- badaba = (e -- bada)ba = q0.

Soit y E A tel que y0 = 0y,donc y(ba) = (ba)y et parsuite (ayb)ab = ab(ayb),en multipliant a` droite par b et a` gauche par a, on obtient ayb E comm(a).

Comme ad E comm2(a),ayb E comm(ad). Il vient que ayb E comm(ad -- (ad)2),c -- a` -- d

Ainsi

et

Donc

ayb(ad - (ad)2) = (ad - (ad)2)ayb

bayb(ad - (ad)2)a = ybab(ad - (ad)2)a = yba(ad - (ad)2)a = ybaada - ybada.
b(ad - (ad)2)ayba = b(ad - (ad)2)abay = b(ad - (ad)2)aay = badaay - baday.
ybaada - ybada = badaay - baday.

Après les calculs on obtient

yq - yI3q = qy - I3qy.

Ainsi

(e - fiq)yq(e - /3q) = (e - fiq)qy(e - âq).

comme fiq est quasi nilpotent,alors (e - /3q) E Inv(A),d'o`u yq = qy . En somme /3 admet un inverse généralisé de Drazin,et

(ba)d = fid = (13 + q)-1(e -- q).

Posons t = a - ada,alors

Donc

Or

Alors

e + tb = a + p et e + bt = â + q.

(/3 + q) 1 = (e + bt)-1 = e - b(e + tb)-1t = e - b(a + p)-1t.

ad = (a + p)-1(e -- p) = (a + p)_1aad = (e + tb)_1aad.

(ba)d = (fi + q)-1(e -- q)

= [e - b(e + tb)_1t]bada

= bada - b(e + tb)-1aada + b(e + tb)_1adaada = b(ad)2a

= b((ab)d)2a.

Ceci achève la preuve.

Corollaire 6.1 Soit a, b E A. Si ab est Drazin inversible avec ind(ab) = k, alors ba est Drazin inversible et k - 1 < ind(ba) k + 1,et

(ba)D = b((ab)D)2a.

Preuve:

Posons c = b((ab)D)2a. D'après le théorème de Cline , ba admet un inverse généralisé de Drazin avec (ba)d = c. Par hypothèse (ab)k = (ab)k+1(ab)D,ce qui implique

[ba - (ba)2c]k+1 = b[(ab)k - (ab)k+1(ab)D]a = 0.

Ainsi, ba - (ba)2c est nilpotent,et (ba)D = c = b((ab)D)2a. Et d'après ce qui précède on a :

ind(ba) < k + 1 =ind(ab)+1.

Par symétrie ind(ab) <ind(ba)+1,donc k - 1 ind(ba).

Lemme 6.2 1. Soient a, b E A,si a est nilpotent et ab = ba,alors ab est nilpotent.

2. Soient a, b E A,si a est nilpotent et ab = ba,alors a + b est nilpotent.

Lemme 6.3 Soient a, b E A Drazin inversible avec ab = ba,alors

1. a, b, aD et bD commutent.

2. ab est Drazin inversible et (ab)D = bDaD.

Preuve:

1. Comme aD E comm2(a) et ab = ba, alors aDb = baD et donc bDaD = aDbD.

2. Posons x = bDaD, alors x et ab commute d'après 1 et xabx = x (cacul simple), par le lemme 6.2[p.32] ab--(ab)2x est nilpotent et ab--(ab)2x = abbð +b2bðaað,avec aa et bb sont nilpotents.

Th'eor`eme 6.6 Soient a, b E A Drazin inversible avec ab = ba ,alors e + aDb est Drazin inversible, si et seulement si a + b est Drazin inversible, dans ce cas

(a + b)D = (e + aDb)DaD + bD(e + aaðbD)_1að

= aD(e + aDb)DbbD + bð(e + bbðaD)_1aD + bD(e + aaðbD)_1að

et

(e + aDb)D = a + a2aD(a + b)D.

Preuve: Supposons que = e+aDb est Drazin inversible, alors par le théorème 4.1[p.23],a, b, aD, bD, î et îD commutent les uns les autres,et comme aaw est nilpotent,alors e + aalbD est inversibles,idem pour l'inversibilité de e + bbwaD.

Posons x = DaD +bD(e + aawbD)--1aw. On va montrer que x est l'inverse de Drazin de a + b,en effet :

1. Par le lemme 6.3 [p.32],a + b et x commute.

2. On utilise la relation (zz-1 = e),on obtient :

(e + aawbD)-1 = e -- aawbD(e + aawbD)-1

Notons que :

x(a + b) = îDaD(a + b) + bD(e + aawbD)-1aw(a + b)

= DaD(a + b) + aawbD(e + aarbD)-1 + aibbD(e + aarbD)-1

= DaD(a + b) + aawbD(e + aawbD)-1 + aibbD[e -aa/bD(e

+ aawbD)-1]

= DaD(a + b) + aibbD.

Comme aDai = 0,alors

x(a + b)x = [ DaD(a + b) + aibbD][îDaD + bD(e +aaibD)-1ai]

= (îD)2(aD)2(a + b) + aibD(e +aaibD)--1

= (îD)2îaD +aibD(e +aaibD)--1

= DaD + aibD(e +aawbD)-1

= x.

3. Enfin,on a :

(a + b) - (a + b)2x = (a + b) - (a + b)îDaD(a + b) - (a + b)awbbD

= (a + b) _ îD(aD(a + b))2a - (a + b)(e - aaD)bbD

= (a + b) -- îD( - a")2a -- a(e -- aaD)bbD -- b2bD + aaDb2bD = (a + b) -- îDî2a + îDaai - aawbbD -- b2bD + aaDb2bD

= bb" - aawbbD + a + aaDb2bD + îDaai - îDî2a

= bb" - aawbbD + aawîD + îa - aaDbbw - îDî2a

= a"bb" + aaw( D - bbD) + aia.

Comme aað, bb" et air sont nilpotent,alors (a + b) -- (a + b)2x l'est par le lemme 6.2 [p.32]. On va chercher une autre expression de (a + b)D,pour ce faire montrons que

îDaD = aDîDbbD +b"(e + bbðaD)--1aD.

= aD(e + aDb)DbbD + bir

Xl - 1

(--b)i(aD)i+1 +

i=0

k-1

i=0

(b)i+1(_a)iai.

par commtativité on écrit

aDbr(e + bbwaD) = aDbð +aDbbiaD =îaDbð, On en déduit

(e -- (e + bbiaD)--1ai) raDbi = 0.

Remarquons que (e -- (e + bbwaD)-1îîð

est inversible si (e + bbDaD)-1ð

est nilpotent, on sait

que

î1aDbi =0.

Donc,

aDb = îîDaDbð = DaDbir(e

+ bbDaD).

d0o`u

îDaDb =aDb"(e +bbðaD)-1 =

bð(e + bbwaD)--1aD.

Ainsi,

îDaD =aDîDbbD +bir(e +

bbiaD)-1aD.

Inversement, si a + b est Drazin inversible,on peut écrire e + aDb = a1 + b1 avec a1 = air et b1 = aD(a + b).

Remarquons que a1 est idempotent et aD est group inversible avec (aD)1 = a2aD. Par le théorème 4.1[p.23], b1 est Drazin inversible et

(b1)D = [aD(a + b)]D = a2aD(a + b)D.

de plus

e + aD1 b1 = e + a1b1 = e. donc e + aDb est Drazin inversible et

(e +aDb)D = (a1 + b1)D

= (e + aD1 b1)DaD1 + bD1 (e + a1að 1bD 1 )-11

= air +a2aD(a + b)D.

Ceci achève la preuve.

Corollaire 6.2 Soit a, b E A deux éléments Drazin inversibles,avec ind(a) = k,ind(b) = l et ab = ba. Si e + aDb est Drazin inversible, alors a + b l'est et

k-1

(a + b)D = (e + aDb)DaD + i=0 (bD)i+1(_a)iai

Preuve:

Comme ind(a) = k, alors (aaðbD)k = 0, alors

(e + aaðbD)_1a = [e + Pk-1

i=1 (bD)i(-a)iað] = Pk-1

i=0 (bD)i(-a)iað

Idem,

bD(e + bbðaD)_1 = b1 >l-1

i=0(aD)i(_b)i.

et par le théorème précédent on obtient la forumle disérée.

Corollaire 6.3 Soient a, b E A deux éléments Drazin inversible,avec ind(a) = k , ind(b) = l, ab = ba

et e + aDb est Drazin inversible.

1. Si aDbD = 0, alors

(a + b)D = Pk-1

i=0 (bD)i+1(_a)i + Pl-1

i=0(_b)i(aD)i+1.

2. Si aDb = 0,alors

(a + b)D = aD + Pk-1

i=0 (bD)i+1(_a)i

3. Si ind(a) = 1,alors (a + b)D = (e + a]b)Da + (e - aa])bD.

Preuve:

1. Comme aDbD = 0,alors bDa = bD et braD = aD,puis on utlise le théorème précédent.

2. Comme aDb = 0,alors aDbD = 0,et on utilise 1.

3. Comme ind(a) = 1,alors aa = 0,puis on applique le théorème précédent.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams