Perception de la population de la cité de Bunia sur le pourvoi en cassation en Droit congolais: cas de la cité de Bunia

III.4. ANALYSE ET INTERPRETATION DES DONNEES

11. DESCRIPTION DE L'ECHANTILLON

12. Tableau N^o 1 relatif aux tranches d'âges

Ce tableau nous aidera à comprendre parmi les trois tranches, lesquelles auraient participé activement par rapport aux tranches d'âges qui sont soumises aux enquêtés

Tranche Age	fs	Fc	%	% Commun
18 - 25	40	40	33,33	33,33
26 - 40	60	100	50,00	83,33
41 - 50	20	120	16,67	100,00
TOTAL	120	-	100,00	-

Interprétation.

Le tableau ci-haut, nous laisse voir que le gros de nos enquêtés est constitué de personnes dont la tranche d'âge varie entre 26-40 ans, Suivi de ceux dont l'âge varie entre 18-25 ans et enfin la tranche d'âge de 41-50avec respectivement 50 pourcent, 33,33% et 16,7 de l'échantillon.

13. Tableau n°2 relatif aux sexes

Dans ce tableau, il sera question d'analyser la participation de nos enquêtés selon les critères des sexes.

Sexe	Fs	Fc	%	% Commun
M	80	80	66,67	66,67
F	40	120	33,33	100,00
Total	120	-	100,00	-

Il ressort de ce tableau que nous avons interviewé 80 personnes de sexe masculin et 40 personnes de sexe féminin, cela s'explique par le fait qu'assez souvent les hommes posent des actes qui peuvent engendrer des contentieux en justice faute de non respect des causes de leurs actes.

14. Tableau N⁰ 3 relatif à l'Etat civil.

Nous analysons dans ce tableau la participation de nos sujets d'enquête selon leur état civil.

SEXE	Fs	Fc	%	% Commun
M	85	85	70,83	70,83
C	35	120	29,16	100,00
TOTAL	120	-	100,00

Interprétation.

De l'analyse de ce tableau, il ressort que 70,83 pour cent des personnes dont leur état civil est marie et que 29,16% étaient des personnes dont leur état civil était célibataire.

15. Tableau N⁰ 4 relatif aux connaissances

Il nous sera question d'analyser les niveaux des connaissances de notre population d'étude sur la perception de la population sur le pourvoi en cassation en droit congolais.

Degré De k^ce	Fs	fc	%	% commun
K^ce médiocre	70	70	58,33	58,33
K^ce moyenne	35	105	29,16	87,49
K^ce bonne	15	120	12,5	100
Total	120	-	100	-

Interprétation

Le tableau ci-haut, nous laisse voir clairement que le gros de nos enquêtés ont une connaissance médiocre sur le pourvoi en cassation en droit congolais évalué en fréquence simple en 70, suivi de ceux dont la connaissance est moyenne évaluée en 35 et afin ceux dont la connaissance est bonne évalué en 15 personne, avec respectivement 58,33 %, 29,16% et 12,5% de l'échantillon.

16. Tableau N⁰ 5 relatif aux causes de la non perception

Dans le tableau, il nous sera question d'analyser les causes de la non perception du pourvoi en cassation en droit congolais.

Cause	fs	fc	%	% Commun
Ignorance	50	50	41,66	41,66
La non vulgarisation	30	80	25	66,66
Total	120	-	100	-
L'analphabétisme	40	120	33,33	100

De cette analyse du tableau, il ressort que 41,66% sont ignorant, 25% soufre de la non vulgarisation de cette procédure et 33,33% de nos enquêtés sont des analphabètes.

17. Tableaux croisés :

N⁰ 1. Relatif aux causes de non perception et aux sexes.

causes	Ignorance	Non vulgarisation	18. Analphabétisme	Total
Sexes
M	30	30	20	80
F	12	18	10	40
TOTAL	42	48	30	120

Source : Etabli par l'auteur.

De ce tableau, sur les 80 personnes de sexe masculin auprès de nous avons mené notre étude 30 personnes enquêtés autre étaient non vulgarisés et 20 personnes sont analphabètes.

Par contre sur les 40 personnes de sexe féminin 12 étaient ignorantes, 18 personnes autres étaient vulgarisée et enfin 10 personnes étant analphabètes.

Ces deux tableau ci-dessous vont nous permettre de comparer les variables sous étude ; d'où le calcul de (Khi-carré) :

?ⁿ (fo - ft)²

x² cal = ; où :

^{1 = 1} ft

fo  = Fréquence observée

ft = Fréquence théorique

? = Somme

x² cal  = 0,795 ou x² cal  avec (L - 1) (2 - 1) au seuil de 1% = x² tab(2,1) au seuil de 1%.

x² tab =

Nous comparons x₂cal au x² tab = 6,63 :

H_O1 = la non perception du pourvoi en cassation en droit congolais es influencé par le sexe

H₁ = la non perception de celle-ci n'est pas influencée par le sexe.

Comme x² cal < x² tab, 0,795 < 6,63 ; nous rejetons l'hypothèse nulle. Donc la non perception du pourvoi en cassation n'est pas influencée par le sexe.