Pour réaliser ces entretiens j'ai
élaboré une grille d'entretien en relation avec les
hypothèses et les concepts clefs développés dans ma
problématique : représentation, pratiques, patrimoine...I<
J'ai posé une question de départ (de lancement)
suffisamment large pour déclencher la discussion dans mes entretiens
exploratoires. Ainsi les personnes parlent d'une façon relativement
libre, sans avoir prescrit de relation au préalable, pour ne pas fausser
les réponses ou apporter une certaine influence, en intervenant le moins
possible. Mon écoute était particulièrement attentive de
manière à pouvoir reformuler par la suite des questions qui
ramèneraient petit à petit la personne vers mon centre
d'intér~t : la rivière. Je relançais le discours en
utilisant les thématiques que j'ai identifié dans ma grille
d'entretien.
Mon sujet étant relativement large, et n'ayant fait
objet d'aucune étude antérieure j'ai dû adapter le discours
des personnes interrogées et les guider vers mon terrain de
recherche.
J'introduisais mes entretiens en allant du large au plus
précis dans le but de réorienter peu à peu la discussion
vers l'objet de mon étude. L'interrogé ressent un certain centre
d'intérIt de ma part qui le motive à m'informer au mieux sans
trop le disperser.
Ce choix a été fait de façon à ne
pas dresser une barrière dès le départ en exposant mon
sujet d'une façon très pointu. Car ceci
généralement met mal à l'aise mon interlocuteur, les
réponses sont du style : « ce n'est pas mon domaine, ou ce n'est
pas moi qui m'occupe de ... »
Grille d'entretien source : Naila SMATI
Cette grille constitue aussi une grille d'analyse
d'entretiens. Elle me permet donc de déconstruire les discours
recueillis afin de trouver des éléments de réponse pour
discuter et argumenter mes hypothèses. C'est l'analyse thématique
de mes entretiens. Lors de chaque entretien j'ai
constaté qu'il existait systématiquement des points
communs qui revenaient dans chaque réponse. Ceci a naturellement
engendré d'autres pistes à approfondir. Le thème qui
revenait le plus souvent est le suivant : les usages anciens du Tarn comme
voirie de transport sur l'eau et l'usage de sa force motrice. J'ai jugé
donc nécessaire :
- Faire une brève étude historique des usages
du Tarn d'antan et de retracer tous les événements historiques
autour de ce cours d'eau : construction de ponts, les crues importantes.
- Faire une comparaison de la nature des usages actuels et les
usages d'entant, pour voir l'évolution des pratiques et comprendre les
mutations des représentations sociales et la nature des pratiques autour
de la rivière.
Pour cela, cette partie a nécessité des entretiens
d'exploration avec des acteurs en rapport direct avec la rivière :
Michel LEGRAND : navigateur gabare
Jacqueline MATHA : présidente de l'office du Tourisme
Albi 2.8.4 Etude d'exemple
Pour illustrer ma recherche j'ai procédé
à une recherche documentaire sur ce qui se fait dans d'autres villes
classées à l'Unesco traversées par des cours d'eau
(Bordeaux et Lyon). J'ai donc mis en perspective les positions prisent par les
politiques publiques en matière de valorisation des fleuves et
rivières, des grandes métropoles.
Cependant, Albi étant une ville moyenne, il
était pour moi encore plus intéressant de la mettre ne rapport
avec un cas d'une autre ville moyenne Traversée par le Tarn. J'ai donc
choisi Montauban qui est en avance en matière d'aménagement et de
valorisation du Tarn en ville. J'ai donc pris contact avec
-Carole SONNET : technicienne de rivière au service
environnement voiries et infrastructures au grand Montauban.
-Antoine REIBERT : animateur patrimoine au centre
d'interprétation de l'architecture et du patrimoine à
Montauban.
-Maël LEROYER : guide conférencier au CAP
Montauban.
