La constitution de mon échantillon est
hétérogène, sa formation est non aléatoire. Il est
composé d'acteurs susceptibles de répondre aux questions que je
me suis principalement posées abordant différents aspects. J'ai
ciblé tout d'abord, des acteurs dans le milieu institutionnel,
Associatif, ainsi que les usagers du Tarn c'est à dire les utilisateurs
quotidiens de la rivière.
N'ayant pas eu au premier abord des connaissances
préalables de mon terrain ni sur l'organisation administrative de mon
site d'étude, il a été particulièrement difficile
de trouver des participant clefs. J'ai donc procédé par
échantillonnage en boule de neige. J'ai établi un lien de
confluence avec un informateur privilégié qui m'a mis en contact
avec d'autres personnes de son groupe d'appartenance48. Je me suis
d'abord rabattu sur les contacts donnés par mon tuteur de recherche. Peu
à peu mon échantillon s'est formé; je rencontre des
acteurs clés qui m'orientent vers d'autres personnes. C'est ainsi que
l'échantillon grossit de façon exponentielle car il s'est
concrétisé par inter connaissances. De personne en personne
questionnée j'ai élargi le champ de mes entretiens comme en
témoigne le schéma qui va suivre :
Figure 16: Schéma systémique
récapitulatif de l'échantillonnage Source : Naila
SMATI
47 A. Blanchet A. GOTMAN, l'enquete et ses
méthodes, l'entretien, Armen colin, 2em ed , paris 2010 p39
48 R WRIGHT, M. STEIN, Snowball sampling
2005. dans K. KEMPF Leonard, Encyclopedia of social measurement (vol.3)
p.495-500. Amsterdam: Elsevier
Cette technique a été efficace, elle m'a permis
d'avoir accès à des personnes qui en temps normal auraient pu ne
pas accepter de m'accorder un entretien. Le fait d'rtre mise en contact avec
les personnes par le biais d'une de leurs connaissances et
par recommandation m'a facilité la t/che.
J'ai également orienté mes recherches
d'entretien et d'analyse de discours selon les axes qui
découlent directement de ma thématique ville rivière comme
ce qui suit :
Le Tarn dans l'urbanisme et les projets d'aménagements
Urbanisme et politiques territoriales à Albi :
L'objet de cette étape était de dresser un bilan
sur ce qui a été entrepris en matière de politiques
d'aménagements autour de la rivière, PLU, SCOT, PPR...«
Ceci a été complété par des
entretiens exploratoires semi directifs avec des personnes intervenants dans la
gestion et la mise en place de ces politiques territoriales. Ainsi qu'avec les
acteurs porteurs et les animateurs des grandes opérations
d'aménagement à Albi.
Les personnes interrogées dans cet axe-là sont
:
-Geneviève Parmentier : adjoint maire chargé de
l'environnement aménagement et esthétique urbaine à
Albi
-Marie-Françoise DELCAYRE : responsable service droit des
sols mairie d'Albi -Constance COLAS : chargé de mission Scot,
communauté d'agglomération de l'albigeois.
-Raphael SHAFFNER : chargé de mission déplacements
doux, communauté d'agglomération de l'albigeois.
-Guillaume LAVAL: Responsable service des Parcs, Jardins et
Espaces Naturels mairie d'Albi.
Le Tarn comme ressource naturelle :
La représentation du Tarn comme ressource, m'a
amené à étudier des documents de protection et de gestion
de l'eau du Tarn. Il a été aussi nécessaire d'identifier
des politiques pour comprendre la hiérarchie de la gouvernance de l'eau
tant au niveau européen qu'au niveau local. Cela m'a permis de me
familiariser avec l'eau de la ville d'Albi et comprendre le fonctionnement et
la gestion de cette ressource.
Ceci a nécessité l'analyse de textes de lois
relatives à la protection de l'eau SDAGE du bassin d'Adour Garonne,
SAGE, le contrat de rivière Tarn.
Les personnes interrogées sur ce volet:
-Guillaume OULES: chargé de mission direction de l'eau et
de l'environnement au conseil général du Tarn
-Anne laure VAUDOUR : Responsable du service assainissement
à la communauté d'agglomération de l'albigeois
Cela m'a donné une vue d'ensemble sur le positionnement et
le rôle des acteurs locaux et des « décideurs » externes
dans ces processus.
