VII.10. Définition de la méthode de
traitement des données
Compte tenu de la taille réduite de
l?échantillon de l?étude et considérant la
prépondérance de l?enquête, les données ont
été traitées manuellement. Les réponses aux
questions ont été classées en fonction de leur similitude
et suivant leur fréquence d?apparition. Deux domaines (identification et
mise en oeuvre) constituent le canevas d?étude. Chaque domaine est
subdivisé en dimensions regroupant les principales tendances. Ces
tendances constituent la principale
12 MISEREOR est le principal bailleur des projets de
Caritas. Il finance les projets à hauteur de 80%.
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
base de données de l?interprétation des
données. Les critères quant à eux nous montrent les
éléments intrinsèques composant chaque dimension.
Le modèle d'analyse est le suivant :
Figure 1 : les caractéristiques du
modèle d'analyse
DOMAINES
![](Diagnostic-du-systeme-de-planification-des-projets-dans-les-ONG-cas-de-la-Caritas-de-Dakar2.png)
DIMENSIONS
![](Diagnostic-du-systeme-de-planification-des-projets-dans-les-ONG-cas-de-la-Caritas-de-Dakar3.png)
CRITERES
Source : Données de terrain, avril
2009
En ce qui concerne l?analyse et l?interprétation des
résultats, nous avons procédé par un système de
notation. Nous notons qu?il n?existe pas de critères très
objectifs pour donner des poids aux dimensions choisies et à leurs
critères.
Ainsi, quatre types d?appréciation ont été
choisis :
· Très satisfaisant : 75-100
· Satisfaisant : 50-75
· Peu satisfaisant : 20-50
· Non satisfaisant : 0-20
Les données sont fournies dans le graphique suivant
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS
UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
Figure 2 : (Graphique) : Les types
d'appréciation
![](Diagnostic-du-systeme-de-planification-des-projets-dans-les-ONG-cas-de-la-Caritas-de-Dakar4.png)
Source : Hugues DJELAO DEOUMAYE,
avril2009
Aussi, pour mieux traduire cette notation, avons-nous pris
chaque domaine avec ses dimensions et ses critères dans un tableau. Le
domaine contenant plusieurs dimensions est subdivisé en plusieurs
tableaux remplissant chacun d?eux les éléments nécessaires
qui la pondèrent. Enfin, un tableau récapitulatif est
dressé pour avoir la note maximale de chaque domaine et de chaque
dimension. Cette note a donné une idée sur le comportement de
chaque dimension.
VII.11. Plan de l'étude
Ce mémoire constitué de trois chapitres
répartis dans deux parties.
La première partie intitulée cadre théorique
et contexte de l?étude se subdivise en deux chapitres :
'7 Le chapitre I traite le cadre théorique ;
'7 Le chapitre II élabore le contexte de
l?étude.
La deuxième partie, titrée présentation des
résultats, analyse et recommandations est présentée en un
seul chapitre et s?organise comme suit :
'7 Présentation des résultats ; '7 Analyse ;
'7 Recommandations.
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS
UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|