1.2.4. Les étapes de la planification
opérationnelle
Étape 1 1 19 XERIPe1s1P Ee : « Cette
sous-section décrit l?objectif de la planification du projet, les
rôles et les responsabilités qui s?y rattachent, ainsi que de la
terminologie.
Etape 2 : Processus de planification et plan de
projet : Cette sous-section décrit le processus de
planification et la création du plan de projet. Le plan fournira la
structure pour les autres documents de planification ainsi que pour les autres
processus du projet.
22
www.poodec.org
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS
UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
Etape 3 : Objectifs et contenu du projet :
Cette sous-section examine le besoin, à
l?intérieur d?une agence, de comprendre l?objectif du produit ou du
procédé en cours de création et dans quelle mesure il
s?intègre aux objectifs de l?agence. La création des documents,
des objectifs et du contenu du projet y est définie.
Etape 4 : La planification détaillée des
activités de « contenu »
La planification détaillée des activités
de contenu est une activité relativement simple. La démarche
à suivre est semblable à celle de la planification des
activités pour chaque résultat intermédiaire : il faut
détailler toutes les sous-activités nécessaires pour
atteindre la réalisation de l?activité en question. Si
nécessaire, l?on peut même ajouter un niveau supplémentaire
de détails (des « sous-sous-activités»).
Cependant, un plan trop détaillé doit être
évité. Le niveau de détails approprié est difficile
à décider d?avance et dépend du moment dans le cycle de
projet. Au moment d?identification la description des activités doit
permettre de proposer un ordre de grandeur du budget. A la fin de la
formulation, le détail dans la description des activités doit
permettre l?élaboration d?un budget exact.
Au moment où l?exécution du projet démarre,
la description des activités doit permettre :
· un échelonnement (planification dans le temps)
adéquat des activités ;
· une répartition adéquate des tâches
et des responsabilités ;
· une estimation adéquate des moyens financiers et
humains ainsi qu?un calcul précis des coûts ;
Etape 5 : La planification détaillée des
activités de gestion
Ces activités sont nécessaires pour soutenir et
gérer les activités de contenu. A cet effet, cinq groupes
d?activités de gestion qui concernent chacun un aspect spécifique
de l?intervention sont discutés :
· activités liées à la gestion du
temps ;
· activités liées à la gestion des
finances ;
· activités liées à la garantie de la
qualité de l?intervention ;
· activités liées au processus d?information
(au sein de l?intervention, et entre l?intervention et son environnement) ;
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
· activités liées à
l?organisation du personnel affecté à l?intervention : les
activités dans ce domaine peuvent être
considérées comme des efforts pour guider les activités de
contenu.
Chacune des activités de contenu peut être
abordée conformément aux cinq aspects de la gestion
évoqués. (temps, finance, qualité, information,
organisation du personnel). »23
Cette idée peut être schématiquement
représentée comme suit :
Figure 4 : synthèse de la
planification détailée des
activités24
Finance
Temps
Activités de contenu (définies dans le
cadre
Organisation
Qualité
Information
Ce schéma montre également que chaque aspect de
gestion influence directement le contenu des activités et aura un impact
sur l?efficacité et l?efficience de l?intervention à partir de ce
moment.
Il est toujours préférable de ne pas changer la
planification, au risque de vouloir continuellement s?adapter aux
réalités du terrain et de perdre de vue les objectifs et la
finalité de l?intervention. D?où l?importance des
prévisions durant la phase de planification et de la marge à la
norme. En outre, une grande rigueur dans la fixation des normes pour un aspect
demande une marge suffisamment large pour définir les normes des autres
aspects. Exemple: Si les objectifs d?un projet doivent
être atteints avant une date limite, (= norme rigide avec respect de
l?aspect de gestion «temps»), une marge suffisante doit être
prévue pour un autre aspect de la gestion (par exemple le budget qui
doit être suffisamment important et/ ou la qualité des besoins qui
sont relativement limités).
? Planification de l'aspect temps : «
La planification de l?aspect « temps » (on parle souvent
d?échelonnement) concerne les décisions qui doivent être
prises en fonction du facteur temps. Le facteur temps intervient dans les
décisions concernant les délais de réalisation, la
23
http://www.unops.org/web_forms/welcome.htm
24 http://www.projectmagazine.com/
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
date de commencement d?une activité et la question de
savoir si plusieurs activités seront (pourront être)
réalisées simultanément ou pas.
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
Cette planification doit :
· déterminer le temps nécessaire pour chaque
activité et pour l?intervention dans sa totalité ;
· relier l?exécution des activités au
calendrier (parallèlement ou consécutivement à d?autres
activités) ;
· suivre la réalisation des activités selon
le cycle de gestion. Contrôler la mise en oeuvre des activités
suivant le cycle de gestion (cf. schéma du cycle de
projet).25».
|
n La planification de l'aspect finances : Elle
porte sur la planification financière de toutes les activités
qui content de l?argent et/ ou produisent un revenu. « Elle doit :
fixer le coût total de l?intervention ;
fixer le coût et le revenu de chaque activité (de
contenu et de gestion) ;
fixer les activités et procédures de la gestion
financière (budget, comptabilité, caisse,) ; planifier les
liquidités de l?intervention (dépenses et recette en fonction du
calendrier) ; suivre la réalisation des activités de la gestion
financière selon le cycle de gestion.
|
|
n La planification de l'aspect information :
La gestion de l?aspect « information »est importante, aussi
bien au sein de lintervention-même que pour ses relations avec
son environnement:
· au sein de l?intervention elle-même, chaque
membre produit et reçoit des informations qui doivent etre
diffusées aux autres d?une part, d?autre part, chacun est
dépendant de l?information des autres ;
· l?intervention est sensée fournir de
l?information (par exemple: des rapports et programmes) à son
environnement et dépend souvent pour son développement des
informations venant de l?extérieur.
Dans cette optique, la planification de l'aspect «
information » porte sur :
· la planification de la production et de la distribution
au sein et en dehors de l?intervention) de toute l?information
(nécessaire concernant les activités de l?intervention ;
· la planification de l?identification de l?information
externe nécessaire et de la façon de l?obtenir.
25
www.rfphandbook.com
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
La planification de l'information doit :
· déterminer l?information qui doit être
enregistrée au sein du projet ;
· fixer les procédures de productions, de
distribution et d?archivage de cette information;
· suivre la réalisation des activités de
gestion de l?information selon le cycle de gestion.
La gestion de l?information est devenue très
importante ces dernières années. Il existe peu de techniques
spécifiques concernant la gestion de l?information, sauf dans le domaine
des systèmes de documentation et d?archivage.
· La planification de l'aspect qualité :
« La gestion de la qualité du projet a comme objectif de
garantir que la qualité du projet corresponde aux exigences
définies au préalable. Il est important que les exigences
relatives à la qualité de l?intervention soient formulées
clairement (=dans des termes mesurables) de sorte qu?une appréciation
objective soit possible. Le cadre logique nous fournit des indications sur la
qualité requise des objectifs et résultats intermédiaires
et sur la façon de la vérifier (colonne des indicateurs
objectivement vérifiables et les moyens de vérification).
»26
La planification opérationnelle des activités de
contenu définit les exigences relatives aux activités.
Un suivi régulier des indicateurs objectivement
vérifiables et des activités sera cependant insuffisant pour
garantir la qualité de l?intervention. D?autres mesures doivent y
être ajoutées portant, entre autres, sur le suivi et les
suppositions.
« La planification de l'aspect qualité
concerne :
o la collecte d?informations concernant l?exécution des
activités de contenu et de gestion (sont- elles exécutées
comme prévu ?) ;
o la collecte d?informations sur l?obtention des
résultats intermédiaires (est-ce que le projet va atteindre les
résultats comme prévu) ;
o le suivi de l?évolution des suppositions faites au
moment de la planification,
26 Extrait du Codex, cours de M. AW, CESAG,
2008-2009.
2009
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS DANS
UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
Il est illusoire de croire qu?il est possible de vaincre
l?incertitude, l?ignorance ou l?incapacité à traiter trop
d?informations interdépendantes par une plus grande sophistication de
l?analyse et des outils de prévision. En effet, les principales
critiques associées à la planification peuvent se résumer
ainsi :
L?utilisation du calcul, de l?analyse et de moyens
instrumentaux propres à la planification se fait au détriment de
la réflexion, de l?intuition et de la synthèse.
Conclusion partielle : Il est
nécessaire pour l?organisation de connaître son environnement, sa
cible, ses concurrents, ses forces et atouts. Cela permet à l?entreprise
de déterminer ce qu?elle veut faire et ce qu?elle peut faire avec des
chances raisonnables de succès. (Http : //
wwwcriticaltoolsa.com)
Toutefois, la planification demeure un outil : la
planification retenue demeure une façon possible pour l?entreprise de
s?adapter et de réaliser ses objectifs, une façon parmi plusieurs
autres...
La planification comporte un biais en faveur des objectifs
d?ordre économique au détriment des aspects humains, sociaux et
écologiques reliés à l?entreprise.
La planification peut être une source de
rigidité et donc devenir un obstacle important à la souplesse et
à la capacité d?adaptation de l?entreprise et nuire ainsi au
développement d?idées innovatrices.
La planification a tendance à favoriser la
centralisation et la concentration de la prise de décision au niveau de
la haute direction.
Limites et critiques de la planification
o la formulation des
recommandations et des mesures pour garantir la
qualité de l?intervention ;
o l?organisation des activités
d?évaluation suivre la mise en oeuvre du
contrôle de la qualité selon le cycle de gestion. »27
· Planification de l'aspect gestion du
personnel
« La planification de la gestion du
personnel a comme but d?assurer que toutes les tâches
et responsabilités puissent être exécutées de
façon appropriée par les personnes responsables. La
planification de l?aspect personnel concerne :
'7 la définition de l?attribution des tâches et
responsabilités (au sein de l?organisation et dans sa relation avec
l?environnement) ;
'7 les procédures de communication
formelle au sein de l?organisation ; i' les
mécanismes de prise de
décision,
1' la motivation du personnel et la constitution des
équipes de travail (team building) ;
1' l?évaluation du
personnel :sanctions/ récompense.
Des instruments intéressants pour ce faire sont
:
27 http://www.bsi-global.com/
28
DEOUMAYE DJELAOU HUGUES/ MEMOIRE DE FIN DE CYCLE/ MASTER
PROFESSIONNEL EN SCIENCES DE GESTION/ OPTION : CREATION D?ENTREPRISE ET
GESTION DE PROJETS/ 2008-2009
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
1' les diagrammes spécifiant les responsabilités
par activités (notion Homme-jour) ; '7 la description des tâches
et responsabilités,
'7 les procédures de communication et de prise de
décisions;
'7 le plan d?activités par personne : chronogramme et
budget (moyens) ;
'7 l?analyse des besoins en formation du personnel est le plan
de formation; '7 des entretiens d?évaluation avec le personnel,
'7 des sessions d auto-formation. »28
La compréhension du mécanisme de gestion du
personnel à travers le cadre théorie de la gestion du personnel
permet d?aborder le cadre théorique de l?étude de
l?étude.
28
http://www.projectnet.co.uk/pm/pmt/pmt.htm
DIAGNOSTIC DU SYSTEME DE PLANIFICATION DES PROJETS
DANS UNE ONG DE DEVELOPPEMENT : CAS DE CARITAS DAKAR
|
2009
|
|
|
|
|