WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La loi du 12 juillet 2010, portant engagement national pour l'environnement et la responsabilité des constructeurs

( Télécharger le fichier original )
par Florence COUTURIER- LARIVE
Université Aix- Marseille III - Master II Droit immobilier public et privé 2010
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

Bibliographie

I-Traités, manuels, ouvrages généraux :

Ø AUBY Jean- Bernard, PERINET- MARQUET Hugues - NOGUELLOU Rozen, « Droit de l'urbanisme et de la construction » 8ème édition 2008, collection DOMAT droit public/privé, éditions MONTCHRESTIEN, 1153 pages

Ø DUFLOT Alain, « Le droit contentieux de la construction (sous titre) :Jurisprudence judiciaire et administrative» Editions DPE 2ème édition Mai 2008, 240 pages

Ø FAURE- ABBAD Marianne « DROIT DE LA CONSTRUCTION Contrats et responsabilités des constructeurs » Mémento LMD, GUALINO éditeur, 2007, 207 pages.

Ø KARILA Laurent et CHARBONNEAU Cyrille « DROIT DE LA CONSTRUCTION : RESPONSABILITES ET ASSURANCES » éditions LITEC, collection LITEC IMMO 2007, 494 pages

Ø MALINVAUD Philippe - Responsabilité des constructeurs (droit privé) : garantie bienno-décennale - domaine : les ouvrages et leurs désordres - 2010 Dalloz Action Droit de la construction (c) Editions Dalloz 2010

Ø SAINT ALARY Roger et SAINT ALARY- HOUIN Corinne, Memento Editions Dalloz série droit privé « Droit de la construction » 9eme édition 2008 202 pages

Ø TOURNAFOND Olivier - Vente d'immeuble à construire : exécution - 2010 Dalloz Action Droit de la construction (c) Editions Dalloz 2010

II-Articles doctrinaux, fascicules, contributions:

Ø BECQUE-ICKOWICZ Solange, « L'impact du Grenelle sur les contrats de construction et la responsabilité des constructeurs », Revue de droit immobilier 2011 p. 25

Ø BERGEL Jean-Louis, « L'impact de la loi « Grenelle 2 » sur la vie de l'immeuble (vente, bail et copropriété) », Revue de droit immobilier 2011 p. 50

Ø BOULANGER D., Le DPE : quelle sanction ? : JCP N 2006, 633.

Ø Construction - Urbanisme n° 10, Octobre 2010, étude 12

Ø DESSUET Pascal, « L'influence de la crise sur l'assurance-construction : crises économique et environnementale », Revue de droit immobilier 2010 p. 48

Ø DEUGAS-DARRASPEN Henri - « Financement des particuliers : dispositions spécifiques aux crédits en accession à la propriété » - 2010, Dalloz Action Droit de la construction- 2010, n° 301.1059

Ø DUFFAURE-GALLAIS Isabelle, « Prochaines échéances annoncées pour la RT 2012 », http://www.lemoniteur.fr/article/actualite/845452-prochaines-echeances-annoncees-pour-la-rt-2012

Ø DURAND-PASQUIER Gwénaëlle « La performance énergétique des bâtiments . - Des règles de droit entre incitation et contrainte », La Semaine Juridique Notariale et Immobilière n° 8, 26 Février 2010, 1113

Ø DURAND-PASQUIER Gwennaëlle, « Certifications, attestations et diagnostics au service des objectifs du Grenelle », Revue de droit immobilier 2011 p. 15

Ø GILLIG David, « Grenelle 2 : l'impact sur le droit de l'urbanisme, de A à Z » Environnement n° 10, Octobre 2010, étude 22

Ø LAGARDE VÉRONIQUE, « La réglementation thermique 2012 » LE MONITEUR _ 10 décembre 2010

Ø LEGENDRE Olivier, « Grenelle 2 : un engagement national pour la santé environnementale ? », Environnement n° 10, Octobre 2010, étude 27

Ø LESCURE (de) Patricia « Garantie décennale et impropriété à la destination de l'ouvrage » Revue de droit immobilier 2007 p. 111

Ø MALINVAUD Philippe, « Extension abusive de la notion d'impropriété à la destination de l'ouvrage » (Paris, 19e ch. A, 29 mars 2000, Rathle Sélim, SA INES et autres), Revue de droit immobilier 2000 p. 345

Ø MALINVAUD Philippe, « Le respect des exigences minimales requises en matière d'isolation phonique n'est pas exclusif de l'impropriété à la destination » (Cour de cassation, ass. plén., 27 oct. 2006, Emile Sladic c/ SCI Résidence du Belvédère - Pourvoi n° Z 05-19.408, Arrêt n° 544 P+B+R+I, JCP 2006, IV, 518), Revue de droit immobilier 2006 p. 502

Ø MALINVAUD Philippe, « L'insuffisance des performances ne vaut pas nécessairement impropriété à la destination, Note sous (Cour de cassation, 3e civ., 12 mai 2004, Cne de Vigneux-sur-Seine c/ Sté KFB, Sté Aquitaine et autres - Pourvois nos Z 02-20.247, C 02-20.503, F 02-20.621 et V. 02-20.887, Arrêt n°549 FD) Revue de droit immobilier 2004 p. 380

Ø MALINVAUD Philippe, « Photovoltaïque et responsabilité », Revue de droit immobilier 2010 p. 360

Ø MERCIER Virginie « Les apports de la « loi Grenelle II » au droit de la construction »,

Ø ORTEGA OLIVIER, « Les contrats de performance énergétique des bâtiments », Le Moniteur 5 novembre 2010

Ø PERINET - MARQUET Hugues, « Les garanties légales couvrent elles la performance énergétique ? » LE MONITEUR, 10 décembre 2010, pp 58 à 60.

Ø PERINET MARQUET Hugues « La grenellisation du droit de la construction » dans « GRENELLE 2 impacts sur les activités économiques » collection LAMY Axe Droit, 55 pages n° 42 et suivants.

Ø PÉRINET-MARQUET Hugues « Les règles d'efficacité énergétique de la loi Grenelle II seront-elles respectées ? », JCP Construction - Urbanisme n° 10, Octobre 2010, repère 9

Ø PERINET-MARQUET Hugues, colloque de l'AFDC du 5 novembre 2010, Propos conclusifs, Revue de droit immobilier 2011 p. 57

Ø ROUJOU de BOUBEE Gabriel, « De quelques dispositions de la loi dite Grenelle II », Revue de droit immobilier 2010 p. 493

Ø TOURNAFOND Olivier, « La garantie décennale peut être mise en oeuvre quand bien même les normes légales et réglementaires auraient été respectées » (Cour de cassation, ass. plén., 27 oct. 2006 - Pourvoi n° Z 05-19.408, Arrêt n° 544 P+B+R+I), Revue de droit immobilier 2007 p. 89

Ø TREBULLE François Guy, « Développement durable et construction », Revue de droit immobilier 2006 p. 71

Ø TREBULLE François Guy, « L'accroissement de la prise en compte du développement durable dans le secteur de la construction », Revue de droit immobilier 2008 p. 176

III- Presse et actualités :

Ø LACAZE-HAERTELMEYER Stéphanie et HUDIN Antoine « Quali Grenelle : un label unique pour les entreprises » http://www.lemoniteur.fr/141-industrie-negoce/article/actualite/852423-quali-grenelle-un-label-unique-pour-les-entreprises

Ø LEYSENS Eric , "A Bruxelles, si on ne construit pas passif, on risquera bientôt 5 mois d'emprisonnement", http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/article/interview/774696-a-bruxelles-si-on-ne-construit-pas-passif-on-risquera-bientot-5-moisd-emprisonnement

Ø LEYSENS Eric « DPE et bilans thermiques : "absence de fiabilité" selon l'UFC-Que choisir », http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/article/actualite/835857-dpe-et-bilans-thermiques-absence-de-fiabilite-selon-l-ufc-que-choisir

Ø ROYER E., Les principaux apports de la loi « Grenelle II », Dalloz actualité 10 septembre 2010

Ø VERGNE Frédérique « DPE : les propositions de la profession pour gommer les imperfections »,http://www.lemoniteur.fr/143-immobilier/article/actualite/846073-dpe-les-propositions-de-la-profession-pour-gommer-les-imperfections

IV Jurisprudence:

Ø C. E. Ass., Sieur TRANNOY, 2 févr. 1973, n° 82706 Rec. Leb. 1973

Ø Cass. Civ. 3e, 13 avr. 1988, RDI. 1988. 228

Ø Cass. Civ. 3e, 7 déc. 1988, Bull. Civ. III, no 174 

Ø Cass. Civ. 3e, 30 mars 1989, Bull. civ. III, no 76

Ø Cass. Civ. 3e, 4 oct. 1989, Bull. civ. III, no 180 

Ø Cass. Civ. 3e, 21 févr. 1990, n° 88-10.623

Ø Cass ; Civ. 3ème, 17 mai 1983, Bull. civ. III, n°115

Ø Cass. Civ. 3e, 4 févr. 1984, Bull Civ. III, n°44

Ø Cass. Civ. 3e, 14 nov. 1984, RDI 1985. 158)

Ø Cass. Civ. 3e, 5 févr. 1985, Bull. civ. III, no 21

Ø Cass Civ. 3e, 13 avr. 1988, Gaz. Pal. 1988, 2, p. 779, note B. Blanchard 

Ø Cass. Civ. 3e, 12 oct. 1988, Bull. Civ. III, n° 137

Ø Cass Civ. 3e, 25 janv. 1989, JCP 1989, IV, no 109

Ø Cass. Civ. 3e, 4 oct. 1989, D. 1989. IR 256 ; JCP 1989, IV, no 385

Ø Cass. Civ. 3ème, 7 mars 1990, Bull civ III, n°69

Ø Cass. Civ. 3e, 3 mai 1990, no 88-19.642, Bull. civ. III, no 105

Ø Cass. Civ. 1re, 9 avr. 1991, no 88-15.891, Bull. civ. I, no 133

Ø Cass. Civ 3e, 12 juin 1991, Bull. Civ III, n° 166

Ø Cass. Civ. 3e, 30 oct. 1991, Bull. Civ. III, n° 260

Ø Cass. Civ. 3e, 19 févr. 1992, pourvoi n° 90-16.487

Ø Cass. Civ. 3e, 11 mars 1992, no 90-15.633, Bull. Civ. III, no 78 ; RDI 1992. 218

Ø CA Dijon, 1re ch., 17 sept. 1992, RDI 1993. 227

Ø Cass. Civ 3e , 31 mars 1993 RGAT 1993, 611, obs H. Périnet Marquet

Ø Cass. Civ. 3e, 12 mai 1993, no 91-17.555 , JCP 1993, IV, no 2095

Ø TGI Paris, 6e ch., 24 mai 1993, RDI 1993. 381 

Ø Cass Civ 3ème, 9 juin 1993, n° 91-16375

Ø Cass. Civ. 3e, 16 mars 1994, Bull. Civ III, n° 50

Ø Cass. Civ. 3e, 12 oct. 1994 : Bull. civ. III, n° 72

Ø Cass. Civ. 3e, 9 nov. 1994, no 92-20.804, Bull. civ. III, no 184 

Ø Civ 3e, 12 juillet 1995, n° 93- 18805 bull III n° 78

Ø Cass. Civ. 3e, 12 févr. 1997, RDI 1997 p.239

Ø Cass. Civ. 3e, 25 févr. 1998, no 96-16.214, Bull. civ. III, no 46

Ø Cass Civ. 3e, 17 juin 1998, pourvoi n° 96-19.573

Ø Cass. Civ.3e, 30 juin 1998, n° 96- 20789

Ø Cass. Civ. 3e, 30 sept. 1998, Bull Civ III, n°175

Ø Cass. Civ. 3e, 7 oct. 1998, no 96-19.072, RDI 1999. 104

Ø Cass. Civ 3e, 6 oct. 1999, bull civ. III, n° 196

Ø Cass. Civ. 3e, 4 nov. 1999, Bull Civ. III, n°210

Ø Cass. Civ. 3e, 9 févr. 2000, no 98-13.931, D. 2000. IR 82

Ø Cass. Com. 15 févr. 2000, no 97-19.793, Bull. civ. IV, no 29 ; D. 2000. Somm. 364, obs. Ph. Delebecque ; LPA, 13 juill. 2001, no 139, ibid.

Ø Cass. Civ. 1re, 29 févr. 2000, no 97-19.143, Bull. civ. I, no 44 

Ø CA Paris, 29 mars 2000, n° 1997/22221 et RDI 2000. 345, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 3e, 27 avr. 2000, no 98-15.970, D. 2000. IR 150

Ø Cass.Civ. 3e., 27 sept. 2000, pourvoi n° C 98-11.986, SMABTP c/ Synd. Copr. de la Résidence « Les Portes du Mail II » à Guyancourt, et autres, RDI 2001 p. 82, obs. Ph. Malinvaud

Ø CAA Douai, 17 oct. 2000, RDI 2001, p. 91, obs. F. Moderne et Cass. Civ. 3e, 4 oct. 1995, pourvoi n° 93-20057

Ø CA Paris, 19e ch., sect. A, 31 janv. 2001 

Ø CA Paris, 20 mars 2001, RDI 2001, p. 388

Ø Cass Civ. 3e, 16 mai 2001, no 99-15.062, RDI 2001. 393, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 3e, 2 oct. 2001, n° 00-12.788

Ø Cass. Civ 3ème, 6 févr 2002 Bull. Civ. III, n° 34 et RDI 2002 p 150, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 3ème, 20 mars 2002 , Bull. Civ. III, n°68

Ø Cass. Civ. 3e, 12 juin 2002, no 01-02.170, Bull. civ III, n° 133

Ø Cass. Civ. 3e, 22 oct. 2002, no 01-01.539, RDI 2003. 89 

Ø Civ. 3e, 3 déc. 2002, pourvoi n° 01-13.292

Ø Cass.Civ. 3ème, 28 janv. 2003, RDI 2004, p 191, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 1re, 13 novembre 2003, no 02-15.367, RDI 2004. 129

Ø Cass. Civ. 3e, 10 déc. 2003, no 02-12.215, Bull. Civ. III, no 224 

Ø Cass. Civ. 3ème, 3 mars 2004, Bull civ. III, n°44

Ø Cass. Civ. 3e , 16 mars 2004, RDI 2004, obs Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 3e, 12 mai 2004, RDI 2004. 380, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Civ. 3e., 12 mai 2004, « Cne de Vigneux-sur-Seine c/ Sté KFB, Sté Aquitaine et autres » - Pourvois nos Z 02-20.247, C 02-20.503, F 02-20.621 et V. 02-20.887, Arrêt n° 549 FD

Ø Cass.Civ. 3e, 7 juill. 2004, Bull Civ.III, n°142

Ø CE 6 oct. 2004, « Sté Oxatherm c/ BCT », no 258334

Ø Cass. Civ. 3e, 4 nov. 2004, no 03-13.414, Bull. civ. III, no 187 

Ø Cass. Civ. 3ème, 15 déc 2004, Bull. Civ. III, n° 235

Ø Cass Civ 3e 25 Mai 2005, N° 03- 20.247, Bull III N°113

Ø Cass. Civ. 3e, 14 sept. 2005, no 04-11.486, Bull. civ. III, no 165 

Ø Cass. Civ. 3ème, 8 nov. 2005, Bull. civ. III, n° 212

Ø Cass. Civ. 3e, 18 janv. 2006, Bull. civ. III, n° 16

Ø Cass. Civ. 3e, 26 avr. 2006, no 05-13.971, Bull. civ. III, no 101 

Ø Cass. Civ. 3e, 24 mai 2006, Bull. Civ. III, n° 132

Ø CA PARIS 7 ème ch., 6 juin 2006 juris-data n° 2006-308819

Ø C.Cass. Ass.Plén., 27 oct 2006 N° 05-19.408 Bull. AP 2006 n° 12

Ø Cass Civ. 3e, 19 déc. 2006, n° 05-20.543, RDI. 2007. 163, obs. Ph. Malinvaud

Ø Cass. Ass. Plén. 14 avril 2006, Bull civ.A.P. n° 5

Ø Cass., Ass. plén., 26 janv. 2007, no 06-12.165, RDI 2007. 166, obs. Ph. Malinvaud 

Ø CA Paris, 26 sept. 2007, JurisData n° 2007-343699.

Ø Cass.Civ. 3e, 26 sept. 2007, no 06-14.777

Ø Cass. Civ. 3e , 27 févr 2008 , pourvois n°: 06-19348 06-19415

Ø Cass.Civ, 3e., 11 mars 2008, pourvoi n° 07-10.651 », RDI 2008 p. 281, obs L.Tranchant

Ø Cass. Civ. 3e, 1er mars 2011, n° 10-11759, obs. J.-Ph. Tricoire

Ø Cass civ 3e, 29 mars 2011, pourvoi n° 10-14540

V Sites internet :

Ø www.eur-lex.europa.eu/

Ø www.europa.eu/

Ø www.insee.fr/

Ø www.legifrance.gouv.fr/

Ø www.legrenelle-environnement.fr

Ø www.lemonde.fr/

Ø www.lemoniteur.fr/

Ø www.lexinter.net

Ø www.rt-batiment.fr

Ø www.senat.fr/

Ø www.un.org/

Ø www.unep.org/

Ø www.unfccc.int

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon