conflits de compétence judiciaire et arbitrale

NOTES

ANCEL (J.-P.), GOUT : Note Sous :

- C.A. Paris, 8 oct. 1998, Rev. arb. 1999, p. 350.

AMMAR (M.) : Note Sous :

- Cass.(Tun.), 6^é ch., 20 déc. 1995, Rev. arb. 2000, p.247.

BOKOBZA (X.) : Note Sous :

- C.A. Paris, 5 avril 1968, DMF 1968, p. 424.

CADIET (L.) : Note Sous :

- Cass.(Fr.), 23 juin 1990, Rev. arb. 1991, p.151.

CAVARROC : Note Sous :

- C.Cass.Com. 10 nov. 1947, JCP. 1947, II, 3968.

COUCHEZ (G.) : Notes Sous :

- Cass. 1^er civ., 2^é esp., 14 mars 1984, Rev. arb. 1985, p.69

- Cass. 1^re civ., 18 juin 1986, Rev. arb. 1986, p.565.

- C.A. Paris, 3 juillet 1979, J.C.P 1980, éd. G, II. 19389.

- C.Cass. 1^er ch. civ., 17 juillet 1979, J.C.P 1980, éd. G. II 19389.

COURTEAULT (P.) : Note Sous :

- Cass.3^é civ., 3 juillet 1979, Rev. arb. 1980, p.80.

DELEVOLVÉ (J.-L.) : Note Sous :

- C.A. Paris, 21 juin 1990, Rev. arb. 1991, p.96.

DERAINS (Y.) : observations sous :

- La sentence rendue dans l'affaire CCI n° 2521 en 1975, J.D.I 1993, n°4.

- La sentence rendue dans l'affaire CCI n° 2558, J.D.I. 1987, p.954.

FOUCHARD (PH.) : Notes Sous :

- Cass.civ. 1^er ch., 5 janvier 1999, Rev. arb. 1999, p.260.

- Cass. 1^re civ., 28 juin 1989, Rev. arb. 1989, p.653.

- Cass. com., 9 juillet 1974, Rev. arb. 1976, p.107.

- Cass. 1^er civ., 1^er déc. 1999, Rev. arb. 2000, p.96.

GARA (N.) : Notes Sous :

- T.P.I de Tunis, 17 nov.1993, R.T.D 1994, p.293.

- C.A de Tunis, 18 juillet 1994, R.T.D 1994, p.317.

GAUDMET (T.) : Note Sous :

- Cass.1^er civ., 29 mars 1989, Rev.arb. 1990, p.633.

JARROSSON (CH.) : Notes sous :

- Cass. Paris , 16 juin 1988, Rev. arb.1989, p.319.

- C.A. Paris, 7 déc. 1994, Rev. arb. 1996, p. 240.

- C.A. Paris, 8 déc. 1986, Rev. arb. 1990, p.155.

LEBOULANGER (PH.) : Note sous :

- C.A. Paris, 12 juillet 1984, Rev. arb. 1986, p.75.

LOQUIN (E.) : Notes sous :

- Cass. 1^re civ., 6 février 2001, RTD.com. 2001, p. 413.

- Cass. 1^re civ., 26 juin 2001, RTD com. 2002, p.49.

- Cass. 1^er civ., 16 oct. 2001, G.P., 20 déc.2001, p.21.

MEZGER (E.) : Notes Sous :

- Cass. 2^é civ., 3 mai 1957, Rev.crit. D.I.P 1957, p. 495.

- C.A. Paris, 7 juin 1984, Rev. arb. 1984, p.504.

MOREAU (B.) : Note Sous :

- Ord. Prés. Trib. gr. inst. Paris, 22 avril 1983, Rev. arb. 1983, p.479.

MOTULSKY (H.) : Notes Sous :

- Cass. Fr., 7février 1958, Rev. tr. dr. ci. 1958, p.655.

- Cass. com., 22 février 1949, J.C.P 1949, éd. G, II, 4899.

- Cass. com., 6 octobre1953, J.C.P. 1954, éd. G, I, 1194.

- Cass. civ., 2 août 1842, J.C.P. 1942, II, 4899.

NAJJAR (I.) : Note sous :

- Cass. com., 29 juin 1999, Recueil Dalloz 1999, n° 41, p.649.

NIBOYET-HOEGY (M.- L.) : Note sous :

- Cass. 1^er civ., 9 oct.1990, Rev.arb. 1991, p.305.

NORMAND (J.) : Note sous :

- C. A. Paris, 18 mars 1968, Rev. crit. DIP 1969, p.514

PERROT (R.) : Observation : 

- Cass. 2^é civ., 21 nov. 2002 ; procédures 2003, Comm. 35.

PEYRAD (G.) : Note Sous :

- Cass. civ. 1^er , 13 février 1990, D. Bull. I, p.593.

ROBERT (J.) : Notes sous :

- Paris, 14 mai 1959, Rev. arb.1959, p.119.

- C.A. Paris, 14 mai 1957, Rev.arb. 1959, p.437.

RUBELLIN-DEVICHI (J.) : Note Sous :

- C.A. Paris, 11 déc. 1981, Rev. arb. 1982, p. 311.

THÉRY (PH.) : Note sous :

- Cass. 2^é civ., 22 nov. 2001, Rev. arb. 2002, p. 371.

VASSEUR : Note Sous :

- C.A. Paris, 14 déc. 1987, Rev. arb. 1989, p.240.

Les arrêts sans commentaires

- Cass. 1^er civ., 1^er juillet 1992, Bull. civ., I, n° 232.

- Cass. 1^er civ., 28 janvier 2003 , juris- Data n° 2003- 017440.

- C.A. Amiens 1^ére ch., 5 mars 1986, juris- Data n° 042058.

- C.Cass.Fr. 2^é civ., 27 juin 2002, JCP G 2002, IV, n° 2424.

- C.Cass.2^é civ., 31 mai 2001, juris- Data n°2002- 014970.

- C. Cass. 2^é civ., 21 nov.2002, JCP G 2003, IV, 1062.

- Cass. 2^é civ., 13 juin 2002, JCP G 2002, IV, n°2325.

- Cass.2^é civ., 7 mars 2002, JCP G 2002, IV, n°1667.

- C.Cass. Tun., 2 avril 1997, Dalloz Affaires 1997, p. 573.

- C. A. de Metz. 1^er ch. civ., 31 mai 2000, Recueil Dalloz 2002, n° 27, p. 2169.

- Cass. Com., 10 mars 1988, JCP G 1998, IV, n°1961, Bull. civ. III, n°102.

- C.A. Lyon, arrêt du 30 avril 1951.

- C. cass. com., 9 avril 2002, Dalloz 2002, n° 17, p.1402.

- C. cass. 2^é civ., 4 avril 2002, Dalloz 2002, n°17, p.1402.

- C.A. Paris, 26 octobre 1995, Rev. arb. 1997, p.553.

- Arrêt du tribunal Fédéral du 28 avril 1992, Rev. arb.1993, p.124.

ÇáãÑÇÌÚ ÈÇááÛÉ ÇáÚÑÈíÉ

ÇáãÄáÇÊ ÇáÚÇãÉ:

ÍãÏ ÇáÌäÏ æÈí æÍÓíä Èä ÓáíãÉ "Õæá ÇáãÑÇÚÇÊ ÇáãÏäíÉ æÇáÊÌÇÑíÉ" Ø. æÑÈíÓ ÊæäÓ 2001 .

ÍíÙÉ ÇáÓíÏ ÇáÍÏÇÏ" ãÏì ÇÎÊÕÇÕ ÇáÞÖÇÁ ÇáæØäí ÈÇÊÎÇÐ ÇáÅÌÑÇÁÇÊ ÇáæÞÊíÉ æÇáÊÍÙíÉ í ÇáãäÇÒÚÇÊ ÇáÎÇÕÉ ÇáÏæáíÉ ÇáãÊÞ ÈÔäåÇ Úáì ÇáÊÍßíã" ÏÇÑ ÇáßÑ ÇáÌÇãÚí ÇáÅÓßäÏÑíÉ.

ÇáãÞÇáÇÊ:

ÍãÏ Çáæ Ñáí" ÇáÇÊÌÇåÇÊ ÇáÊÔÑíÚíÉ æÇáÞÖÇÆíÉ í ÈáÏÇä ÇáãÛÑÈ ÇáÚÑÈí" ÇáãÌáÉ ÇáÊæäÓíÉ ááÊÍßíã ÇáÓäÉ 2002 ÚÏÏ 2 Õ 68.

ÍãÏ Çáæ Ñáí "ÇÓÊÞáÇáíÉ ÇáÅÌÑÇÁÇÊ ÇáÊÍßãíÉ" ã. Þ.Ê. Ñíá 2002 Õ 87 .

ãÍãÏ íÕá Èä ÌÚÑ"ÎæÇØÑ Íæá ÇáÈÚÖ ãä ÇáÍÏíÏ í ÇáÊÍßíã ÇáÏæáí ÇáÊæäÓí " ÇáãÌáÉ ÇááÈäÇäíÉ ááÊÍßíã ÇáÚÑÈí æÇáÏæáí ÇáÚÏÏ ÇáËÇãä Õ50 .

äæÑ ÇáÏíä ÇáÛÒ æÇäí" ÇáÔÑæØ ÇáãæÖæÚíÉ áÇÊÇÞíÉ ÇáÊÍßíã" ãÌáÉ ÇáÞÖÇÁ æÇáÊÔÑíÚ ÏíÓãÈÑ 1994 Õ 7 .