4.2.2- Analyse de l'état du système de
communication 4.2.2.1- Circulation de l'information
4.2.2.1.1- Mode Circulation de l'information au
sein des GVPR
La circulation de l'information à l'intérieur des
GVPR a été analysée dans le tableau ci-après.
Tableau 18 : Circulation de l'information
au sein des GVPR
Appréciation
|
Pas de rétention d'information par les
dirigeants
|
Rétention d'information par les
dirigeants
|
Total
|
Célérité dans la
diffusion d'information entre acteurs
|
0%
|
30%
|
30%
|
Lenteur dans la diffusion d'information entre acteurs
|
45%
|
25%
|
70%
|
Total
|
45%
|
55%
|
100%
|
Source : données de terrain, Octobre
2014
A l'analyse du tableau, il est constaté que 70% des
acteurs interrogés affirment qu'il y a de la lenteur dans la diffusion
des informations entre les acteurs des coopératives. De plus 55% des
acteurs estiment que certains dirigeants font de la rétention
d'information.
En se référant au tableau ci-dessous, il se
dégage que 72% des acteurs sont peu satisfaits de la circulation de
l'information dans les groupements. Ceci montre qu'il y a une
défaillance dans la circulation de l'information entre les acteurs
notamment entre les dirigeants et les membres.
Tableau 19 : Degré de
satisfaction sur la circulation de l'information au sein des
GVPR
Appréciation
|
Taux
|
Satisfait
|
28%
|
Peu satisfait
|
72%
|
Total
|
100,00%
|
Source : données de terrain, Octobre
2014
4.2.2.1.2- Mode Circulation de l'information entre
les GVPR et les structures d'appui
Il est a noté que ce sont les dirigeants qui assurent la
circulation de l'information entre les GVPR et les structures d'appui.
Tableau 20 : Satisfaction sur la
circulation de l'information entre GVPR et structures
d'appui
Appréciation
|
Taux
|
Satisfait
|
70%
|
Peu satisfait
|
30%
|
Total
|
100,00%
|
Source : données de terrain, Octobre
2014
57
Réalisé et soutenu par ADIKPETO
Jean-Claude Rodrigue
La gouvernance organisationnelle dans les Groupements
Villageois des Producteurs de Riz de la commune de Zè
Il ressort de ce tableau que 70% des acteurs
interviewés affirment être satisfaits de la circulation de
l'information entre leurs groupements et les structures d'appui. Ce qui permet
d'affirmer qu'il y a une bonne circulation de l'information entre les GVPR et
les structures d'appui. Il est noté ainsi que les dirigeants font tout
pour assurer une image reluisante de leurs coopératives vis-à-vis
de l'extérieur.
4.2.2.2- Reddition des comptes 4.2.2.2.1- Reddition
des comptes au sein des GVPR
Le graphe ci-dessous montre la pratique de reddition des comptes
dans les GVPR. Figure 10 : Pratique de reddition de
comptes au sein des GVPR
81%
19%
Reddition de comptes
Pas de reddition de comptes
Cette figure montre que, 81% des acteurs affirment que les
dirigeants ne fournissent pas d'informations sur leur gestion. On peut en
déduire que les dirigeants ne rendent pas compte de leur gestion
auprès des membres des coopératives.
4.2.2.2.2- Reddition des comptes envers les
structures d'appui Tableau 21 : Reddition des comptes
envers les structures d'appui
Appréciation
|
Taux
|
Rends compte aux structures d'appui
|
91%
|
Ne rends pas compte aux structures d'appui
|
9%
|
Total
|
100%
|
Source : données de terrain, Octobre
2014
A l'analyse des résultats, 91% des dirigeants affirment
qu'ils rendent compte aux structures d'appui de la gestion des biens et fonds
qu'ils mettent à leur disposition. Ceci est confirmé par les
agents des structures d'appui, puisque ces derniers font un suivi rigoureux des
biens et fonds mis à la disposition des GVPR. De plus la reddition
58
Réalisé et soutenu par ADIKPETO
Jean-Claude Rodrigue
Réalisé et soutenu par ADIKPETO
Jean-Claude Rodrigue
59
La gouvernance organisationnelle dans les Groupements
Villageois des Producteurs de Riz de la commune de Zè
des comptes constitue l'une des conditions pour que les GVPR
continuent de bénéficier de l'accompagnement des structures
d'appui.
|