La fratrie

CONCLUSION

148. La reconnaissance d'un statut du frère dans les familles recomposées ne semble pas être la priorité des recherches en droit de la famille, tant les difficultés liées aux fonctions et rôles du beau-parent présentent des enjeux pratiques bien plus importants. Toutefois, si l'aspect symbolique de la création d'un statut de frère l'emporterait sur ses utilités pratiques, une telle évolution permettrait d'affirmer en droit l'existence d'une solidarité autre que conjugale ou parentale parfois inadaptée²³¹, et de renforcer corrélativement la spécificité du couple uni par un partenariat ou vivant en concubinage.

La fratrie est une institution autonome et originale, qui présente la particularité d'ouvrir un régime plus permissif que contraignant découlant d'un statut imposé et immuable, de liens subis et tournés vers un passé commun. Les spécificités d'une telle institution permettent d'y découvrir des potentialités certaines en termes de solidarité, d'assistance ou de secours. En somme, il apparaît possible de définir, avec la fratrie, un « troisième pan dans le système de parenté »²³², concurrent des classiques rapports conjugaux et filiaux.

Alors que la famille semble fragilisée par l'avènement d'un individualisme que doit servir le groupe, l'institution fraternelle apparaît comme une alternative aux liens purement électifs de la parenté et de l'alliance. Aussi, appartient-il au droit de confirmer l'autonomie de l'institution fraternelle, de la détacher du référent parental qui masque encore sa nature profonde, afin de favoriser une solidarité spontanée qui serait plus que bienvenue dans une société en proie à un individualisme et une précarité croissante²³³.

231 Michel CHAUVIERE, « Les solidarités familiales comme espace de tensions entre droits et devoirs », RDSS, 2009 p. 53

232 Anita GUERREAU-JALABERT, « Sur les structures de parenté dans l'Europe médiévale », art. cit.

233 Marcel DAVID, « Solidarité et fraternité en droit public français », art. cit., p. 31

48

49

La Fratrie

Bibliographie

I- Droit

· Ouvrages

Ouvrages, traités, manuels :

- BENABENT (Alain), Droit de la famille, Domat, 2^e éd., sept. 2012, V-750 p.

- CARBONNIER (Jean), Droit civil, Tome II (La famille, l'enfant, le couple), PUF, 21^e éd., 2002, XVI-756 p.

- CARBONNIER (Jean), Flexible droit - pour une sociologie du droit sans rigueur, LGDJ, 10^e éd., 2007, 493 p.

- CORNU (Gérard), Droit civil. La famille, Domat, 9^e éd., 2006, 654 p. - DREYER (Emmanuel), Droit pénal spécial, Ellipses, 2^e éd., 2012, 732 p. - FENOUILLET (Dominique), Droit de la famille, Dalloz, 2^e éd., 2008, 517 p. - GRIMALDI (Michel), Droit civil. Successions, Litec, 5^e éd., 1998, 925 p.

- HAUSER (Jean), HUET-WEILLER (Danièle), Traité de droit civil. La famille, (Dir. Jacques GHESTIN), LGDJ, 1991, 156 p.

- JUBAULT (Christian), Droit civil, les successions, les libéralités, Domat, 2^e éd., 2012, XVI-952 p. - LEROYER (Anne-Marie), Droit de la famille, PUF, 2011, 318 p.

- PLANIOL (Marcel), RIPERT (George), Traité élémentaire de droit civil, Tome I (La famille, les incapables, les biens), LGDJ, 1925, XIV-1063 p.

- PRADEL (Jean), Droit pénal spécial, Cujas, 5^e éd., 2010, 730

- RIPERT (George), La règle morale dans les obligations civiles, LGDJ, 4^e éd., 1949, 421 p.

- ROCHFELD (Judith), Les grandes notions du droit privé, PUF, 2011, XII-576 p.

- TERRE (François), FENOUILLET (Dominique), Droit civil. La famille, Dalloz, 8^e éd., 2011, 1109 p.

- TERRE (François), FENOUILLET (Dominique), Droit civil. Les personnes, Dalloz, 8^e éd., 2012, X-934 p. Monographies et thèses :

- BERTHET (Pascal), Les obligations alimentaires et les transformations de la famille, Thèse, (préf. Jacqueline RUBELIN-DEVICHI), L'Harmattan, 2001, 406 p.

- SIFFREIN-BLANC (Caroline), La parenté en droit civil français, Thèse (préf. Emmanuel PUTMAN), PUAM, 2009, 679 p.

- ZALEWSKI (Vivien), Familles, devoirs et gratuité, Thèse, L'Harmattan, 2004, 445 p.

Dictionnaires et répertoires :

- ACADEMIE FRANÇAISE, Dictionnaire, 9^e éd., 1986

- CORNU (Gérard), Vocabulaire juridique (Association H. CAPITANT), PUF, août 2011

- DEVILLE (Sophie), NICOD (Marc), Réserve héréditaire, Répertoire Dalloz, 2012, mise à jour juin 2012

- GRIMALDI (Michel), Droit patrimonial de la famille, Dalloz action, 2011-2012

- LAMARCHE (Marie), LEMOULAND (Jean-Jacques), Mariage. Conditions de formations, Répertoire Dalloz, 2010, mise à jour janv. 2013

- LE GUIDEC (Raymond), Successions, Répertoire Dalloz, janv. 2009, mise à jour mars 2012

- MERLIN (Philippe-Antoine), Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, 4^e éd., 1784, tomes I et IV

· 50

Articles Généralités sur la fratrie :

- BOUCHARD (Valérie), « De la solidarité en ligne collatérale », LPA, 30 août 2001, n° 173, p. 4

- CARBONNIER (Jean), « Isaac et Ismaël demi-frères », dans Mouvements du droit contemporain - Mélanges offerts au professeur Sassi Ben Halima, Tunis, Centre de Publication universitaire, 2005, p. 3 ; repris dans VERDIER (Raymond), Jean Carbonnier - 1908-2003 - Ecrits, PUF, 2008, p. 366

- CHARLOT (Péroline), « La fratrie », Revue de la recherche juridique et de droit prospectif, 2001-2, Vol. 1, n° XXVI - 88, p. 551

- CHARPENTIER (Stéphane), « Maintien des liens entre frères et soeurs : réflexions sur le nouvel article 371-5 du code civil », RDSS, 1998, p. 19

- CORNU (Gérard), « La fraternité. Des frères et soeurs par le sang dans la loi civile », dans Ecrits en l'honneur de Jean Savatier. Les orientations sociales du droit contemporain, PUF, 1992, p. 29 ; repris dans L'art du droit en quête de sagesse, PUF, 1998, p.85

- DAVID (Marcel), « Solidarité et fraternité en droit public français », dans BEGUIN (Jean-Claude), CHARLOT (Patrick), LAIDIE (Yan), La solidarité en droit public, L'Harmattan, 2005, p. 11

- DAVID-BALESTRIERO (Véronique), « L'unité de la fratrie », dans Mélanges Gilles Goubeaux. Liber amico-rum, Dalloz-LGGDJ-Lextenso, 2009, p. 71

- FAVART (Evelyne), « Désigner les frères et soeurs : différences lexicales et sémantiques », Informations sociales, mai 2012, n° 173, p. 8

- GOUTTENOIRE-CORNUT, (Adeline), « Le logement de l'enfant », AJ Fam., 2008, p. 371

- KESTEMAN (Nadia), « Focus - Droit et obligations des fratries », Informations sociales, mai 2012, n° 173, p. 46

- MASSIP (Jacques), « La loi du 30 décembre 1996 tendant à éviter la séparation des frères et soeurs », Rép. Defrénois, 1997, p. 897

- MAURICE (René), « Les effets de la parenté et de l'alliance en ligne collatérale », RTD Civ., 1971, p. 251

- MURAT (Pierre), « La loi du 30 décembre 1996 relative au maintien de liens entre frères et soeurs, ou comment resurgit la question des droits de l'enfant », Dr. Fam., mars 1997, p. 4

- REVET (Thierry), « Autorité parentale : loi n° 96-1238 du 30 décembre 1996 relative au maintien des liens entre frères et soeurs (JO 1^er janv. 1997, p. 21) », RTD Civ., 1997, p. 229

- TARDY (Véronique), « Les fraternités intrafamiliales et le droit », LPA, 2 nov. 1999, n° 218, p. 7 Droit civil :

- ALFANDARI (Elie), « Droit alimentaires et droits successoraux », dans Mélanges René Savatier, Dalloz, 1965, p.1

- BATTEUR (Annick), « L'interdit de l'inceste, principe fondateur du droit de la famille », RTD Civ., 2000, p. 759

- BOURGAULT-COUDEVYLLE (Dorothée), « Les relations de l'enfant avec d'autres personnes que ses père et mère », dans Les nouvelles familles, dossier, Droit et Patr., 2000, p. 85

- BRAUD (Jacques), « L'indemnité réparatrice des blessures et de la mort : pour l'unité », JCP G., 1971, chron. 2372

- BRUGGEMAN (Maryline), « Les familles recomposées : le(s) tiers et l'enfant », AJ Fam., p. 294

- CHABOT (Gérard), « De la portée du droit de retour légal au profit des frères et soeurs », RLDC, 2006, p. 33 - CATALA (Pierre), « La loi du 23 juin 2006 et les colonnes du temple », Dr. Fam., 2003, chron. 43, p. 5

- CATALA (Pierre), « Rapport de synthèse », dans Aspects de l'évolution récente du droit de la famille, travaux de l'association Henri CAPITANT, Economica, tome XXXIX, 1988, p. 1

- CORPART (Isabelle), « Plus de solidarité familiale pour l'avenir des enfants handicapés », JCP G, 2006, I

128

51

La Fratrie

- CORPART (Isabelle), « Famille recomposée : les familles recomposées décomposées », AJ Fam., 2007, p. 299

- CORPART (Isabelle), « La séparation du couple parental et le choix de la résidence de l'enfant », Re-cherches familiales, 2005, n°2, p. 69

- DAURIAC (Isabelle), « La renonciation anticipée à l'action en réduction », D. 2006, p. 2574

- DEKEUWER-DEFOSSEZ (Françoise), « Famille éclatées, familles reconstituées », D, 1992, p. 133

- FLORAND (Jean-Marc), ACHOUI (Karim), « Vers un nouveau modèle d'organisation familiale : le contrat d'union civil », LPA, 9 avr. 1993, n° 43, p.11

- FULCHIRON (Hugues), « La transmission des biens dans les familles recomposées », Rép. Defrénois, 1994, p. 833

- GOUTTENOIRE-CORNUT (Adeline), « L'obligation alimentaire, aspects civils », dans CHOQUET (Luc-Henry), SAYN (Isabelle), Obligations alimentaires et solidarités familiales. Entre droit civil, protection sociale et réalités familiale (dir.), LGDJ, 200, p. 27

- GUEVEL (Didier), « La famille incestueuse », Gaz. Pal., 16 oct. 2004, n° 290, p. 2

- GUILLON, (Yves), « La fraternité dans le droit des sociétés », Rev. Soc.., 1989, p.439

- HAUSER (Jean), « Une famille récupérée », dans Mélanges Pierre Catala, Litec, 2001, p. 327

- JEAMMAUD (Antoine), « La règle de droit comme modèle », D. 1190, p. 199

- LEROYER (Anne-Marie), « L'enfant confié à un tiers : de l'autorité parentale à l'autorité familiale », RTD Civ. 1998 p. 587

- LEVILLAIN (Nathalie), « La renonciation anticipée à l'action en réduction », JCP N., 2006, p. 1349

- LINDON (Raymond), « La "famille accordéon" », JCP, 1965, I, chron. 1965

- MASSIP (Jacques), « Liberté et égalité dans le droit contemporain de la famille », Rép. Defrénois, 1990, p. 149

- MASSIP (Jacques), « Incidences de l'ordonnance relative à la filiation sur le nom de famille », Dr. Fam., 2006, étude n°8

- MAUGER-VIELPEAU (Laurence), « Les sujets et l'objet de la dette alimentaire », LPA, 24 juin 2010, n° 125, p. 21

- NICOD (Marc), « La vocation successorale de l'enfant adultérin », LPA, 30 sept. 2002, n°195, p. 29

- PETRONI-MAUDIERE (Nicole), « Transmettre dans les familles recomposées : aux enfants, au nouveau conjoint », LPA, 12 sept. 2012, n° 183, p. 72

- SAUVAGE (François), « La renonciation anticipée à l'action en réduction », AJ Fam., 2006, p. 35

- SAVATIER (René), « Peut-on récupérer en droit sur ses frères et soeurs les soins et impenses faites pour ses parents », Rep. Defrénois, 1963, p. 549, art. 28419

- THIBIERGE (Catherine), « Le droit souple. Réflexion sur les textures du droit », RTD Civ. 2003, p. 599

- VASSEUR-LAMBRY (Fanny), « Le nom de famille : réforme achevée ou casse-tête en perspective », RJPF, 2005, p. 2

Droit pénal :

- DELMAS SAINT-HILAIRE (Jean-Pierre), « Recel de malfaiteur (art. 434-6, c. pén.), délit poursuivi et étudié rarement mais généralement confondu avec l'aide au séjour irrégulier d'un étranger en France (art. 21, ord. 2 nov. 1945) : "vrai" et "faux" recel de malfaiteur », RSC, 2004, p. 645

- HASSLER (Théo), « La solidarité familiale confrontée aux obligations de collaborer à la justice pénale », RSC, 1983, p. 437

- MAUSEN (Yves), « La famille suspecte. Liens familiaux et motifs de récusation des témoins à l'époque médiévale », dans OTIS-COUR (Leah), Histoires de famille, à la convergence du droit pénal et des liens de parenté, Pulin, Cahiers de l'institut d'anthropologie juridique, juil. 2012, n° 33, p. 161

- MAYER (Danièle), « La pudeur du droit face à l'inceste », D. 1988, chron. p. 213 - MOUSSERON (Pierre), « Les immunités familiales », RSC, 1998, p. 291

52

- RASSAT (Marie-Laure), « Inceste et droit pénal », JCP G., 1974, I, chron. 2614

- REYDELLET (Michel), « Les délits d'aide à l'étranger en situation irrégulière (article 21 de l'ordonnance du 2 novembre 1945) », D, 1998, p. 148

Droit médical

- DREIFUSS-NETTER (Frédérique), « Les donneurs vivants ou la protection des personnes en situation de vulnérabilité », D, 2005, p. 1808

· Notes et observations

- BRIGANT (Jean-Marie), « Prêter ou héberger, il faut choisir », obs. sur Civ ; 3^e, 10 mars 2010, D. 2010, p. 1531

- BRUGGEMAN (Maryline), « Précieux rappels quant à l'essence de la conjugalité », obs. sur CEDH, 29 avr. 2008, Burden c. RU, Dr. Fam., 2008, alerte 44

- BRUGGEMAN (Maryline), « Droit au respect de la vie familiale d'une famille d'accueil : le temps est assassin », obs. sur. CEDH, 17 janv. 2012, n° 1598/06, Kopf et Liberda c/ Autriche, Dr. Fam., 2012, comm. 44

- CORPART (Isabelle), « Responsabilité médicale pour la naissance d'une enfant trisomique », obs. sur TGI Reims, 19 juil. 2005, RG n°05/00894, Journal des accidents et des catastrophes, n° 59, 12 déc. 2005

- DE LAMY (Bertrand), « Une nouvelle source du droit du bail : la Convention européenne des droits de l'homme », note sous Civ. 3e, 6 mars 1996, D. 1997, p. 167

- DOUET (Frédéric), « Pension alimentaire entre frères et soeurs », obs . sur CE, 28 mars 2012, L'essentiel-Droit de la famille et des personnes, 15 juin 2012, n° 6, p. 7

- GOUTTENOIRE-CORNUT, (Adeline), « Intérêt de l'enfant : applicabilité de l'article 371-5 du Code civil aux demi-frères et soeurs », note sous Paris, 7 mai 2003, Dr. Fam., 2003, comm. 144,

- HAUSER (Jean), « Pacs et concubinage : liberté, égalité, mais pas de fraternité ! », obs. sur CEDH, Gr. ch., 29 avr. 2008, Burden c. RU, RTD Civ., 2008, p. 458

- GARE (Thierry), « Le partage d'une fratrie après divorce », note sous Toulouse, 1re ch., 28 nov. 1995 ; C. c/ Mme C, .JCP G, 1997, II 22759,

- LOHEAC-DERBOULLE (Philippine), « Constitutionnalité de l'interdiction du prélèvement des cellules du sang de cordon dans un but égoïste », note sous Cons. const., QPC n°2012-249 16 mai 2012, RDSS, 2012, p. 851

- MARGUENAUD (Jean-Pierre), « L'affaire Burden ou l'humiliation de la fratrie », obs. sur CEDH, Gr. ch., 29 avr. 2008, Burden c. RU, RTDH, 2009, p. 513

- ZALEWSKI (Vivien), « Droit d'habitation : les collatéraux ne font pas partie de la famille du titulaire du droit », obs. sur Civ. 3^e, 14 nov. 2007, AJDI, 2008, p. 419