4.2 Hausse des taxes sur la valeur ajoutée
Le but de cette simulation est d'identifier l'impact d'une
augmentation des TVA sur l'économie béninoise. En effet, le
gouvernement pour augmenter ses recettes peut de façon
discrétionnaire décider d'augmenter les taxes indirectes sur les
produits et notamment les taxes sur la valeur ajoutée.
La hausse des taxes sur la valeur ajoutée engendre une
hausse de la valeur ajoutée en volume suivie d'une baisse plus
importante du prix de la valeur ajoutée sectoriel. Ce qui diminue la
valeur ajoutée en valeur et donc entraîne une baisse du produit
intérieur brut en valeur par rapport à son niveau de
référence. Cette politique stimule la demande de capital
composite dans tous les secteurs sauf dans celui de l'administration publique
où elle est restée constante sur toute la période. Comme
on s'y attend, la rémunération de ce facteur a baissé dans
toutes les branches d'activités. Sur le marché du travail, on
note une hausse de la demande du travail composite dans quatre secteurs (la
construction, les activités extractives, l'administration et la
sylviculture) mais avec une baisse sensible de la
47
rémunération de ce facteur dans tous les
secteurs sur la période.
Les taxes sur la valeur ajoutée sont des taxes sur la
consommation; elles agissent donc directement sur les consommateurs donc les
ménages. Nous allons particulièrement nous intéresser
à la variation du revenu et du bien-être de chaque
catégorie de ménages. Le tableau suivant donne la variation du
revenu des ménages suite à l'augmentation des TVA par rapport
à la situation de référence.
Tableau 4.2: Variation du revenu des ménages
après hausse des TVA (%)
|
Période
|
Variation du revenu des différents ménages
|
|
magrind
|
magriv
|
mchom
|
melev
|
mnagr
|
mpech
|
mpf
|
mpinf
|
mpub
|
Total
|
|
1
|
-0.480
|
-0.494
|
-0.367
|
-0.460
|
-0.415
|
-0.478
|
-0.307
|
-0.342
|
-0.317
|
-0.434
|
|
2
|
-0.471
|
-0.484
|
-0.360
|
-0.451
|
-0.406
|
-0.468
|
-0.301
|
-0.335
|
-0.311
|
-0.425
|
|
3
|
-0.462
|
-0.475
|
-0.353
|
-0.442
|
-0.398
|
-0.459
|
-0.296
|
-0.329
|
-0.305
|
-0.417
|
|
4
|
-0.453
|
-0.465
|
-0.346
|
-0.434
|
-0.390
|
-0.450
|
-0.290
|
-0.323
|
-0.299
|
-0.409
|
|
5
|
-0.444
|
-0.457
|
-0.340
|
-0.425
|
-0.383
|
-0.442
|
-0.285
|
-0.317
|
-0.294
|
-0.401
|
|
6
|
-0.436
|
-0.448
|
-0.334
|
-0.418
|
-0.376
|
-0.434
|
-0.280
|
-0.311
|
-0.288
|
-0.394
|
|
7
|
-0.428
|
-0.440
|
-0.328
|
-0.410
|
-0.369
|
-0.426
|
-0.275
|
-0.305
|
-0.283
|
-0.387
|
|
8
|
-0.421
|
-0.432
|
-0.322
|
-0.403
|
-0.362
|
-0.418
|
-0.270
|
-0.300
|
-0.278
|
-0.380
|
|
9
|
-0.413
|
-0.425
|
-0.316
|
-0.396
|
-0.356
|
-0.411
|
-0.266
|
-0.295
|
-0.274
|
-0.373
|
|
10
|
-0.406
|
-0.418
|
-0.311
|
-0.389
|
-0.350
|
-0.404
|
-0.261
|
-0.290
|
-0.269
|
-0.367
|
Source : Résultats de nos simulations
On note une baisse du revenu de tous les ménages et
ceci sur toute la période. L'impact de cette taxation est assez uniforme
pour les différents types de ménages. En effet, la variation du
revenu des ménages est presque identique pour chaque catégorie de
ménages. Cette taxe ne dépend ni du secteur l'activité ni
du milieu de résidence du ménage mais agit sur chaque
unité de bien consommée. Ce qui pousse à jeter un coup d'
?il sur la variation du bien-être des ménages.
48
Tableau 4.3: ratio Variation équivalente/Revenu (%)
|
Période
|
magrind
|
magriv
|
mchom
|
melev
|
mnagr
|
mpech
|
mpf
|
mpinf
|
mpub
|
|
1
|
-1.135
|
-1.100
|
-1.006
|
-1.102
|
-0.928
|
-0.980
|
-0.961
|
-0.984
|
-0.856
|
|
2
|
-1.123
|
-1.085
|
-0.991
|
-1.087
|
-0.913
|
-0.965
|
-0.947
|
-0.969
|
-0.842
|
|
3
|
-1.111
|
-1.070
|
-0.977
|
-1.073
|
-0.899
|
-0.951
|
-0.934
|
-0.954
|
-0.829
|
|
4
|
-1.100
|
-1.055
|
-0.963
|
-1.059
|
-0.885
|
-0.937
|
-0.921
|
-0.940
|
-0.816
|
|
5
|
-1.089
|
-1.041
|
-0.950
|
-1.046
|
-0.872
|
-0.924
|
-0.909
|
-0.927
|
-0.804
|
|
6
|
-1.078
|
-1.028
|
-0.937
|
-1.034
|
-0.860
|
-0.911
|
-0.897
|
-0.914
|
-0.792
|
|
7
|
-1.068
|
-1.015
|
-0.924
|
-1.022
|
-0.848
|
-0.899
|
-0.886
|
-0.901
|
-0.781
|
|
8
|
-1.059
|
-1.003
|
-0.913
|
-1.010
|
-0.836
|
-0.887
|
-0.875
|
-0.889
|
-0.771
|
|
9
|
-1.050
|
-0.991
|
-0.901
|
-0.999
|
-0.825
|
-0.876
|
-0.865
|
-0.878
|
-0.760
|
|
10
|
-1.041
|
-0.980
|
-0.891
|
-0.989
|
-0.814
|
-0.865
|
-0.855
|
-0.867
|
-0.750
|
Source :Résultats de nos simulations
Inévitablement, l'augmentation des taxes sur la
consommation (TVA) détériore le bien-être de tous les
ménages. La perte de bien-être, bien que général,
est plus accentuée au niveau des ménages agricoles, les
ménages éleveurs et les ménages inactifs. Mais on remarque
une diminution de la perte de bien-être dans le temps même si elle
est assez lente.
Quant au gouvernement, ses recettes ont
considérablement augmenté. Les recettes publiques ont connu sur
la période une croissance moyenne de plus de 6% par année. Avec
une hausse de la consommation publique assez faible sur la même
période (moins de 0,06%), le gouvernement a pu donc accroître son
épargne très fortement sur la période. En effet,
l'épargne publique a connu une hausse de plus de 30% par an par rapport
à la situation de référence. Cette politique permet donc
à l'État de dégager un surplus qui peut servir à
financer l'économie.
Eu égard à tout ce qui précède,
une augmentation des taxes sur la valeur ajoutée est défavorable
à tous les ménages, car cette mesure engendre une baisse leur
revenu et de leur bien-être. Le produit intérieur brut a
diminué suite à cette politique sur toute la période. Mais
la tendance de cette diminution laisse croire qu'à long terme,
l'économie va renouer avec la croissance en dépit du maintien de
ces taxes. Il en est d'ailleurs de même pour toutes les grandeurs. Ainsi,
à long terme, l'économie va internaliser ce choc et croître
normalement. Enfin, cette politique permet à l'État d'augmenter
considérablement son revenu et d'en épargner une bonne partie
(une hausse de plus 30% de l'épargne publique).
49
| 
