Section IV : Critiques et
Perspectives
Notre troisième chapitre est la soudure blindée
de notre étude, et elle s'inscrit sur deux points, le premier point
analysera les critiques et le second doit scruter sur les perspectives.
III.4.1 Les Critiques
Si les pays de la région des grands sont continuels
en prise avec les conflits, l'économie de chaque pays membres de la
CEPGL est constamment détruite. A cause de l'instabilité
permanente, aucune personne fortunée ne prend le risque d'investir
durablement ou de garder ses avoirs en cette région. Les dirigeants de
RGL ne donnent pas l'impulsion apostrophée parce qu'ils sont la mauvaise
habitude de parler leurs avoirs financiers, à l'étranger. Posons-
nous la question de savoir pourquoi cela ? La réponse est simple
parce que dans la région des grands lacs la sécurité des
biens et personnes n'est pas toujours garantie et parce que l'armée
nationale, devenue armée complice, a cause de remplir son rôle au
sein de la société.
Le partage des richesses dans la RGL n'est pas
équitable et l'exploitation éhontée des peuples par les
firmes multinationales est et sera la cause de nouveaux conflits nationaux en
général, et dans la RGL en particulier, si des solutions biens
réfléchies ne sont pas trouvées des aujourd'hui, il serait
très désastreux de voir la CEPGL tenir le cou, l'existence de la
tyrannie bien garnie de déploie avec une vitesse de croisière
sans précédent dans la région. Cela entraine des
conséquences suivante : la non création d'emplois et
l'émigration et l'immigration des populations vers le nord.
L'aide au développement octroyée par la
communauté internationale a le caractère inéluctable
permettant à ceux pays qui se disent démocratique et respectueux
de droit de l'homme sont souvent sinon toujours les complices du terrorisme
international, parce qu'ils sont fortement dépendants sur le plan
économique. Par contre la CEPGL n'a pas un dispositif ou soubassement
adéquat économique devant lui permettre de faire face. Notons
aussi que ces pays détruisent l'organisation des pays de l'Afrique, ceux
de la RGL en particulier, pour se procurer le pétrole et les
matières premières stratégiques dont ils ont grandement
besoin. Donc, l'instabilité au pouvoir des dirigeants de la CEPGL a pour
racine principale la communauté internationale et elle joue toutes les
manoeuvre possibles de leurs pérenniser au pouvoir en vue de ne pas
permettre en péril leurs intérêts et de conserver leurs
statuts de puissances. La faiblesse des pays de la RGL réside au niveau
de leurs relations bilatérales, cette fébrilité permet au
pays du nord d'utiliser quelques fois le territoire voisin pour affaiblir un
pays donné et pour atteindre leurs objectifs. L'exploitation et le
pillage des ressources naturelles et minérales c'est ce qui rend
complexe les relations nord-sud implicite, l'enjeu géostratégique
fait de plusieurs polémiques.
L'histoire nous confirme une réalité
évidente de savoir que les puissances coloniales économique ont
toujours trouvée dans cette région les regrées prêts
à servir leurs intérêts. Ce sont, pour la plupart du temps,
des jeunes officiers sans grande formation scolaire mais capable de terroriser
leurs semblables sans regret, sinon des gens soumis qu'ils
élèvent au niveau de décideurs politique afin qu'ils
servent l'anonymat leurs intérêts. Ces pratiques montres à
combien que la fébrilité arrogée l'appareil politique de
ces Etats membres de la CEPGL.
En résumé, les dirigeants des Etats membres de
la CEPGL sont jusqu'aujourd'hui sans, conscience géographique,
c'est-à-dire ils ne savent pas quoi renfermer et protéger,
conscience géostratégique ignorant du rôle à jouer
dans la région et sur la scène internationale et sans conscience
de leadership, cela signifie l'exercice de leadership conséquent n'est
pas au rendez-vous par aucun Etat donner l'impression d'une nouvelle
région des grands lacs.
Cette conscience est aussi réputée
d'existentielle, c'est-à-dire que le vécu de ses pays en
découle. La paix ne savent aller trouve pas une définition
sérieuse si pas la guerre qui est définie par toutes ces
populations selon les entendements diversifiés ? Les dirigeants de
la CEPGL ne savent aller aux racines du conflit faute de quoi, ils sont au
pouvoir au profit de leurs maitres et on au bénéfice de leurs
populations. La démocratie n'a pas une expérience
analgésique dans la région des grands lacs et les constitutions
de ces pays ne ferment pas les portes aux révolutions, pression mais
elles sont flexibles devant l'arène politique, bref, c'est ce qui rend
le conflit cyclique dans la région et démontre que
l'environnement de la CEPGL une déconstruction mentale avec
érosion grave.
Nous sommes convaincus qu'il n'y aura pas de
développement pour cette sous- région que sous une planification
commune.
Nous reconnaissons tous, les similitudes géomorphologie
entre les territoires du Burundi et du Rwanda, les mêmes problèmes
socio-culturels, avec le temps l'Est du zaïre (la R.D.C.) connaît
les mêmes tensions.
Il sied dont d'organiser un cadre commun de concertation pour
une planification rationnelle en n'omettant aucune des réalités
socio-culturelles et économiques, aucun secteur de la vie des
populations. Un seul aspect peut tout bouleverser si on n'en prend pas
garde.
| 
