Tableau 5.10a : Evolution de la prévalence de la
pauvreté par secteur du marché du travail
|
Année 1996
|
Année 2001
|
1996vs2001
|
|
Secteur
|
Estimation
(po,t)
|
Taille de la Population
(fk, t)
|
ACi
|
Estimation
(po,t+n)
|
Taille de la Population
(fk, t+n)
|
ACi
|
Difference
(?P0, k)
|
|
Agricole
|
0,494
(0,036)
|
0,336
(0,041)
|
0,166
(0,028)
|
0,541
(0,02)
|
0,506
(0,022)
|
0,274
(0,015)
|
0,047
(0,041)
|
|
Industriel
|
0,562
(0,068)
|
0,17
(0,017)
|
0,095
(0,014)
|
0,239
(0,025)
|
0,09
(0,008)
|
0,021
(0,002)
|
-0,323***
(0,072)
|
|
Services
|
0,551
(0,041)
|
0,376
(0,036)
|
0,207
(0,026)
|
0,233
(0,013)
|
0,294
(0,014)
|
0,068
(0,005)
|
-0,318***
(0,043)
|
|
Informel
|
0,540
(0,069)
|
0,119
(0,009)
|
0,064
(0,011)
|
0,349
(0,026)
|
0,111
(0,007)
|
0,039
(0,004)
|
-0,192***
(0,073)
|
|
National
|
0,533
(0,033)
|
1
(0,000)
|
|
0,402
(0,015)
|
1
(0,000)
|
|
-0,131***
(0,037)
|
Source : Estimation de l'auteur sur la
base du logiciel DASP_v2.2. à partir de ECAM I et II
NB : *, ** et *** traduisent la
significativité aux seuils de 10%, 5% et 1% respectivement.
ACi signifie contribution absolue.
Tableau 5.10b : Evolution de l'intensité de la
pauvreté par secteur du marché du travail
|
Année 1996
|
Année 2001
|
1996vs2001
|
|
Secteur
|
Estimation
(po,t)
|
Taille de la Population
(fk, t)
|
A Ci
|
Estimation
(po,t)
|
Taille de la Population
(fk, t)
|
ACi
|
Difference
|
|
Agricole
|
0,160
(0,025)
|
0,336
(0,041)
|
0,054
(0,012)
|
0,202
(0,012)
|
0,506
(0,022)
|
0,102
(0,008)
|
0,042
(0,028)
|
|
Industriel
|
0,215
(0,03)
|
0,17
(0,017)
|
0,037
(0,006)
|
0,074
(0,009)
|
0,09
(0,008)
|
0,007
(0,001)
|
-0,142***
(0,031)
|
|
Services
|
0,205
(0,018)
|
0,376
(0,036)
|
0,077
(0,011)
|
0,065
(0,005)
|
0,294
(0,014)
|
0,019
(0,002)
|
-0,140***
(0,019)
|
|
Informel
|
0,199
(0,03)
|
0,119
(0,009)
|
0,024
(0,004)
|
0,122
(0,015)
|
0,111
(0,007)
|
0,014
(0,002)
|
-0,077**
(0,034)
|
|
National
|
0,191
(0,016)
|
1
(0,000)
|
|
0,141
(0,009)
|
1
(0,000)
|
|
-0,049***
(0,018)
|
Source : Estimation de l'auteur sur la
base du logiciel DASP_v.2 à partir de ECAM I et II
NB : *, ** et *** traduisent la
significativité aux seuils de 10%, 5% et 1%
respectivement.ACi signifie contribution absolue.
Tableau 5.10c : Evolution de la
sévérité de la pauvreté par secteur du
marché du travail
|
Année 1996
|
Année 2001
|
1996vs2001
|
|
Secteur
|
Estimation
(po,t)
|
Taille de la Population
(fk, t)
|
A Ci
|
Estimation
(po,t)
|
Taille de la Population
(fk, t)
|
A Ci
|
Difference
|
|
Agricole
|
0,071
(0,023)
|
0,336
(0,295)
|
0,024
(0,006)
|
0,103
(0,009)
|
0,506
(0,022)
|
0,052
(0,005)
|
0,032*
(0,017)
|
|
Industriel
|
0,102
(0,016)
|
0,17
(0,017)
|
0,017
(0,003)
|
0,03
(0,004)
|
0,09
(0,008)
|
0,003
(0.000)
|
-0,072***
(0,016)
|
|
Services
|
0,099
(0,01)
|
0,376
(0,036)
|
0,037
(0,005)
|
0,028
(0,003)
|
0,294
(0,014)
|
0,008
(0,001)
|
-0,071***
(0,011)
|
|
Informel
|
0,098
(0,02)
|
0,119
(0,009)
|
0,012
(0,002)
|
0,061
(0,012)
|
0,111
(0,007)
|
0,007
(0,001)
|
-0,036
(0,023)
|
|
National
|
0,09
(0,009)
|
1
(0,0000)
|
|
0,07
(0,006)
|
1
(0,0000)
|
|
-0,02*
(0,011)
|
Source : Estimation de l'auteur sur la
base du logiciel DASP_v2.2 à partir de ECAM I et II
NB : *, ** et *** traduisent la
significativité aux seuils de 10%, 5% et 1% respectivement.
ACi signifie contribution absolue.
Les résultats de la décomposition de la
variation de ces indices entre 1996 et 2001 sont représentés
respectivement pour la prévalence, l'intensité et la
sévérité dans les tableaux 5.11a, 5.11b et 5.11c
ci-dessous.
|
|
