Figure 37 :
Comparaison de la diversité exprimée par les indices de Simpson
et de Fisher par rapport aux différentes toposéquences (Logiciel
R, boîte de moustache).
Les différents complexes (toposéquences) soumis
à un test statistique de comparaison (ANOVA à un seul variable),
nous ont conduis au constat suivant : les indices de diversité de
Simpson et de Ficher ne présentent pas une différence
significative entre les différentes toposéquences
(p-value : 0,2639 pour le Simpson et
0,189 pour le Alpha Fisher). En effet la dépression
semble plus diversifiée.
Densité : p-value=
0,09497
![](Analyse-de-la-diversite-des-ligneux-arborescents-des-principaux-types-forestiers-du-nord-est-de-la-57.png)
Richesse spécifique :
p-value = 0,3217
![](Analyse-de-la-diversite-des-ligneux-arborescents-des-principaux-types-forestiers-du-nord-est-de-la-58.png)
Figure 38 :
Comparaison de la richesse spécifique entre les différentes
toposéquences (Logiciel R, boîte de moustache).
Le même constant s'observe lorsqu'on tient compte des
courbes d'accumulation des espèces le long de la surface d'inventaire et
la densité des individus dans les différentes
toposéquences. Un écart significatif se remarque lorsqu'on
compare l'accumulation des espèces et le nombre des individus au niveau
des différentes toposéquences (p-value :
0,3217 pour la richesse spécifique et 0,09497 pour la
densité des individus).
|