Figure 20 : Abondance relative des familles des
forêts du site 1
L'abondance relative la plus élevée du site 1 de
la figure ci-dessus est observée au niveau de la famille
Malvaceae/Sterculioideae (30,97%) suivi de
Fabaceae/Caesalpinioideae (19,79%), Ebenaceae (9,58%),
Sapotaceae (6,52%) et enfin d'Olacaceae (3,46%).
Figure 21 : Abondance
relative des familles des forêts du site 2 du Nord-est de la
Réserve de Biosphère de Luki.
L'abondance relative la plus élevée du site 2 de
la figure ci-dessus est observée au niveau de la famille de
Malvaceae/Sterculiaceae (27,65%) suivies de Olacaceae
(14,38%), Ebenaceae (12,44%), Fabaceae/Caesalpinioideae
(10,69%) et enfin de Irvingiaceae (4,88%).
Figure 22 : Abondance relative des familles des
forêts du site 3
L'abondance relative la plus élevée du site 3 de
la figure ci-dessus est observée au niveau de la famille de
Fabaceae/Caesalpinioideae (19,25%), suivies de
Malvaceae/Sterculioideae (17,05%), Ebenaceae (8,25%),
Annonaceae (6,49%) et enfin de Rubiaceae (6,38%).
Figure 23 : Abondance relative des familles des
forêts du site 4
L'abondance relative la plus élevée du site 4 de
la figure ci-dessus est observée au niveau de la famille de
Malvaceae/Sterculioideae (30,76), suivies de
Fabaceae/Caesalpinioideae (16,91%), Ebenaceae (12,95%),
Anacardiaceae (6,12%) et enfin de Rubiaceae (5,94%).
Nous présentons également l'abondance relative
des familles des forêts des différents complexes.
Tableau 21 : Abondance relative des 10 familles tops
recensées dans les forêts des différentes
toposéquences.
Légende : Le rang dans la
classification des familles les mieux représentées en abondance
relative est indiqué entre parenthèse.
|
Familles
|
Ab.Rel. C (%)
|
Ab.Rel. P (%)
|
Ab.Rel. D (%)
|
|
Malvaceae/Sterculioideae
Fabaceae/Caesalpinioideae
Ebenaceae
Sapotaceae
Rubiaceae
Annonaceae
Clusiaceae/Guttiferaceae
Apocynaceae
Fabaceae/Mimosoideae
Anacardiaceae
|
28,20 (1)
22,75 (2)
9,14 (3)
7,66 (4)
4,84 (5)
3,99 (6)
2,39 (7)
2,33 (8)
2,33 (9)
2,21
(10)
|
36,98
(1)
16,94
(2)
12,67
(3)
4,09
(4)
3,97
(5)
2,88
(7)
2,53
(8)
0
0
3,74
(6)
|
16,94
(2)
12,67
(3)
4,09
(4)
0
1,96
(10)
2,19
(9)
2,88
(7)
0
0
0
|
|
Meliaceae
Olacaceae
|
0
0
|
2,19
(9)
1,96
(10)
|
2,53
(8)
36,98
(1)
|
|
Irvingiaceae
Myristicaceae
|
0
0
|
0
0
|
3,97
(5)
3,74
(6)
|
Il ressort de ce tableau que l'abondance relative la plus
élevée du complexe éluvial est observée au niveau
de la famille Malvaceae/Sterculioideae (28,20%), suivie de
Fabaceae / Caesalpinioideae (22,75%), Ebenaceae (9,14%),
Sapotaceae (7,66%), Rubiaceae (4,84%),
Annonaceae (3,99%),
Clusiaceae/Guttiferaceae (2,39%), Apocynaceae et
Fabaceae/Mimosoideae avec (2,33%) chacune et enfin, Anacardiaceae
(2,21%). Au niveau de complexe illuvial, Olacaceae (16,42%), la
famille la plus représentée, suivies de
Malvaceae/Sterculioideae (15,45%), Fabaceae/Caesalpinioideae
(11,55%) , Ebenaceae (8,98%) , Irvingiaceae
(7,31%), Myristicaceae (5,29%),
Clusiaceae/Guttiferaceae (5,22%),
Meliaceae (5,22%) , Annonaceae
(3,90%), et enfin, Rubiaceae (3,41%). Tandis qu'au niveau de complexe
colluvial, Malvaceae/Sterculioideae (36,98%) est plus
représenté suivis de, Fabaceae/Caesalpinioideae
(16,94%), Ebenaceae (12,67%), Sapotaceae
(4,09%), Rubiaceae (3,97%),
Anacardiaceae (3,74%), Annonaceae
(2,88%), Clusiaceae/Guttiferaceae (2,53%), Meliaceae (2,19%)
et enfin, Olacaceae (1,96%).
|
|
