Proposition d'une méthode d'évaluation du capital humain : cas de la filière riz pour le district de Mandoto et de Betafo

(4) Participation à des discussions sur les meilleures pratiques

La participation à des discussions sur les meilleures pratiques a aussi des effets considérables sur le niveau de culture scientifique. En effet, la différence de scores obtenus par ceux qui participent et ceux qui ne participent pas à ce genre de discussions est notable. Toutefois, ces discussions n'ont pas d'effets significatifs sur les scores sur le niveau optimal de l'eau et les connaissances pratiques.

Figure 12. Niveau de scores selon la participation à des discussions sur les meilleures pratiques

(5) Adhésion à une association paysanne

A première vue, les associations paysannes locales ne sont pas performantes du point de vue de l'acquisition du capital humain. En effet, la différence de capital humain selon l'adhésion à une association paysanne n'est pas importante si nous nous basons sur les scores.

Nous en profitons dans la figure 11 et la figure 12 pour remarquer que l'échange d'idées sur les meilleures pratiques semble constituer un vecteur important en matière de transmission du capital humain dans les zones d'étude.

Figure 13. Niveau de scores selon l'adhésion à une association paysanne

En demandant aux individus enquêtés la raison de la non adhésion à une association paysanne, la plupart ont répondu par l'inexistence de ces associations^68(*), ce qui privilégie la création d'associations paysannes pour une stratégie d'acquisition de capital humain puisque les riziculteurs discutent beaucoup sur les meilleures pratiques, témoignant ainsi de leur intéressement sur les techniques de riziculture (tableau 22). Entretenir cet intéressement dans un cadre plus formel et plus identifiable serait peut être opportun.

Tableau 23. Participation à des discussions sur les meilleures pratiques & adhésion à une association paysanne

* ⁶⁸ Ne figure pas dans le questionnaire