WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de l'exonération de la responsabilité pénale pour crimes de guerre par la cour pénale internationale: cas d'attaque des biens de caractère civil

( Télécharger le fichier original )
par Eric Sadiki
Université de Goma - Licence en Droit public 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Expériences médicales ou scientifiques

- L'auteur a soumis une ou plusieurs personnes à une expérience médicale ou scientifique.

- L'expérience a causé la mort ou compromis gravement la santé physique ou mentale ou l'intégrité corporelle de ladite ou desdites personnes.

- Les actes n'étaient ni justifié par un traitement médical, dentaire ou hospitalier de la ou les personnes concernées même accomplis dans son ou leur intérêts.

- La dite ou les dites personnes étaient au pouvoir d'une autre partie au conflit.

- Le comportement a eu lieu dans le contexte de et était associé à un conflit armé ne présentant pas un caractère international.

- L'auteur avait connaissance des circonstances des circonstances de fait établissant l'existence d'un confit armé.

Destruction ou saisie des biens de l'ennemi

l'auteur a détruit ou saisie certains biens

ces biens étaient la propriété de l'adversaire.

Les dits biens était protégées contre la destruction ou la saisie par le droit international des conflits armés.

L'auteur avait connaissance des circonstances de fait établissant le statut de ces biens.

La destructions ou la saisie n'était pas requise par des nécessités militaires.

Le comportement a eu lieu dans le contexte de et était associé à un conflit armé ne présentant pas un caractère international.

L'auteur avait connaissance des circonstances de fait établissant l'existence d'un conflit armé.

Section II. Rapport entre crimes contre l'humanité, crimes de génocide et crime de guerre

§1. Notions des crimes contre l'humanité et crimes de génocide

Dans l'affaire le procurer contre Goran Jelisic ( du jugement de la chambre de première instance ) nous pouvons retenir.

Ø Dans les conclusions de la chambre de première instance, relatives aux crimes contre l'humanité plusieurs critères permettant d'établir le caractère massif ou systématique des crimes. Ils englobent : « l'existence d'une politique affichée visant une communauté particulière, la mise en place d'institutions parallèles visant en mettre en oeuvre cette politique, l'implication d'autorités politiques ou militaires de haut niveau , l'importance des moyens financiers , militaires ou autre mis en oeuvre , l'ampleur ou le caractère répété uniforme et continu des exactions commises à l'encontre d'une même population civile, lesquels comptent parmi les facteurs qui peuvent mettre en évidence le caractère massif ou systématique d'une attaque.17(*)

En outre pour être reconnu coupable , l'accusé doit être consciente que ces crimes s'inscrivent dans la cadre de cette attaque massive ou systématique .18(*)

Ø Selon la chambre de première instance, le génocide se caractère par deux éléments constitutifs ;

L'élément matériel19(*) à savoir un ou plusieurs actes énumérés aux paragraphes 2 de l'article 4 du statut du TPIY. Et

Un élément moral, à savoir l'intention spéciale de détruire , en tout en partie , un groupe national , ethnique , racial ou religieux .

S'agissant de l'élément matériel de l'infraction, la chambre de première instance est convaincue que le meurtre des membres d'un groupe déterminer remplit la condition matérielle du crime de génocide.

Toutefois, les signes extérieurs du génocide ne sont pas suffisants. D'où la condition supplémentaire d'intention spéciale ou de dulus specialis .

L'élément moral du génocide consiste en l'intention de détruire, en tout ou en partie, on groupe national, ethnique, racial ou religieux.

Deux éléments ressortent de cette définition :

Premièrement, les victimes doivent appartenir à un groupe particulier et doivent être prises pour cible pour cette raison.

Deuxièmement, les crimes doivent s'inscrire dans projet plus vaste de destruction du groupe comme tel.

* 17 Le procureur c/GoranJELISIC, TPIY, consulté le 14/04/2010

* 18 Idem

* 19 Art . 4 par 2 du statut du TPIY dispose ; » le génocide s'entend de l'un quelconque des actes ci-après ,

commis dans l'intention de détruire , en tout ou en parties , un groupe national , ethnique , racial

ou religieux , comme tel :

a) Mertre de membres du groupe ; b) Atteindre grave à l'intégrité physique ou mentale des membres du groupe ; c) soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; d) Mesure visant à l'entraver les naissances au sein du groupe ; e) Transfert forcé d'enfants groupe à un autre groupe.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein