2.2.3. Coefficients et
équation de régression
Maintenant que nous savons que notre modèle est
significatif et que le deuxième est celui qui explique le plus de
variance, il est possible de construire l'équation de régression
pour prédire une valeur de Y. L'équation de base était la
suivante :
Yi :
(b0 + b1X1 +
b2X2 + ... + bnXn) +
åi
Tableau n°6 : Détermination de la part
des secteurs d'activités dans le PIB
|
Coefficients
|
Erreur type
|
test t
|
Valeur p
|
VIF
|
Beta
|
Interception
|
0
|
|
|
|
|
|
AGRICULTURE
|
0,999938872648459
|
0,000805690020501519
|
1241,09626184277
|
0
|
61,0286883054243
|
0,199427669798701
|
EXTRACTION
|
0,999972870498118
|
0,000862846295670296
|
1158,92352498459
|
0
|
61,2141670211318
|
0,210532451669625
|
SECONDAIRE
|
0,999694721886727
|
0,00105833802156848
|
944,589253634823
|
0
|
144,395552774518
|
0,25088089798303
|
TERTIAIRE
|
1,00028212425401
|
0,00113897143254766
|
878,232847347687
|
0
|
283,23787336318
|
0,342976689722157
|
T (5%)
|
2,05552943864287
|
|
|
|
|
|
Remplaçons maintenant les b par les coefficients
fournis dans le tableau ci-dessus.
PIB = 0,999938872648459* AGRICULTURE +
0,999972870498118 * EXTRACTION +
0,999694721886727 * SECONDAIRE +
1,00028212425401* TERTIAIRE
|
La valeur du Beta standardisé (â) apporte aussi
une information intéressante. Elle indique le changement en
écart-type de la VD pour chaque augmentation d'un écart-type de
la VI quand toutes les autres valeurs sont constantes. Dans le cas
échéant, elle permet la part du secteur dans la formation du PIB.
En multipliant cette valeur par 100, nous constatons que le secteur agricole
explique 19,94 % du PIB, ce qui le place en quatrième position par
rapport aux autres secteurs.
2.2.4. Test du modèle
Cette partie est très importante car elle permet de
tester l'éligibilité du modèle. Ainsi, plusieurs tests
statistiques ont permis de vérifier la fiabilité et
l'éligibilité du modèle de régression. Il s'agit du
test de :
· Diagnostic de colinéarité
· Shapiro
· Kolmogorov -Smirnov
Tableau n°7 : Diagnostics de
colinéarité
|
|
|
|
|
|
Proportions de la variance
|
#
|
Valeur propre
|
Index de condition
|
AGRICULTURE
|
SECONDAIRE
|
TERTIAIRE
|
1
|
3,96944918277951
|
1
|
0,00081987466948421
|
0,000348845098351447
|
0,000154681635805049
|
2
|
0,0217007342932029
|
13,5247083455004
|
0,372915082702496
|
0,0134707319442435
|
0,0000440325875751859
|
3
|
0,00707782771331312
|
23,6818229406822
|
0,121528616977208
|
0,3957726645615
|
0,0101826494992993
|
4
|
0,00177225521399846
|
47,3262389185099
|
0,504736425650812
|
0,590407758395905
|
0,98961863627732
|
Le diagnostic de colinéarité permet de
certifier que le modèle satisfait à cette prémisse car les
différentes variables qui expliquent le modèle ne présente
pas de colinéarité entre elles au regard de la proportion de la
variance et de l'interception y relatif.
Tableau n°8 : Tests de
normalité
|
|
|
Test
|
Statistique de test
|
Valeur p
|
H0 (5%)
|
W de Shapiro-Wilk
|
0,281908186739786
|
4,98308686158881
|
Rejeté
|
Test de Kolmogorov-Smirnov (Lilliefors)
|
0,416027224759113
|
7,39203622861873
|
Rejeté
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A l'issu des tests du modèle de régression,
toutes les hypothèses nulle ayant été rejeté, il
est clair que le modèle ci-dessus satisfait aux différents
tests.
|
|
|
|
|
|