C- Matrice d'Analyse des politiques de la
commercialisation :
Le tableau n°21 présente les indicateurs d'analyse
de la MAP pour la fonction de la commercialisation de la filière
anacarde dans la commune de Savalou.
Tableau n°21: MAP de la
commercialisation de l'anacarde.
|
Indicateurs
|
Formules
|
Valeurs
|
|
Rentabilité financière (FCAF/t)
|
[D=A-B-C]
|
118.031,71
|
|
Rentabilité économique (FCFA/t)
|
[H=E-F-G]
|
74.651,71
|
|
Transferts nets (F CFA /t)
|
[L=I-J-K]
|
43.380
|
|
Ratio Coût Bénéfice Financier
|
[C/(A-B)]
|
0,793
|
|
Coût en Ressources Intérieures (CRI)
|
[G/(E-F)]
|
0,856
|
|
Coefficient de Protection Effective (CPE)
|
(A-B)/(E-F)
|
1,0987
|
Source : Résultats de
l'analyse, Juillet 2012.
1- Rentabilité financière de la
commercialisation :
La fonction de commercialisation de la filière anacarde
est rentable aux commerçants (grossistes) de la commune de Savalou. En
effet, la rentabilité financière de la commercialisation de
l'anacarde est positive. Elle dégage une rentabilité
financière égale à 118.031,71FCFA /t. Cette valeur
est largement au-dessus de la valeur de 26.000F CFA /tonne trouvée par
ADEGBOLA et al (2006) dans la zone 5 (regroupant quelques communes des
collines et la commune de Bassila) lors d'une étude de la
compétitivité de la filière anacarde au
Bénin : une analyse des effets aux prix de
référence. Cet écart s'explique par le fait qu'en cinq
(05) ans, les prix de vente à l'exportation de l'anacarde ce sont
largement améliorés de même que sa rentabilité
financière qui a quadruplé en cinq (05) ans. Par ailleurs, la
valeur 0,793 prise par le ratio Coût Bénéfice Financier
étant inférieure à 1 vient conforter la rentabilité
financière de la commercialisation prouvant ainsi que toute
décision d'investissement dans le secteur de la commercialisation de
l'anacarde est à encourager.
En outre, le profit financier étant supérieur
au profit économique, alors la communauté (la nation)
transfère des revenus aux commerçants. Ainsi, les marges
touchées par les commerçants sont au-dessus de la
« simple » rémunération des services
apportés par ceux-ci à la communauté (la nation).
2- Rentabilité économique de la
commercialisation :
En se référant aux résultats du tableau
n°21, il s'avère que le secteur de la commercialisation de
l'anacarde est économiquement rentable. Car ce secteur dégage une
rentabilité économique positive égale à
74.657,71FCFA/tonne d'anacarde commercialisée par les grossistes de la
commune. De plus, avec un CRI<1 (CRI=0,856) le secteur de
la commercialisation de l'anacarde conforte l'avantage comparatif qu'il
confère à la communauté (la nation). Par ailleurs, quand
bien même les commerçants (grossistes) créent de la
richesse au reste de la communauté, ils s'arrogent plus de richesse
qu'ils n'en créent (rentabilité financière
supérieure à la rentabilité économique). Aussi, un
CRI proche de 1, indique que l'avantage comparatif du secteur de la
commercialisation d'anacarde n'est pas très élevé.
3- Evaluation des mesures de politiques
économiques :
Les mesures de politique économique favorables au
secteur de la commercialisation de l'anacarde se reflètent à
travers les transferts nets et le CPE positifs obtenus dans la MAP.
En effet, avec des transferts nets de 43.380F CFA /tonne, les
commerçants de gros profitent d'une subvention implicite. Cette mesure
de politique économique se confirme par un CPE légèrement
supérieur à 1. Le CPE = 1,0987 serait le résultat d'une
protection conjointe sur le prix de vente à l'exportation des noix de
cajou et sur les intrants échangeables (les pesons, les bascules, les
sacs de jute, etc.). Cela signifie également que les grossistes gagnent
plus de revenu qu'ils ne gagneraient sans distorsion de prix. Cette situation
explique en partie les gains réalisés par les gros
commerçants au dépend de la communauté. La protection
implicite proviendrait de la qualité meilleure des noix de cajou
béninoises qui profitent des meilleurs prix à l'exportation dans
toute la sous région et même en Afrique. Elle proviendrait
également du mode de financement des activités de
commercialisation de l'anacarde à savoir : le préfinancement
par les exportateurs. Ces derniers fournissent certains intrants
échangeables tels que les bascules, les pesons et les sacs aux
grossistes qui maintiennent certaines consommations intermédiaires
constantes en les rémunérant sous forme de commission.
Paragraphe 3 : Analyse
des sensibilités suite aux variations de rendement et des prix.
(Simulation)
Plusieurs mesures ou actions peuvent influencer les valeurs
actuelles des indicateurs des MAP de la production et de la commercialisation
de l'anacarde et donc des rentabilités. Parmi ces actions nous pouvons
citer : la variation des coûts (Consommations Intermédiaires)
de production et de commercialisation de l'anacarde, la variation des
rendements de la production, la variation du prix de vente bord-champ et la
variation du prix de vente aux exportateurs, etc.
Dans cette partie de l'analyse, trois mesures sont
utilisées pour l'analyse des sensibilités. Il s'agit de la
variation des rendements à la production, de la variation du prix de
vente bord-champ, de la variation du prix de vente aux exportateurs. Car la
mesure visant à faire varier les coûts de production ou de
commercialisation de l'anacarde n'est pas favorable unanimement à tous
les acteurs de la filière anacarde. Aux producteurs ou
commerçants grossistes, une augmentation des coûts n'est pas
envisageable et au reste des acteurs (les ouvriers, les transporteurs, les
collecteurs, les courtiers, etc.) une diminution des revenus n'est non plus
favorables.
| 
