1.2.1.2 Les différents types de changements
Philippe BERNOUX, sociologue, distingue 3 origines aux
changements56: l'environnement, l'institution et les acteurs. Il
explique qu'elles sont souvent liées et concomitantes. De nombreux
auteurs, décrivant le changement dans l'organisation, montrent
également que celui-ci peut avoir différentes sources. Ces
dernières vont être à présent
détaillées.
- Liés à l'environnement
Il s'agit des contraintes et des pressions qui viennent de
l'extérieur de l'entreprise.
Elles sont principalement d'ordre économique. Il peut
s'agir des effets de la mondialisation, de l'augmentation de la concurrence
inter entreprises, de l'internationalisation des économies, ou encore
des différentes crises qui poussent des sociétés à
revoir dans un temps court leur organisation afin d'éviter leur
fermeture. L'augmentation de cette interdépendance a commencé
dans les années 1960, avec la mise en place d' « un processus
de multinationalisation des entreprises consistant en la création de
filiales dans de multiples pays ».57 Actuellement, c'est
le développement économique de pays tels que la Chine, l'Inde ou
encore le Brésil qui pousse les entreprises à revoir leurs
pratiques et à augmenter leur efficience.
Par le biais d' « une explosion des connaissances
dans tous les domaines »58, les changements qui viennent
de l'extérieur des organisations sont aussi de l'ordre des
progrès techniques, du développement de nouvelles technologies,
de la modernisation des systèmes d'information, des avancées dans
le domaine de la biotechnologie ou encore dans le traitement de la
matière.
Toujours parmi les changements environnementaux,
l'évolution des systèmes de valeurs est également à
prendre en compte. En effet, depuis la seconde guerre mondiale, les valeurs des
individus ne cessent de se modifier et ainsi des nouveautés sont
apparues, telles « l'égalité sociale, la protection du
consommateur (...) la protection de l'environnement »59,
amenant les entreprises à « relever des défis nés
des attentes nouvelles des consommateurs, de leurs employés, de la
société en générale ».60
Enfin, les changements organisationnels sont de plus en plus
souvent dus aux normes, lois et référentiels imposés aux
entreprises afin de garantir des produits et des services de qualité, le
tout dans le respect de règles de sécurité,
d'hygiène, d'éthique.
- Liés aux institutions
Afin de répondre à ces changements «
externes » et environnementaux, les institutions doivent très
souvent mettre en place des changements « internes » afin
56 BERNOUX, Philippe. Sociologie du changement
dans les entreprises et les organisations. Paris, Editions du Seuil, 2004,
pages 81 à 116.
57 JABES, Jak. Changement et développement
organisationnel, In : AUBERT, Nicole (sous la direction de). Management,
aspects humains et organisationnel. Paris, PUF, Fondamental, 1996, p.
596.
58 Ibid. p. 594.
59 Ibid. p. 596.
60 Ibid. p. 596.
d'optimiser leur organisation et leur productivité. Jak
JABES explique que « les entreprises sont constamment à la
recherche d'un équilibre approprié entre l'adaptabilité
à un environnement changeant et l'efficacité organisationnelle
».61
Le poids des lois, des structures de gouvernance, des
réseaux, de la société ou encore d'idées
dominantes, c'est-à-dire universellement reconnues mais jamais
prouvées, poussent les institutions à conduire des changements.
Ces derniers sont en lien avec l'évolution de la culture de
l'entreprise, son histoire ou encore ses valeurs. Il faut également
prendre en considération les changements au sein d'une méme
organisation à un endroit donné qui ont des répercussions
sur les autres unités de l'entreprise.
Quelque fois ces changements liés aux institutions sont
initiés par les agents euxmêmes ou par des groupes chargés
d'anticiper les changements environnementaux.
- Liés aux acteurs
Dans leur quotidien, les acteurs recherchent inconsciemment
une identité au travail, il s'agit de l'appartenance à un groupe,
de la construction identitaire, du projet professionnel. Par ce biais, ils
peuvent être amenés à générer des changements
au sein de leur organisation, afin de se sentir mieux et de donner une
signification à leur travail, une importance à leurs valeurs
propres, à leurs envies, et à leurs perspectives
professionnelles.
Les changements demandés par les agents eux-mêmes
sont les plus simples à mettre en oeuvre. En effet, les acteurs doivent
donner un sens au changement pour que celuici soit mis en place. Philippe
BERNOUX précise en effet que « l'être humain n'agit que
dans la mesure où il donne un sens à son action
».62 L'appropriation du changement étant
déjà faite, un travail de coopération, de participation et
d'échange avec la hiérarchie se met naturellement en place autour
des propositions relevées.
Mais, « si le changement est inévitable, la
résistance au changement ne l'est en effet pas moins
».63
|