3.3. Traitement et analyse des données
Les différents outils de collecte ont été
traités ainsi qu'il suit : les guides d'entretien ont
été dépouillés manuellement et les cartes
participatives ont été dessinées
manuellement dans les communautés puis améliorées par
l'auteur. Les questions avec peu d'intérêt pour l'étude ont
été écartées. Les questions ouvertes ont fait
l'objet d'une analyse descriptive sur les différents objectifs. Les
questions fermées ont été codifiées puis
regroupées en bases de données dans les logiciels Microsoft Excel
et SPSS. Les résultats des traitements des bases de données sont
constitués des tableaux et fréquences simples, de diagrammes en
bâtons et en camembert et des radars (pentagones). Ces
résultats ont ensuite été répartis en fonction des
différents objectifs.
1er Objectif : Etat des
infrastructures socio-communautaires
Les infrastructures recensées sont les habitations, les
écoles, les cases de santé communautaire, les points d'eau
potable, les différentes sources d'électrification villageoise.
2e Objectif : Economie des
ménages
L'économie des ménages regroupe le patrimoine
des ménages, les AGRs, le schéma de consommation et les postes de
dépenses. Le tableau 7 donne les différents postes de
dépenses regroupés en différents capitaux ou formes
d'acquis.
Tableau 7 : Différents postes de
dépenses.
|
Humain
|
|
Social
|
|
Physique
|
|
Financier
|
Naturel
|
|
Alimentation
|
|
Cérémonies familiales
|
|
Crédit téléphonique
|
|
Tontine
|
Défrichement
|
|
Vêtements
|
|
Déplacements
|
|
Essence
|
|
|
|
|
Scolarité
|
|
Visites familiales
|
|
Gasoil
|
|
|
|
|
Santé
|
|
Offrandes à l'église
|
|
|
|
|
|
|
Boisson
|
|
loisirs
|
|
|
|
|
|
|
Tabac
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bien de première nécessité
|
|
|
|
|
|
|
|
A partir du total de chaque poste de dépense, un
pourcentage pour chaque acquis a été calculé
3e Objectif : Facteurs
influençant le fonctionnement des entités juridiques
Les différents facteurs identifiés sont d'ordre
social, économique, institutionnel, technique et environnemental.
4e Objectif : Evaluation des moyens
d'existence des différentes communautés
Une proposition des indicateurs a été faite sur
la base des trois premiers objectifs. Le tableau 8 donne les différents
scores qui ont permis d'évaluer les moyens d'existence des trois
communautés.
Tableau 8 : Méthode utilisée
pour l'évaluation des moyens d'existence.
|
Critères
|
|
Scores
|
|
Capital humain
|
|
1. Très bas
|
2. Bas
|
3. Passable
|
4. Elevé
|
5. Très élevé
|
|
Capital social
|
|
1. Très bas
|
2. Bas
|
3. Passable
|
4. Elevé
|
5. Très élevé
|
|
Capital physique
|
|
1. Très bas
|
2. Bas
|
3. Passable
|
4. Elevé
|
5. Très élevé
|
|
Capital financier
|
|
1. Très faible
|
2. Faible
|
3. Moyen
|
4. Elevé
|
5. Très élevé
|
|
Capital naturel
|
|
1. Pas disponible
|
2. Peu disponible
|
3. Moyennement disponible
|
4. Disponible
|
5. Très disponible
|
Les scores ont été affectés en fonction
de la valeur que chaque indicateur présente pour une communauté
donnée. La démarche de collecte des données a
été résumée dans le tableau 9.
Tableau 9 : Récapitulatif de la
démarche de collecte des données.
|
Objectifs
|
Sources d'information
|
Moyens de collecte
|
Variables à collecter sur le terrain
|
Variables à mesurer
|
|
Inventorier les infrastructures socio-communautaires
dans les villages
|
- Communautés locales
- Rapport des GIC ou association
- Rapport du WWF
|
- Discussion avec les populations riveraines
- Observation
- Interview au niveau communautaire
|
- Effectif des écoles, le personnel enseignant, le nombre
d'écoles et de salles de classe
- Etat des routes
- Fréquentation des centres de santé
- Nombre de maisons électrifiées
- Description de l'habitat
- Nombre de points d'eau potable
- Différents loisirs existants (terrain de foot...)
- Le nombre d'associations/communautés
- Le nombre de projets actifs et en cours de
réalisation ;
|
- Niveau d'éducation de chaque communauté ;
- Le taux de réparation des routes
- Les pourcentages des cas de maladie, des types de traitement,
le taux d'hospitalisation et les coûts pour certains
traitements ;
- Le taux de maisons électrifiées
|
|
Analyser de l'économie des
ménages
|
- Entité juridique
- Autres GIC ou association
- Rapport WWF
|
- Observation
- Interview au niveau individuel
|
- Recensement des activités rurales (pêche,
agriculture, élevage, chasse et collecte des PFNLs ;
- Diverses dépenses des ménages
- Consommation en protéines animales ;
- Consommation en énergie ;
- Cheptel ;
- Biens à usage domestique (TV, radio,
téléphone portable)
- Biens de production
|
- Contribution de chaque activité dans le revenu ;
- Les dépenses en fonction des acquis sociaux, physiques,
financiers, naturels et humains ;
- Le taux de consommation en protéines animales ;
- Le taux de consommation en énergie
- Le recensement des biens/communauté
|
|
Déterminer les facteurs qui influencent la bonne
marche des unités de gestion des FC
|
- Entité juridique
- Membre des associations
- ONG locales d'appui
|
- Discussion avec les membres de l'unité de gestion
- Observation
|
- Les facteurs social, économique et environnemental qui
influencent le fonctionnement des entités juridiques ;
- Nombre de pygmées appartenant à l'unité de
gestion
- Nombre de femmes/hommes dans l'unité de gestion
|
- Pourcentage des femmes et hommes dans l'unité de
gestion ;
- Pourcentage de pygmées appartenant à
l'unité de gestion
|
|
Evaluer les moyens d'existence des trois
communautés
|
- Sur la base des trois premiers objectifs
|
- Observation
|
Identification du potentiel de chaque communauté en
fonction des acquis
|
- Proposer des critères et indicateurs en fonction des
différents acquis disponibles pour la communauté : les
acquis sociaux, physiques, financiers, humains et naturels.
|
| 
