2.2.3. ANALYSE DES DONNEES
Après la description des paramètres
étudiés, les parcelles abritant les essais de CDD, SDR et CRM
ainsi que les traitements des différentes placettes ont
été codifiés (Tableau II et III).
Tableau II : Codification des parcelles par essai
|
ESSAI
|
PARCELLES
|
CODE
|
|
186-69/42 (02/01R)
|
A
|
|
Conduite de Densité (CDD)
|
186-69/54 (02/03R)
|
B
|
|
186-69/62 (02/08R)
|
C
|
|
Sélection des Rejets (SDR)
|
186-70/70 (04/08R)
|
D
|
|
186-70/72 (04/10R)
|
E
|
|
186-69/40 (01/06R)
|
F
|
|
Conduite de la régénération
mixte(CRM)
|
186-69/41 (01/07R)
|
G
|
|
186-69/48 (01/13R)
|
H
|
Tableau III : Codification des traitements par essai
|
CONDUITE DE DENSITE
(CDD)
|
|
Traitement (N/ha)
|
400
|
500
|
600
|
700
|
800
|
1000
|
1100
|
Témoin
|
|
Code
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
SELECTION DES REJETS
(SDR)
|
|
Traitement
|
1 rejet/cépée
|
1 ou 2 rejets/cépée
|
Témoin
|
|
Code
|
1
|
2
|
3
|
|
CONDUITE DE LA
REGENERATION MIXTE (CRM)
|
|
Traitement (N/ha)
|
|
1000
|
800
|
600
|
500
|
400
|
|
Code
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Pour les essais de CDD et SDR, des analyses statistiques ont
été effectuées pour les paramètres G (m²/ha)
et C1,30 (cm) en fonction de la campagne d'inventaire, du type de
plant et du traitement (Annexe VI et VII). Du fait de la présence de
plus de deux (2) traitements par essai (CDD (8) et SDR (3)), la combinaison de
l'analyse de variance (ANOVA) avec le test de la Plus Petite Différence
Significative (PPDS) convient bien pour l'analyse. L'ANOVA a été
réalisée avec une vérification des hypothèses de
normalité des variances constantes. Lorsque la valeur de la
probabilité de Fisher (F Pr) est inférieure au seuil de
significativité choisi, il existe une différence significative
entre les moyennes des paramètres analysés. Ainsi, l'analyse est
complétée alors par une comparaison de ces moyennes à
l'aide du test de la PPDS. Ce test intervient après l'ANOVA pour
déterminer lesquelles des moyennes sont significativement
différentes. Il permet de comparer la différence entre deux
(2) moyennes à une valeur seuil appelée PPDS
générée par l'ANOVA. Si cette différence est plus
grande que la valeur de la PPDS, on considère que l'écart
séparant les deux échantillons est significatif ou hautement
significatif suivant la valeur de l'alpha utilisé pour déterminer
la valeur de la PPDS. Toutes les analyses statistiques ont été
effectuées à l'aide du programme informatique GenStat for
Windows, Discovery Edition 3 avec un seuil de significativité de
0,05.
Nous avons effectués une analyse descriptive des
paramètres quantitatifs dans l'essai sur l'affranchissement et la
stabilité des rejets de souche, de même qu'en CRM.
En ce qui concerne les paramètres qualitatifs, le
pourcentage des sujets a été calculé par placette en
fonction de la cotation en vigueur.
| 
