Analyse des donnees d'intensification de la sylviculture pour la reconstitution des parcelles de teck (tectona grandis l. f. verbenaceae) apres coupe rase : cas des forêts classees de Seguie et de Mopri

2.2. METHODES

2.2.1. COLLECTE DES DONNÉES

En FC de Mopri, les données de comptage ont été collectées chaque trois (3) mois après la mise en place de la placette. Durant la période de stage, nous avons pu effectuer le deuxième et troisième comptage. Le premier comptage avait déjà été effectué par les agents de la division. Ainsi, pour l'analyse, nous n'avons pu utiliser que les données de trois (3) comptages. Le nombre de rejets par souche a été reporté et les données collectées ont été saisies à l'aide du logiciel Microsoft Excel.

Concernant les essais installés en FC Séguié, après leur mise en place deux (2) inventaires ont été effectués par les agents respectivement en 2007 et 2008 avec un espacement de six (6) mois. A la première campagne, les sujets étaient âgés respectivement de 3 ; 4 et 7 ans en SDR, CDD et CRM. Nous n'avons fait que saisir et stocker les données déjà collectées dans une base de données sous le logiciel Access. Elles ont portés à la fois sur des variables quantitatives et qualitatives. Le type de plant (rejets de souche et semis naturels) a été pris en compte. La circonférence (mesurée à l'aide d'un ruban métrique à 1,30 m au-dessus du sol ou à 0,30 m au-dessus des contreforts) des pieds de Teck est la variable quantitative mesurée sur le terrain.

2.2.2. PARAMÈTRES ETUDIES

2.2.2.1. Quantitatifs

Au niveau de l'essai portant sur l'affranchissement et la stabilité des rejets de souches, nous avons évalués en fonction de la hauteur des différents niveaux de coupe et du numéro de comptage, les éléments ci-dessous dont les détails se trouvent en Annexe V :

- l'évolution du nombre total de rejets ;

- le nombre de souches ne portant pas de rejet ;

- l'évolution du nombre de rejets par souche suivant le niveau de coupe.

Dans notre étude menée sur le site de Séguié, deux (2) paramètres quantitatifs ont été calculés à partir de la circonférence. Il s'agit de :

- la surface terrière (G) exprimée en m²/ha, c'est la somme des sections transversales à 1,30 m au-dessus du sol (ou à 0,30 m au-dessus des contreforts) de tous les arbres du peuplement.

G = C²4 (en mètre carré par hectare)

C = circonférence à 1,30 m au-dessus du sol (ou à 0,30 m au-dessus des contreforts) de chaque arbre du peuplement.

La valeur de la surface terrière est utilisée pour suivre l'évolution du peuplement dans son ensemble. Elle permet la comparaison rapide entre différents peuplements. Le ralentissement de sa croissance traduit une saturation de la capacité de production de la plantation et induit une intervention sylvicole (CTFT, 1989).

- la circonférence moyenne (C_g) : c'est la mesure (en centimètres) à 1,30 m au-dessus du sol ou à 0,30 m au-dessus des contreforts de l'arbre de surface terrière moyenne.

C_g = (C² N) ^½

C = Circonférence de chaque arbre ;

N = Nombre d'arbres à l'hectare.

Les accroissements moyens de circonférence ont été évalués par placette pour l'essai de CRM.

2.2.2.2. Qualitatifs

Deux (2) paramètres de qualité ont été évalués seulement dans les essais de Séguié à partir de l'échelle de cotation à trois (3) degrés légèrement modifiée de LANLY et LEPITRE (1970) présentée au tableau I.

Tableau I : Cotation des paramètres qualitatifs

PARAMETRES	COTATION
	1	2	3
Cylindricité	Arbre parfaitement circulaire, absence de méplats	Arbre avec un méplat	Arbre avec deux méplats et plus
Rectitude	Arbre droit sans courbure	Arbre présentant une courbure	Arbre présentant deux courbures et plus
Elagage	Arbre présentant des branches basses très fines	Arbre présentant une grosse branche basse	Arbre présentant plus de deux grosses branches basses
Etat sanitaire	Arbre vivant et non attaqué	Arbre vivant mais attaqué	Arbre mort

Voui Bi, 2008

La côte ou classe ``1'', correspond à l'optimum de qualité recherchée pour chaque type de paramètre ; les classes ``2'' et ``3'' ont été regroupées en une classe unique dite mauvaise qualité (KADIO, 1990). Ces paramètres sont :

- l'état sanitaire (ES) du fût, il s'apprécie par rapport à l'état de vie des tiges ;

- la qualité (Q) du fût, elle s'apprécie en imaginant l'aspect que présenterait une coupe transversale de la section de la tige (cylindricité). C'est aussi l'aspect rectiligne de la tige principale (rectitude). Son appréciation est également fonction du positionnement de la première grosse branche sur la tige principale.