Chapitre 3
Interprétation : la représentation
globale de l'Homme préhistorique
3.1 Sémantique
3.1.1 Le terme Evolution
Nous aimerions revenir sur le terme évolution. Ce terme
est porteur d'une constellation de significations. Et, bien souventon le rallie
aux penseurs évolutionnistes.Or chose étrange, nous fait
remarquer Stephen Jay Gould', les plus grands évolutionnistes
du XIXème siècle n'ont pas utilisé ce mot dans
lédition originale de leurs oeuvres.Darwin parlait de descendance avec
modi~cation, Lamarck de transformisme, Haeckel de théories des
transmutations. L'auteur s'interroge sur ce phénomène. D'une
partle terme d'évolution semble être employé par le
biologiste Haller dans un senstechnique précis que Darwin ne peut
partager car cette théorie développée par Haller de
lévolution embryonnaire est en opposition avec les fondements
darwiniens. Dautre part, Darwin s'interdisait d'utiliser les mots
inférieur et supérieur. Par conséquent, il ne pouvait
employer un mot dont le concept était inséparable de la notion de
<progrès>Mais avec Spencer, le mot évolution devient
synonyme de descendance avec modi~cation. Or, pour les évolutionnistes
dans leur majorité« le changement organique conduit
inévitablement à un accroissement de la complexité
-lHomme- »Il devient donctout naturel demployer le terme
d'évolution à la place du terme descendance avec modi~cation.
Nous sommes donc tombé dans cet écueil qui
consiste à considérer évolution et progrès comme
synonymes. Ainsi, l'évolution humaine nest pas une suite de changements
mais une amélioration, un accroissement d'intelligenceune fuite en avant
vers le mélioratif. Cette distinction mal opérée trouve sa
réalisation dans les abus du darwinisme social notamment.
« Cette théorie aujourd'hui
discréditée classait les groupes humains et les
cultures en
fonction de critères ayant trait à leur niveau dévolution,
les Eu-
ropéens se trouvant au sommet et les habitants de leurs
colonies, enbas, bien
entendu. C'est aujourd'hui l'un des éléments
fondamentaux de notre arrogance, de notre tendance à dominer le million
d'espèces qui habitent notre planète, au lieu de vivre en bonne
intelligence avec ellesLes écrits restent, bien sûr, et l'on n'y
peut rien. On peut toutefois se demander pourquoi les savants ont
provoqué ce terrible malentendu en choisissant un mot courant, qui
signifie progrès, pour désigner ce que Darwinnommaitmoins
spectaculairement mais plus correctement descendance avec modi~cation
»2
Nous nous permettons de faire figurer cette longue citation
car nous latrouvons tout à fait juste et pertinente. Elle permet de
rendre compte des difficultés que l'Homme a à se réaliser
pleinement en harmonie avec son environnement et les rapportsdedomination qu'Il
inflige aux autres et donc à lui-mêmeEn outre« les
Européens setrouvant au sommet et les habitants de leurs coloniesen bas
»de léchelle évolutive, nest-ce pas la résurgence des
insus raciste et eurocentriste que nous avons dégagé lors de la
phase interprétative de notre corpus?
| 
