WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion de Portefeuille Obligataire : Cas de la Banque Nationale d'Algérie (BNA)

( Télécharger le fichier original )
par Mohand.E-B. HAMADACHE
Ecole Supérieure de Banque (E.S.B.) - Diplôme Supérieur des Etudes Bancaires 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.4. Stratégie de pré-affection des flux

Cette stratégie repose sur le même principe que celui de l'immunisation multi-périodique. En effet, elle consiste à acheter des obligations dont la date et le montant des flux monétaires correspondent à la date et au montant des déboursements à effectuer.

2.4.1. Fondements de cette stratégie

Le principe original de cette stratégie se résume en quelques points :

> Aucune contrainte n'est fixée à cette méthode en ce qui concerne la duration des titres dans le portefeuille, d'où le trait passif de cette stratégie ;

> La sélection des obligations s'effectue selon leurs montant et échéance qui devraient correspondre à ceux de l'engagement le plus lointain ;

> Les autres engagements seront couverts par les paiements périodiques de coupons de l'obligation et, une autre obligation est choisie pour couvrir l'engagement restant (l'avant dernier) ;

> Enfin, c'en est de même pour les autres échéances.

Les étapes de cette procédure montrent bien que cette stratégie est très intéressante.
Autrement dit, l'utilisation d'une telle stratégie permet à un gestionnaire de faire face au
risque de réinvestissement de ses coupons et ne prend aucun risque relatif au capital

puisqu'il garde ses obligations jusqu'à échéance et veille à ce que les flux générés couvrent exactement ses engagements.

2.4.2. Différences avec l'immunisation multi-périodique

> Contrairement à l'immunisation multi-périodique, la pré-affection de flux n'a pas d'exigence de durée ;

> Dans la pré-affection des flux, il suffit simplement de remplacer les obligations dont la qualité s'est dégradée, ce qui n'est pas le cas pour la stratégie multi-périodique (l'immunisation requiert le rebalancement du portefeuille) ;

> Enfin, pour l'immunisation multi-périodique, il y a un risque d'immunisation (cas de variation non parallèles de la courbe de taux), ce qui n'est pas le cas pour la pré-affection des flux.

2.5. L'immunisation conditionnelle : combinaison de stratégies active et passive

L'immunisation conditionnelle constitue une technique qui repose sur la combinaison des deux stratégies active et passive : L'immunisation prend effet si la valeur du portefeuille correspond à une valeur prédéterminée.

Afin de procéder à une stratégie d'immunisation conditionnelle, le gestionnaire doit :

ü Premièrement, identifier le rendement cible à atteindre ;

ü Ensuite, allouer un montant initial à immuniser en fonction du rendement cible ;

ü Et enfin, veiller à ce que la valeur du portefeuille soit supérieure à la valeur actuelle de l'engagement cible (au taux du marché).

Pour cela, le gestionnaire de portefeuille obligataire adoptera une stratégie de gestion active jusqu'à ce que les conditions du marché amènent la valeur du portefeuille en dessous d'une certaine valeur nécessaire (en instant t) dans le but de réaliser les objectifs du client (valeur cible en T). Le seuil est égal à :

Seuil = valeur cible en T

(1+Y)r-t

Avec y : le rendement de marché à l'instant t.

De plus, l'écart entre le seuil et la valeur de marché représente la marge de sécurité "Safety net level", elle permet le passage d'une stratégie active à une stratégie passive lorsqu'elle est réduite.

Exemple1

Un client désire investir un montant de 50 Millions d'unités monétaires avec un rendement de 10% (capitalisation semestrielle) sur 4 ans. A l'instant t, il lui est possible de réaliser un rendement de 12% sur un portefeuille immunisé.

Valeur cible : si le client a investi 50.000.000 u.m, alors la valeur cible minimale qu'il

voudrait atteindre dans 4 ans serait de : 50.000.000*(1,05)8 = 73.872.772,20 u.m.

Valeur actuelle au taux de rendement 12%: pour réaliser une valeur cible de 73.872.772,20 u.m. la valeur actuelle en t pour un rendement de 12% doit être de :

73.872.772,20/(1,06)8 = 46.348.691,20 u.m.

Puisque la valeur de portefeuille 50.000.000 est > 46.348.691,20 u.m. la gestion active sera maintenue.

Supposons que le gestionnaire place ensuite ses fonds dans une obligation d'échéance 20 ans coupon 12%, se transigeant au pair. En appliquant la même méthode, on en déduira que si les taux baissent à 9%, le gestionnaire restera sur sa position et adoptera toujours la gestion active.

Par contre, si les taux augmentent à 14 ou 15%, la valeur du portefeuille ne laissera qu'une faible marge de sécurité, ce qui obligera le gestionnaire à changer sa stratégie et immunisera son portefeuille.

A travers ce chapitre, nous avons présenté les principaux concepts à la base de l'analyse des stratégies de la gestion obligataire. Nous constatons qu'il y a des étapes qu'il faut impérativement respecter pour garantir la meilleure gestion d'un portefeuille.

Les convictions personnelles portent à inculquer dans les esprits le fait que les gestionnaires ne cherchent qu'à recevoir les coupons et se voir garantir le nominal à l'échéance. En réalité, rien de ces convictions n'est irréprochable. En effet, les vrais gestionnaires de portefeuilles exploitent toute variation de taux afin d'appliquer une bonne stratégie active de gestion qui permet ainsi aux gestionnaires de tirer profit des anticipations sur ces taux.

D'autres gestionnaires obligataires vivent pour faire face à des engagements importants et surtout spécifiques. Pour cela, les stratégies d'immunisation et la gestion indicielle cherchent toujours à égaler ou encore à dépasser la performance du marché.

La première partie de ce présent mémoire a fait l'objet d'une présentation globale et surtout détaillée de tous les aspects théoriques sur lesquels est axée la gestion obligataire.

Dans un chapitre introductif, qui toutefois ne constitue pas un sujet de cette première partie, on a eu à présenter les caractéristiques des titres et les spécificités des marchés obligataires. Ensuite, on a entamé la première partie par un premier chapitre axé sur les outils actuariels et l'analyse de la structure par terme de taux d'intérêt en vue de l'évaluation des titres obligataires. Ces éléments sont très importants à maîtriser pour un gestionnaire avant d'entamer toute stratégie de gestion d'un portefeuille.

Le deuxième chapitre de cette présente partie est celui qui entoure les différentes stratégies de la gestion obligataire. On a eu à présenter d'abord le processus de gestion de portefeuille d'obligations, ensuite, on a présenté chacune des stratégies de gestion telles actives ou passives avec toutes leurs spécificités et des illustrations rationnelles en vue de donner un caractère très limpide et simpliste à ce présent mémoire.

A présent, les aspects théoriques développés ci-dessus serviront à élaborer un cas pratique plausible résultant de l'adaptation de ces concepts sur le marché algérien.

DEUXIEME PARTIE

LA GESTION OBLIGATAIRE ~

ETUDE DE CAS PRATIQUE

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite