WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Modélisation et prévision des recettes fiscales de la Côte d’Ivoire.


par Paul Vivien Oyibo
Université Alassane Ouattara de Bouaké - Master 2 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2. Détermination du nombre de retard

Pour effectuer ce travail, nous allons utiliser les tests suivants :

· d'Akaike (AIC)

· maximum de vraisemblance (LR)

· Scharz (SC)

· Hannan-Quinn (HQ)

· Final de prédiction des erreurs (FPE)

Concernant les tests de d'Akaike (AIC), Scharz (SC) et celui de hannan-quinn, le retard optimal est celui qui minimise le critère du test, tandis que pour le test du maximum de vraisemblance (LR), ce retard maximise la log-vraisemblance. Les résultats

Obtenus sont les suivants :

Tableau 4 : Détermination du retard optimal

Lag

Log L

LR

FPE

AIC

SC

HQ

0

-595 ,7950

NA

2,47e+10

35,28206

35,46163

35,34330

1

-370,3937

384,5082

111459,9

22,96434

23,86219 *

23,27053

2

-344,7217

37,75296 *

65876,42 *

22,39539 *

24,01154

22,94655 *

3

-332,5117

15,08288

92088,65

22,61834

24,95277

23,41445

Note : *indique l'ordre du retard sélectionné par les critères considérés. (Chaque test est au seuil de 5%)LR : le rapport de vraisemblance ; AIC : Critère d'Akaike ; SC : Critère de Schwarz ; HQ : critère d'Hannan-Quinn ; FPE : Erreur de Prédiction Final.

Source : nos calculs sur Eviews 9

Ces résultats montrent qu'à p=2, les critères d'information AIC, HQ et FPE sont minimisés à l'exception du test de SC pour lequel celui-ci est égal à 1. Dans la suite de notre analyse il ressort clairement que le retard optimal est égal à 2 (p=2).

Le retard optimal étant connu, nous pouvons passer à l'analyse du corrélogramme.

1.3. Analyse du corrélogramme

La série étant stationnaire en différence première, on recherche un modèle ARIMA (p, d, q) ou ARIMAX (p, d, q) qui représente au mieux notre série. Pour ce faire, on examine les autocorrélations simples (pour la détermination de retards de MA) et les autocorrélations partielles (pour déterminer le nombre de retard d'un processus AR).

Graphique 9 : corrélogramme de la série Log RF (-1)

Source : nos calculs sur Eviews 9

En analysant ce corrélogramme on en déduit que seules les deux premières fonctions d'auto corrélation et la première fonction d'auto corrélation partielle sont significativement différentes de zéro.Les modèles adéquats sont : ARIMA(1, 1,0) ; ARIMA(2, 1,0) ; ARIMA(0, 1,1). ARIMA (1, 1,1) et ARIMA (2, 1,1). Aussi en prenant en compte des variables exogènes nous obtenons les modèles :

ARIMX(1, 1,0) ; ARIMAX(2, 1,0) ; ARIMAX(0, 1,1) ; ARIMAX (1, 1,1) et ARIMAX (2, 1,1).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo