Cytotoxicité larvaire et activités antimicrobiennes des extraits de Adansonia digitata L., Tamarindus indica L. et de Acacia nilotica L. delile sur des souches microbiennes multirésistantes au Bénin

3.1.4. Activité antibactérienne et antifongique des différents extraits des plantes utilisées en fonction des profils de résistance et de virulence

3.1.4.1. Activité antibactérienne des différents extraits des plantes utilisées en fonction des profils de résistance

La figure 13 ci-dessous présente le pourcentage de bactérie présentant le gène mecA ayant été inhibé par les différents extraits des différentes plantes étudiées. Il ressort de cette figure que les différents extraits testés ont une activité antibactérienne variable selon la plante étudiée sur les bactéries présentant le gène mecA. Les extraits aqueux et éthanolique de feuille et de fruit des différentes plantes utilisées ont inhibé 20-100 % des bactéries présentant le gène mecA. Les extraits aqueux et éthanoliques des écorces de A. nilotica ont inhibé toutes les bactériesprésentant le gène mecA. Quant aux plantes deA. digitata et de T. indica, les extraits éthanoliques des écorces ont présenté une meilleure activité inhibitrice (inhibition à 100 %).

Figure 12 : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène mecA

La figure 13 ci-dessous présente le pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant les gènes Bla_SHV, Bla_CTXM1, Bla_CTXM2, Bla_CTXM9 et Bla_CTXM15. Il ressort de ces figures 13a?; 13 b?; 13c?; 13 d et 13e que les différents extraits testés ont une activité variable selon la plante et les parties de la plante étudiées sur les bactéries présentant les gènes de résistance Bla_SHV, Bla_CTXM1, Bla_CTXM2, Bla_CTXM9 et Bla_CTXM15. Les commentaires spécifiques associés à chaque figure sont présentés en a?; b?; c?; d et e.

a. La figure 13a montre que tous les extraits de Acacia nilotica ont présenté une activité antibactérienne sur les bactéries présentant le gène Bla_SHV. HLe pourcentage d'activité des extraits aqueux de fruit et éthanolique d'écorce est élevé sur les bactéries n'ayant présenté ce gène.

Figure 13a : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène Bla_SHV

b. Il ressort de la figure 13 b ci-dessous que l'activité des extraits testés sur les souches présentant les gènes Bla_CTXM1est variable selon les parties des différentes plantes étudiées. L'activité antibactérienne des extraits des différentes parties de A. nilotica sur les souches présentant le gène Bla_CTXM1 est moins importante que sur les souches n'ayant pas présenté ce gène. Les extraits de A. digitata (extraits éthanolique d'écorce et aqueux du fruit) et de T. indica ont présenté une meilleure activité avec les souches présentant le gène Bla_CTXM1.

Figure 13 b : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène Bla_CTXM1

c. Quant à l'activité antibactérienne des extraits des différentes plantes sur les souches bactériennes présentant le gène Bla_CTXM2 (fig 13c), les extraits testés ont eu une activité variable selon les parties des différentes plantes étudiées. Les souches bactériennes ayant présenté le gène Bla_CTXM2ont une faible activité par rapport aux souches n'ayant pas le gène. Les extraits aqueux de fruit des plantes ont été actifs sur toutes les souches ne présentant pas le gène Bla_CTXM2. De même, les extraits éthanolique d'écorce de A. digitata et A. nilotica et extraits éthanoliques de fruit de T. indica et A. nilotica ont été actifs sur toutes les souches n'ayant pas présenté ce gène.

Fig 13c : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène Bla_CTXM2

Il ressort de la figure 13d ci-dessous que l'activité antibactérienne des extraits testés desdifférentes plantes sur les souches présentant le gène Bla_CTXM9 est variable selon le type d'extrait et la plante étudiée. Les extraits ont été plus actifs sur les souches bactériennes ne présentant pas le gène de résistance Bla_CTXM9. Cette activité a ététotale avec les extraits aqueux de feuille et d'écorce et éthanolique d'écorce de A. nilotica. Il est à noter que l'extrait aqueux des fruits et l'extrait éthanolique des écorces de toutes les plantes ont eu une meilleure activité antibactérienne aussi bien sur les souches présentant le gène Bla_CTXM9 que celles qui ne l'ont pas présenté.

Fig 13d : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène Bla_CTXM9

La figure 13e ci-dessous ressort l'activité antibactérienne associée aux différents extraits testés sur les souches bactériennes présentant le gène Bla_CTXM15. On note de cette figure que l'activité antibactérienne des extraits testés est variable selon la partie et la plante testée. Concernant les plantes A. nilotica et T. indica, les extraits testés ont eu plus d'activité sur les souches n'ayant pas présenté le gène Bla_CTXM15. Par contre, concernant la plante A. digitata, seull'extrait éthanolique d'écorce testé a eu moins d'activité sur les souches ne présentant pas le gène Bla_CTXM15 que sur les souches l'ayant présenté.

Fig 13e : Pourcentage d'activité antibactérienne des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les bactéries présentant le gène Bla_CTXM15

3.1.4.2. Activité antifongique des différents extraits des plantes utilisées en fonction de la résistance au fluconazole

De l'étude du pourcentage d'activité antifongique des extraits testés sur les souches fongiques présentant une résistance au fluconazole, il ressort après exploitation de la figure 14 ci-dessous que l'activité antifongique des extraits varie selon le type d'extrait et les plantes testées. Les extraits testés ont une bonne activité antifongique sur les souches ayant présenté la résistance aux fluconazole que sur celles sensibles à l'antifongique. Les extraits aqueux de feuille, écorce et fruit de Adansonia digitata n'ont présenté aucune activité sur les souches testées. Seulement l'extrait éthanolique de feuille, d'écorce et l'extrait aqueux de fruit de T. indica ont présenté une activité sur les souches résistantes au fluconazole. Aucune activité n'a été observée sur les souches sensibles testées. L'activité antifongique des extraits aqueux de feuille, écorce et fruits et l'extrait éthanolique de l'écorce de A. nilotica est notée aussi bien avec les souches résistantes que les souches sensibles.

Figure 14 : Pourcentage d'activité antifongique des différents extraits des différentes plantes étudiées sur les champignons présentant la résistance au fluconazole